Приговор № 1-68/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-68/2025

Дело №

УИД №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Кащук Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Богородского городского прокурора Нижегородской области Зуевой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Павлычевой И.И., представившей удостоверение адвоката Адвокатской конторы Богородского района НОКА № и ордер №,

при секретаре Панфилове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, иные данные, зарегистрированного по адресу: <адрес>, иные данные, иные данные, иные данные, иные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление на территории Богородского муниципального округа <адрес>, при следующих обстоятельствах:

В период времени с Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ до Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, с географическим координатами №, на расстоянии <адрес> ФИО1 обнаружил сверток из полимерной липкой ленты белого цвета, в котором находится пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части, с веществом (смесью), содержащей в своем составе иные данные. После этого у ФИО1, достоверно знающего о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в связи с чем на территории Российской Федерации за незаконные приобретение, хранение, перевозку, в том числе в целях дальнейшего незаконного сбыта и за незаконный сбыт наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта вещества (смеси), содержащего в своем составе иные данные.

В период времени с Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ до Х часа Х минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, которое в своем составе содержит иные данные, рукой поднял с земли сверток из полимерной липкой ленты белого цвета, в котором находился пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части, с веществом (смесью), содержащей в своем составе иные данные, который положил в левый карман своей куртки, тем самым ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица и стал незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе иные данные, массой Х грамм, что является значительным размером, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до Х часа Х минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около Х часа Х минут, проходя мимо <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции. В период времени с Х часа Х минут по Х час Х минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты белого цвета, в котором находился пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части с веществом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество (смесь) в пакетике содержит в своем составе иные данные, масса которого составила Х грамма.

N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I ?Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 г. №).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (ред. О. 12.10.2015 ) «Об утверждении значительного, крупного и особо.крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство, содержащее в своем составе иные данные, массой Х грамм, является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 умышленно в период времени с Х часов Х ДД.ММ.ГГГГ до Х часа Х минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел, хранил без цели сбыта при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе иные данные, массой Х грамм, что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он заявил, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в отношении него может быть назначено наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Выслушав мнение сторон, суд нашел ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку он совершил преступление, срок наказания за которое не превышает 10 лет, с обвинением согласился в полном объёме, ходатайство заявил после консультации с защитником, порядок и последствия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства ему понятны, государственный обвинитель и защитник согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 обосновано и подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем, преступные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом данных о личности и состоянии здоровья ФИО1 оснований полагать, что он является невменяемым, не имеется, в связи с чем, суд в соответствии со ст.19 УК РФ признает его подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения чч.1,5 ст.62 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого, удовлетворительную характеристику с места жительства от участкового уполномоченного полиции, факт привлечения к административной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, но считает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа, и применяет предусмотренное статьей 73 УК РФ условное осуждение.

Оснований для назначения подсудимому в качестве основного иного, альтернативного лишению свободы, вида наказания, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 явиться для постановки на учёт в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться регулярно, с периодичностью и в сроки, самостоятельно установленные инспектором; без уведомления инспектора не менять постоянного места жительства, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

Вещественные доказательства:

- иные данные хранить для приобщения к уголовному делу, выделенному из материалов уголовного дела № в отношении неустановленного следствием лица;

- иные данные – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п Д.А. Кащук

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные