Решение № 2-317/2018 2-317/2018 ~ М-26/2018 М-26/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-317/2018

.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Юмангуловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 317/2018 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО СКБ-банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <Дата> между ПАО СКБ-банк и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб. на срок по <Дата>, с уплатой ...% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ФИО1 сумму кредита в полном объеме. Между тем, ответчик условия кредитного договора исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 28.11.2017 года задолженность ответчика перед Банком составляет 703 388,55 руб., в том числе: 548 405,80 руб. – сумма основного долга, 154 982,75 руб. – проценты за пользование кредитом. <Дата> в ЕГРЮЛ внесены изменения в наименование банка на ПАО СКБ-банк.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 703 388,55 руб., в том числе: 548 405,80 руб. – задолженность по кредиту (основной долг), 154 982,75 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 233,89 руб.

Представитель истца ПАО СКБ-банк в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, по адресу, имеющегося в материалах дела, однако корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или о его отложении ответчик не представил, об уважительности неявки также суд не уведомил.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что <Дата> между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб. на срок по <Дата>, с уплатой ...% годовых.

Также установлено, что Банк исполнил свои обязательства по договору, выдав ФИО1 сумму кредита в размере ... рублей.

Между тем, ответчик условия кредитного договора исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленного расчета, по состоянию на 28.11.2017 года задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору <№> от <Дата> составляет 703 388,55 руб., в том числе: 548 405,80 руб. – задолженность по кредиту (основной долг), 154 982,75 руб. – проценты за пользование кредитом.

Размер задолженности по основному долгу и процентам проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Установлено, что <Дата> в ЕГРЮЛ внесены изменения в наименование банка с ОАО СКБ-Банк на ПАО СКБ-банк.

Таким образом, суд считает, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 703 388,55 руб., в том числе: 548 405,80 руб. – задолженность по кредиту (основной долг), 154 982,75 руб. – проценты за пользование кредитом, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО СКБ-банк следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 233,89 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО СКБ-банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата> рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО СКБ-банк) задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 703 388,55 руб., в том числе: 548 405,80 руб. – задолженность по кредиту (основной долг), 154 982,75 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 233,89 руб., а всего взыскать 713 622 (семьсот тринадцать тысяч шестьсот двадцать два) рубля 44 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 февраля 2018 года.

Судья /подпись/ Н.И. Шиганова