Приговор № 1-24/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018

№ 11801040021000024
П Р И Г О В О Р № 1-24/2018

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе: председательствующего судьи - Петровой С.Д.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ирбейского района Юрьевой А.В.,

подсудимого – ФИО2,

защитника, адвоката – Червякова А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре – Гузенковой Л.Г.,

а так же потерпевшего – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего разнорабочим в <данные изъяты>», осужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к десяти годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, неотбытый срок 3 года 6 месяцев 2 дня, проживающего по <адрес>, имеющего регистрацию по <адрес> д. <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, под стражей содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа до 22 часов, подсудимый ФИО2 и потерпевший ФИО1 находились в состоянии алкогольного опьянения в кухне дома, расположенного по <адрес>, где между подсудимым ФИО2 и потерпевшим ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у подсудимого ФИО2 возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя задуманное, подсудимый ФИО2 в ходе драки с ФИО1 ударил его по лицу рукой наотмашь, от чего ФИО1 упал на пол. После чего подсудимый ФИО2 нанес несколько ударов кулаком и ногой в область лица, лежащему на полу ФИО1. Затем подсудимый ФИО2 взял в правую руку деревянный табурет, находившийся в кухне дома, намереваясь им нанести удар, подошел к ФИО1, который сидя на корточках, находился у стола в кухне дома, и нанес не менее одного удара ФИО1 в область головы с правой стороны указанным деревянным табуретом, причинив потерпевшему ФИО1 телесные повреждения в виде: <данные изъяты>», которые согласно приказу МЗиСР РФ №194 н от 24.04.2008 года п.6.1.1-6.1.3 отнесены к критериям квалифицирующего признака опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни. Согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года), указанная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, порядок особого производства ему разъяснен и понятен.

Суд считает, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником - адвокатом Червяковым А.С..

Государственный обвинитель заместитель прокурора Ирбейского района Юрьева А.В., потерпевший ФИО1 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении доказанной и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО2 было совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений. По месту жительства и в быту ФИО2 в целом характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает опасный рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое явилось причиной преступления, поскольку, будучи в трезвом состоянии, поведение подсудимого ФИО2 к потерпевшему ФИО1 было бы толерантное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Принимая во внимание ряд смягчающих обстоятельств, рассмотрение дела в порядке особого производства, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Наказание назначить по правилам ст. 68 ч. 2, ст. 62 ч. 5 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Прокурором Ирбейского района в интересах территориального Фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края за лечение потерпевшего ФИО1 заявлен гражданский иск. Государственный обвинитель просил оставить иск без рассмотрения, признав за ним право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства в связи с тем, что отсутствует подтверждение из страховой компании о перечислении полной стоимости лечения потерпевшего в КГБУЗ «Канская МБ» и КГБУЗ «Ирбейская РБ».

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения заключение под стражу осужденному ФИО2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу с содержанием его в СИЗО- 5 <адрес>.

Срок содержания под стражей осужденному ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск прокурора Ирбейского района в интересах территориального Фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края за лечение потерпевшего, оставить без рассмотрение, признав право прокурора Ирбейского района на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: деревянный табурет, мужскую футболку, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД РФ «Ирбейский» - уничтожить, дактилоскопическую карту на имя ФИО2, след ладони рук, образцы слюны ФИО1, хранящиеся в бумажных конвертах в деле – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть отражено в апелляционной жалобе.

Судья С.Д. Петрова