Приговор № 1-213/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 1-213/2024

1-213/2024

56RS0009-01-2024-002050-57


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 03 мая 2024 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Петрушова А.В.

при секретаре Никуленковой К.В.

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Кузнецовой М.А., помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Швец О.В.,

защитника – адвоката Лейтман Р.Ш., представившей ордер <Номер обезличен> от 24.04.2024 года, удостоверение <Номер обезличен>,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...><...>, <...>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, образование среднее специальное, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21.02.2024 г. примерно в 08 час. 30 мин., в 50 метрах от <...>, согласно координат <Номер обезличен>, с поверхности снега, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел пакетик, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого оплавлена, в котором находился пакетик, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого оплавлена, содержащий вещество в виде порошка белого цвета, которое согласно справки об исследовании № <Номер обезличен> от 21.02.2024 года и заключения эксперта № <Номер обезличен> от 29.02.2024 года является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство-мефедрон, включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями), массой 2,20 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

После чего, ФИО1, в продолжение своего приступного умысла, приобретённое наркотическое средство убрал в задний левый карман надетых на нем штанов и умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил его при себе до 11 часов 20 минут 21.02.2024 года, когда в 30 метрах от <...><...> был задержан сотрудниками полиции. При проведении осмотра места происшествия в 13 часов 25 минут 21.02.2024 года сотрудниками полиции в присутствии понятых в заднем левом кармане штанов, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят пакетик, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого оплавлена, в котором находится пакетик, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого оплавлена, содержащий вещество в виде порошка белого цвета, которое, согласно справки об исследовании № <Номер обезличен> от 21.02.2024 года и заключения эксперта № <Номер обезличен> от 29.02.2024 года является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство-мефедрон, включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями), массой 2,20 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как с обвинением он согласен, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником по окончании расследования. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и защитник не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, сущность обвинения ФИО1 понятна, оснований для прекращения уголовного дела нет. Подсудимому разъяснено, что при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд не проводит в общем порядке исследование и оценку каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия верно квалифицированы органом дознания и суд также квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данная квалификация нашла свое подтверждение исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, наступивших последствий.

Таким образом, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Суд при определении вида и размера наказания ФИО1 в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает в силу ч. 2 ст. 61 УКРФ – полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, оказание помощи маме, имеющей хроническое заболевание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая категорию совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, суд не находит оснований и возможности для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая личность подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом имущественного положения осужденного. ФИО1 имеет постоянное место работы, получает заработную плату 300 000 рублей.

Положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ судом не применяются, в связи с назначением подсудимому не самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судом не установлено оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении ФИО1

Иных обстоятельств, влияющих на назначение наказания ФИО1 суду не представлено.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять) тысяч рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

МУ МВД России «Оренбургское»

Получатель - УФК по Оренбургской области

(МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 561001001

ОКТМО 53 701 000

Р/счет <***>

Текущий счет 40102810545370000045

Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНК РОССИ// УФК по Оренбургской области г. Оренбург

БИК 015354008

КБК 18811603125010000140 – оплата уголовного штрафа

УИН 18855624010040002537

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: прозрачный бесцветный пакет, наркотическое вещество мефедрон массой 2,18 г. хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» – уничтожить; скриншоты – хранить в материалах дела; сотовый телефон марки «Редми 9А» imei 1 <Номер обезличен>/<Номер обезличен>, imei 2 <Номер обезличен>/<Номер обезличен> переданный на ответственное хранение ФИО1 – считать возвращенным собственнику.

Приговор может быть обжалован подсудимым и его защитником в апелляционном порядке, государственный обвинитель может принести представление в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в течение 15 суток со дня провозглашения приговора или со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Петрушов