Решение № 2-1154/2018 2-1154/2018 ~ М-125/2018 М-125/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1154/2018Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2-1154/2018 Именем Российской Федерации 10 мая 2018 года г. Новоульяновск Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Антончева Д.Ю., при секретаре Разиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Города Новоульяновск» Ульяновской области, ФИО2 о признании права собственности на ? долю в квартире в порядке наследования, ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2, администрации МО «Города Новоульяновск» Ульяновской области о признании права собственности на 1/2 долю в квартире в порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что истец является единственным наследником после смерти родной бабушки Б. Е.Д., которая является матерью, умершего **2012 года отца Истца -Б.И.Н.. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону Истец вступил в наследство на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В выдаче Свидетельства о праве на наследство на оставшуюся долю в квартире отказано по следующим основаниям. Согласно решению <данные изъяты> суда от 04.07.2013 года наследодателем Б. Е.Д. признано право собственности на 1/4 долю в вышеуказанной квартире, но наследодатель не зарегистрировала свои права ЕГРН. Этим же решением суда 1/4 доля в данной квартире признана за ответчиком ФИО2, которая на основании решения Ульяновской районного суда принадлежит после выплаты наследодателем Ответчице ФИО2 в счет стоимости 1/4 доли квартиры в сумме 278 750 рублей. Данная сумма ответчице выплачена Истцом, что подтверждает заявлением ФИО2 об отзыве исполнительных листов в отношении должника - Истца ФИО1 Просит признать за истцом ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер ** в порядке наследования после смерти Б. Е.Д. В судебное заседание истец ФИО1 на явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в предыдущем судебном заседании на исковых требованиях настаивала. В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО «Город Новоульяновск» Ульяновской области не явился, уведомлен, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в представленном отзыве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласилась, указала, что претензий по поводу денежной компенсация в счет стоимости ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании решения <данные изъяты> по гражданскому делу № ** к ФИО1 не имеет. По данному делу определением суда, в качестве третьего лица привлечена нотариус ФИО4, которая в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. Суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим. Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ. На основании, ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами. Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что после смерти Б.И.Н., умершего ** г., что следует из свидетельства о смерти от 27.12.2012 г. № ** в качестве наследников по закону являются: ФИО39, мать, ФИО2, жена, ФИО1, сын. В качестве наследника по завещанию указана Р.Г.Н.. Наследство состоит из доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, а также автомобиля ГАЗ 2410 (л.д. 38). Из свидетельства о заключении брака ** от **.2009 г. Б.И.Н. и ФИО2 являются супругами (л.д.43). На основании свидетельства о рождении ** от **. матерью Б.И.Н. является Б.Е.Д. (л.д. 44). Согласно решения <данные изъяты> от 04.07.2013 г., № **, вступившего в законную силу 10.09.2013 г. исковые требования ФИО2 к Р. Г.Н., ФИО5 удовлетворены, признано недействительным завещание Б. И.Н., признано за ФИО2 и Б. Е.Д. право общей долевой собственности по ? доле за каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 122-125). Б. Е.Д. свое право на долю в квартире в ЕГРНИ не зарегистрировала. Согласно наследственного дела заведенного в отношении Б.Е.Д., умершей 06.06.2015 г., что следует из свидетельства о смерти ** от **.2015 г. (л.д. 136), в качестве наследников выступают: ФИО1, внук и Рак Г.Н., дочь. Наследственное имущество состоит из доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, доли автомобиля ГАЗ 2410, пенсии, денежных вкладов. Согласно копии свидетельства о рождении ** от ** г. родителями истца ФИО1 являются Б.И.Н., Б.З.Р. (л.д. 143). Заявлением, поданным нотариусу ФИО4 от Р.Г.Н.., последняя отказалась от причитающейся ей доли в наследстве после смерти Б. Е.Д. в пользу истца – ФИО1 (л.д. 140). ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 14.06.2016 г. на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 160). Согласно копии кадастрового паспорта от 17.06.2015 г. собственниками на спорную квартиру на указанную дату являлись – ФИО2 ? доля общей долевой собственности с 28.10.2013 г. и Б. Е.Д. на ? доли общей долевой собственности с 05.02.2003 г. (л.д. 166). На основании решения <данные изъяты> от 25.06.2014 г. № **, вступившим в законную силу 02.08.2014г., с Б.Е.Д. в пользу ФИО2 взыскана денежная компенсация в размере 278750 рублей в счет стоимости 1/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Постановлено после выплаты Б.Е.Д. денежной компенсации ФИО2 в размере 278750 рублей прекращается право ФИО2 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, а за Б. Е.Д. признается право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) на вышеуказанную квартиру. Определением <данные изъяты> от 08.12.2015 г. в исполнительных производствах, возбужденных 08.08.2014 года судебным приставом-исполнителем на основании выданных Ульяновским районным судом Ульяновской области исполнительных листов № ** и № ** от 04.08.2014 года о взыскании с Б.Е.Д. в пользу ФИО2 денежных средств в сумме 278750 руб. и в сумме 9487 руб. 50 коп., произвел замену должника - Б. Е.Д. ее правопреемником - ФИО1; с возложением на ФИО1 обязанности по выплате задолженности в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно представленного ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновск заявления ФИО2, последняя просит отозвать исполнительные листы от 04.08.2014 г. № **, № ВС **, от 24.12.2015 г. № ФС ** выданных <данные изъяты> и прекратить исполнительные производства № ** от 08.08.2014 г., ** от 08.08.2014 г., ** от 27.02.2016 г. в отношении должника ФИО1 (л.д. 209), а также представлено постановление об окончании исполнительного производства о возвращении исполнительного документа взыскателю от 14.11.2017 г. по исполнительному производству ** (л.д. 197). Кроме того, из представленного заявления от ФИО2 в котором последняя указала на отсутствие претензий к истцу, суд приходит к выводу о том, что денежная компенсация в размере 278750 рублей в счет стоимости 1/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО2 выплачена, следовательно ? доля квартиры при жизни Б. Е.Д. должна была перейти в общую долевую собственность последней. 30.06.2015 г. ФИО1 обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти Б. Е.Д., поскольку является ее внуком (л.д. 137). Таким образом, в установленный срок истец принял наследство. Доказательств обратного суду не предоставлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области. В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ), суд по данному делу обеспечил равенство участников судебного разбирательства по представлению, исследованию доказательств и заявлению ходатайств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации МО «город Новоульяновск» Ульяновской области, ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в квартире в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер **, имеющую площадь 43,9 кв. метров, в порядке наследования после смерти Б.Е.Д., умершей ** г. Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования за ФИО1. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд Ульяновской области. Судья Д.Ю. Антончев Решение изготовлено 15.05.2018 г. Суд:Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО " Город Новоульяновск" (подробнее)Судьи дела:Антончев Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |