Решение № 2-1134/2017 2-1134/2017~М-894/2017 М-894/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1134/2017Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское дело №2-1134/2017 Именем Российской Федерации 07 июня 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шигабиевой А.В., при секретаре Ваккасовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» о признании договора незаключенным, ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Татфондбанк» (далее по тексту Банк) о признании договора незаключенным. В обоснование требований указал, что согласно кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, ПАО «Татфондбанк» обязался выдать ему денежные средства в размере 518885 рублей. У ответчика была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, счета были заблокированы, в связи с чем истец не смог воспользоваться денежными средствами. Неоднократно обращался в Банк о расторжении кредитного договора, ему было отказано и выставлено требование о выплате обязательств перед ПАО «Татфондбанк» банку агенту, в данном случае ПАО «Сбербанк России». Просил суд признать кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена на сумму рублей, заключенный между ФИО1 и ПАО «Татфондбанк», незаключенным ввиду его безденежности. ФИО1, представитель ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В ходе судебного заседания установлено, что заочным решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена в иске ФИО1 к ПАО «Татфондбанк» о расторжении кредитного договора, о расторжении договора страхования «Медицина без границ» от Дата обезличена и о взыскании рублей отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от Дата обезличена заочное решение Елабужского городского суда РТ Дата обезличена в части отказа в расторжении кредитного договора Номер обезличена от Дата обезличена, заключенного между ФИО1 и ПАО «Татфондбанк», отменено, в указанной части принято новое решение о расторжении кредитного договора, заключенного между ФИО1 и ПАО «Татфондбанк». При указанных обстоятельствах, суд считает, что кредитный договор между ФИО1 и ПАО «Татфондбанк» был заключен, расторгнут на основании апелляционного определения Верховного суда РТ от Дата обезличена. Следовательно, в иске ФИО1 к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» о признании кредитного договора не заключенным необходимо отказать. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд В иске ФИО1 к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» о признании кредитного договора Номер обезличена от Дата обезличена незаключенным, отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ПАО Татфондбанк (подробнее)Судьи дела:Шигабиева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1134/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1134/2017 Определение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1134/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1134/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1134/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1134/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1134/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1134/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|