Приговор № 1-481/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-481/2019




дело №1-481/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Сергиенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Камалитдиновой О.Р.

подсудимой ФИО4

защитника – адвоката Васильева П.Ю., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО4 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, 12 июля 2019 года в период времени до 19.00 часов ФИО4, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, находясь около дома № по улице Баязита Бикбая города Уфы, незаконно приобрела у неустановленного лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,304 грамм, т.е. в значительном размере, которое незаконно хранила при себе в кармане сумки с целью личного употребления, без цели сбыта.

12 июля 2019 года около 19.00 часов ФИО4 была задержана сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе около дома № по улице Баязита Бикбая города Уфы и в ходе ее личного досмотра у нее в кармане сумки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом массой 0,304 грамм, которое согласно заключению эксперта №16383 от 19.07.2019 содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое она незаконно хранила при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,304 грамм относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО4 вину признала полностью и показала, что 12.07.2019 приехала в микрорайон «Сипайлово», села на лавочку, чтобы покурить. Увидела на земле под лавочкой сверток, подняла его и положила в сумку. Когда взяла в руки сверток, сразу поняла что это наркотическое средство. Затем в отделе полиции, в присутствии понятых, у нее из сумки изъяли наркотическое средство.

Вина подсудимой полностью доказана показаниями свидетелей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также исследованными материалами дела.

Свидетель ФИО1 в ходе дознания показала, что она как полицейский Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе 12.07.2019 заступила на пост по охране общественного порядка по микрорайону «Сипайлово». Около 19.00 часов возле дома № по улице Баязита Бикбая г.Уфы была замечена ранее незнакомая ФИО4, которая оглядывалась, вела себя подозрительно. После доставления ФИО4 в отдел полиции в присутствии понятых был произведен досмотр и из ее сумки был изъят сверток с порошкообразным веществом, которое было направлено на экспертизу (л.д.40-42).

Свидетель ФИО2, чьи показания также оглашены, в ходе дознания показала, что 12.07.2019 была приглашена в качестве понятой, когда при ней, а также еще при одной понятой, у ФИО4 из кармана сумки изъяли наркотики, которые потом запечатали в конверт. ФИО4 перед началом допроса был задан вопрос: «Имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества?» На что она ответила, что у нее в сумке сверток с порошкообразным веществом, который она нашла под скамейкой (л.д.34-34).

Аналогичные показания в ходе дознания дала свидетель ФИО3, пригашенная в качестве понятой (л.д.78-80).

Показания перечисленных свидетелей согласуются между собой, не противоречат исследованным материалам дела и показаниям подсудимой, поэтому суд признает их достоверными. При оглашении показаний перечисленных выше свидетелей с согласия сторон, замечаний от подсудимой и ее защитника не последовало.

Изложенное выше также объективно подтверждается:

- протоколом изъятия от 12.07.2019, в ходе которого у ФИО4 из внутреннего кармана сумки изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.6);

- справкой об исследовании №16249 от 13.07.2019, согласно которой представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,304 грамм (л.д.18);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки у свидетеля ФИО1 4 бумажных конверта, в одном из которых наркотическое вещество а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,284 грамм, после исследования, во втором со смывами с пальцев и ладоней обеих рук ФИО4, в третьем со срезом внутреннего кармана сумки, в четвертом мобильный телефон марки «Хонор С 7», в чехле черного цвета, со вставками грязно-желтого цвета (л.д.43-46);

- заключением физико-химической экспертизы №16383 от 19.07.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,284 грамм (после исследования) содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 50-52);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен бумажные пакеты с надписью «заключение эксперта 16383, 16384», признанные в качестве вещественных доказательств (л.д.60-63);

-постановлением о передаче вещественных доказательств в камеру хранения, согласно которому пакет с наркотическим веществом, изъятый у ФИО4, передан в камеру хранения (л.д.64).

Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поэтому принимаются как доказательства по делу.

Действия подсудимой подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО4 в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

На учете у психиатра и нарколога ФИО4 не состоит (л.д.102, 104-105).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО4, суд учитывает совершение преступления впервые, признание вины, положительные характеристики по месту жительства и работы (л.д.107-108), а также то, что подсудимая изобличила себя в преступлении, в ходе дознания подробно рассказала обстоятельства преступления, раскаялась в содеянном, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде штрафа в доход государства, учитывая при этом имущественное положение подсудимой.

При этом также учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку ФИО4 выразила желание на рассмотрение дела в особом порядке, суд перешел на рассмотрение дела в общем порядке вследствие несогласия государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить общественную опасность преступления, суд не находит.

Поскольку ФИО4 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, и она не нуждается в лечении от наркомании (л.д.86-87), отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может.

Руководствуясь ст. ст.296-299, 304-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: бумажный пакет с заключением эксперта №16384 хранить в материалах дела.

Вещественное доказательство: бумажный пакет с остатками наркотического средства - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,264 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья: Р.К.Гафурова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гафурова Роза Курбановна (судья) (подробнее)