Постановление № 5-30/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020

Дело № 5-30/2020

УИД 02RS0007-01-2020-000205-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 15 мая 2020 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Говоркова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, не работающего, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛА:

******* в 16 часов 50 минут ФИО1 находился в общественном месте по <адрес> с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, передвигался с нарушенной координацией движения, невнятная, бессвязная речь, при этом имел неопрятный внешний вид: руки испачканы, одет неряшливо, (куртка испачкана, со следами падения, расстегнута, обувь грязная, источал неприятный запах), своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В связи с наличием в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он доставлен в дежурную часть ОМВД России по <...> с. Усть-Кан Усть-Канского района Республики Алтай, где в соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для установления состояния опьянения в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 года № 37, ******* в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 05 минут, старшим участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому Республики Алтай ФИО2 неоднократно предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний выразил немотивированный отказ, тем самым умышленно не выполнил меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностное лицо старший участковый уполномоченный отделения УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району ФИО2, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, от привлекаемого лица поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом санитарно-эпидемиологической обстановки на территории Республики Алтай и угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от *******; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *******, согласно которого ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем имеется его подпись; рапортом старшего участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Республики Алтай от *******.

Указание в рапорте старшего участкового уполномоченного ФИО2 о том, что ФИО1 был доставлен в МО МВД РФ по Усть-Канскому району 26, а не *******, суд находит явной технической ошибкой, устранимой в судебной заседании, поскольку согласно совокупности исследованных материалов следует, что события происходили *******, этим же числом датирован рапорт.

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО1

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Со стороны старшего участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай ФИО1 характеризуется как лицо, склонное к совершению преступлений, агрессивного в состоянии алкогольного опьянения, ранее судимого.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает - признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1, ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Алтай (ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай), ИНН <***>, номер счета получателей платежа 40101810500000010000, наименование банка получателя платежа отделение - НБ Республики Алтай, БИК 048405001, ОКТМО 84625000, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18811690050056000140, КПП - 041101001, УИН - №

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Усть-Канского районного суда Республики Алтай по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья Т.А. Говоркова