Приговор № 1-117/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-117/2017

уголовное дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Романовой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Жгенти Э.Д., представившего удостоверение и ордер № 145669 от 07.02.2017,

при секретаре Леманской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты> года рождения, являющегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г<адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут, находясь возле <адрес>, на грунте, возле дерева, нашел сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, обвязанный фрагментом нити черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 3,99 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства, ацетилкодеин, б-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моиоацетилморфин и диацетилморфин (героин). Далее ФИО1, понимая, что найденное им вещество является наркотическим средством, оставил его себе, тем самым незаконно его приобрел, после чего неустановленную его часть употребил, а оставшуюся часть оставил себе, тем самым незаконно его приобрел, после чего стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта в правом внутреннем кармане джинсовой куртки синего цвета, надетой на нём. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и в 14 часов 05 минут доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в связи с совершением им административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8 КоАП РФ «Незаконный оборот наркотических средств» и ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств без назначения врача». Здесь, в служебном кабинете № в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 15 минут, в ходе личного досмотра у ФИО1, в правом внутреннем кармане джинсовой куртки синего цвета, надетой на нём, был обнаружен и изъят сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, обвязанный фрагментом нити черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 3,99 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах, а затем незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в правом внутреннем кармане джинсовой куртки синего цвета, надетой на нём, до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого, также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого.

Определяя степень общественной опасности преступления, суд учитывает конкретные обстоятельства преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим (т. 1 л.д. 144, 145), имеет на иждивении <данные изъяты> (т. 1 л.д. 101, 102), страдал заболеванием - <данные изъяты> (т. 1 л.д. 103), страдает заболеванием - <данные изъяты> (т. 1 л.д. 113-115), является <данные изъяты> (т. 1 л.д. 104, 105), положительно характеризуется по месту жительства соседями (т. 1 л.д. 117), а также удовлетворительно охарактеризован ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 143), на учете врачей <данные изъяты> не состоит (т. 1 л.д. 139, 141).

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, является наличие на его иждивении <данные изъяты> (т. 1 л.д. 101), предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не установлено.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, могут быть достигнуты путём назначения подсудимому наказания, связанного с лишением свободы.

При определении срока наказания, судом учитываются правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ суд назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. В этом отношении суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного ФИО1, которые не позволяют расценить совершённое преступление как отличающиеся пониженной степенью общественной опасности.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат и в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно после провозглашения приговора.

Исчислять срок отбытия наказания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 125, 126): порошкообразное вещество белого цвета, массой 3,94 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства, ацетилкодеин, 6-моиоацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты> сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.В.Федоров