Постановление № 5-329/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 5-329/2026

КОПИЯ

№ 5-329/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард 13 апреля 2026 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...><адрес>, со средним общим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного в качестве самозанятого, не имеющего инвалидности и ограничений по труду,(№),



у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено в г. Салехарде при следующих обстоятельствах.

11.04.2026 в 18:40 час сотрудниками ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Салехард, в приемном отделении БУЗ СОКБ по адресу <адрес>, был выявлен ФИО1, <дата> г.р., с признаками алкогольного опьянения. При этом имел неопрятный внешний вид (одежда расстегнута, местами грязная), шаткая походка, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, в окружающей обстановке ориентировался с трудом.

В 19:20 час 11.04.2026 сотрудниками полиции, находясь в приемном отделении ГБУЗ ЯНО ПНД по адресу <адрес>А, ФИО1 было предложено добровольно пройти медицинское освидетельствование с целью установления факта наличия алкогольного опьянения ФИО1, на что ФИО1 отказался. ФИО1 был неоднократно предупрежден о том, что в случае не выполнения законных требований сотрудников полиции, добровольно пройти медицинское освидетельствование для установления факта наличия алкогольного опьянения, в его действиях будут усматриваться признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом ФИО1 было предоставлено достаточно времени для их исполнения, на законные требования сотрудников полиции ФИО1 не отреагировал, в связи с чем доставлен в ОМВД России по г. Салехарду.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает, что вина правонарушителя доказана, и подтверждается помимо его признательных показаний, материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11.04.2026 и приложением № 1 к нему, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, в которых подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре ФИО1 в совершении административного правонарушения не имеется;

- объяснениями ФИО5 от 11.04.2026, согласно которым она стала очевидцем совершенного ФИО1 правонарушения, дала показания, изобличающие его;

- актом медицинского освидетельствования № от 11.04.2026, из которого следует, что ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался;

- объяснениями фельдшера ФИО6 от 11.04.2026, из которых следует, что при наличии признаков состояния опьянения ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние опьянения;

- копией протокола об административном задержании № от 11.04.2026.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 вышеуказанного закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами суд признает: признание вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности правонарушителя, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет достаточным для его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа 03100643000000019000, кор. счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) № 40102810145370000008 в РКЦ г. Салехард, ИНН <***>, КПП 890101001, БИК 007182108, КБК 18811601201010001140, УИН 1880489260896130814.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Антонов

Копия верна.

Судья А.А. Антонов