Постановление № 5-9/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 5-9/2025Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5-9/2025 УИД- 16RS0027-01-2025-000137-38 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания 02 апреля 2025 года п.г.т. Богатые Сабы Судья Сабинского районного суда Республики Татарстан Галимзянов Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Татарстан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пенсионерки, ранее привлекавшейся к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в нарушение требований пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения и безопасный интервал, не учла дорожно-метеорологические условия, в результате заноса, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным управлением <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным управлением <данные изъяты> Потерпевший №2 причинен вред средней тяжести. В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, также просила назначить ей минимальное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила о причиненных ей телесных повреждениях, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести, они примирились, к ФИО1 претензий не имеет, просила назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Водитель транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным управлением <данные изъяты> Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также пояснила о причиненных ей телесных повреждениях, дополнительно сообщив, что ее транспортному средству также причинен материальный ущерб. Она с ФИО1 примирились, претензий к ней не имеет, просила назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 9.10 ПДД РФ установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в нарушение требований пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения и безопасный интервал, не учла дорожно-метеорологические условия, в результате заноса, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным управлением <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью водителя автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным управлением <данные изъяты> Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, а пассажир данного автомобиля Потерпевший №2 получила телесные повреждения, причинившие вред ее здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). В судебном заседании ФИО1, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 факт данного ДТП не оспаривали. Кроме признания вины ФИО1, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 16 РТ № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому здоровью потерпевшей Потерпевший №2 причинен вред средней тяжести; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому здоровью Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью; актам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспортного средства; протоколом осмотра места происшествия; обзорными фотоснимками; иллюстрационной таблицей к протоколу ОМП; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и другими материалами дела, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая собранные доказательства в совокупности, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, суд квалифицирует действия водителя ФИО1, выразившиеся в нарушении пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ и находящиеся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2, по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, а также данные о личности ФИО1, которая является пенсионеркой, признание ею вины, раскаяние, отсутствие претензий со стороны потерпевших, как смягчающие ответственность обстоятельства. Из представленных сведений ОГИБДД ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающих ответственность, а также характер причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, отсутствие претензий со стороны потерпевших, для достижения цели наказания и его влияния на виновной, судья считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, полагая, что данный вид наказания и его размер будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статьи 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН/КПП <данные изъяты>, Отделение НБ Республики Татарстан <адрес>/УФК по <адрес>, БИК <данные изъяты>, р/с <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> КБК <данные изъяты>, УИН: <данные изъяты> (наименование платежа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1). Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления. Судья: Н.М. Галимзянов Суд:Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галимзянов Нияз Мазитович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 мая 2025 г. по делу № 5-9/2025 Постановление от 2 апреля 2025 г. по делу № 5-9/2025 Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 5-9/2025 Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 5-9/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 5-9/2025 Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-9/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-9/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-9/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-9/2025 Постановление от 5 января 2025 г. по делу № 5-9/2025 Постановление от 4 января 2025 г. по делу № 5-9/2025 Постановление от 2 января 2025 г. по делу № 5-9/2025 Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-9/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |