Постановление № 5-116/2019 от 11 января 2019 г. по делу № 5-116/2019

Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-116/2019

УИД 42RS0012-01-2019-001470-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Савченко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске 14 июня 2019 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...>, по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела МВД России по Мариинскому району направил в Мариинский городской суд Кемеровской области дело об административном правонарушении для принятия решения в отношении ФИО1 по ст.14.2 КРФоАП.

Судом установлено, что 29 апреля 2019 г. в 18 час. 05 мин. по адресу: <...>, ФИО1 осуществил продажу Г. 12 бутылок, емкостью 5 литров каждая, с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спирта, по цене 350 руб. за 1 бутылку. Согласно заключению эксперта <...> от 21.05.2019 г., данная жидкость является спиртосодержащей, изготовлена на основе этилового спирта, объемная доля (крепость) этилового спирта составила 41,3 %. Таким образом, ФИО1 осуществил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается. <...>.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <...>, в суд не явился. Согласно телефонограмме от 14.06.2019 года просит дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотреть в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения привлекаемого лица, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, <...>

Согласно ст.14.2 КРФоАП незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно ст.26.2 КРФоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-признательными показаниями ФИО1 в судебном заседании, также письменными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении <...> от 29.05.2019 г., из которого усматривается, что 29 апреля 2019 г. в 18 час. 05 мин. по адресу: <...>, ФИО1 осуществил продажу Г. 12 бутылок, емкостью 5 литров каждая, с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спирта, по цене 350 руб. за 1 бутылку. Согласно заключению эксперта <...> от 21.05.2019 г., данная жидкость является спиртосодержащей, изготовлена на основе этилового спирта, объемная доля (крепость) этилового спирта составила 41,3 % (л.д.1);

-объяснением Г. от 29.04.2019 г., из которого усматривается, что <...> (л.д.7);

-объяснением ФИО1 от 29.04.2019 г., из которого усматривается, что 29.04.2019 г. около 18 час. 05 мин. <...> он осуществил продажу мужчине большегрузного автомобиля 12 бутылок водки, по цене 350 руб. за 1 бутылку. Лицензии (разрешения) на оборот алкогольной продукции он не имеет. Данную водку он приобрел у незнакомого ему мужчины <...>. Занимается продажей водки в связи с тяжелым материальным положением (л.д.5);

-протоколом изъятия вещей и документов от 29.04.2019 г., в соответствии с которым у Г. изъяты 12 бутылок, емкостью по 5 литров, с прозрачной жидкостью с запахом спирта (л.д.6);

-заключением эксперта <...> от 21.05.2019 г., из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость в полимерной бутылке, емкостью 5000 см3, реализацию которой осуществил ФИО1, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 41,3 %.

На момент проведения экспертизы в данной жидкости наличия таких денатурирующих добавок, как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, не обнаружено. Данная жидкость содержит в своем составе метиловый спирт в концентрации, не превышающей нормы установленной ГОСТом 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», СанПиН.

Качественный и количественный микрокомпонентный состав представленной жидкости не превышает норм требований установленных ГОСТом 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», СанПиН (л.д.11-15).

Оценивая в совокупности все вышеисследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФоАП - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а именно: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 30.1-30.9, 14.2 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход федерального бюджета с перечислением на расчетный счет <***> УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Мариинскому району Кемеровской области) ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО Г.КЕМЕРОВО, БИК 043207001, ОКТМО 32616000, ИНН <***>, КПП 421301001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880442190000006880, без конфискации предметов административного правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вещественные доказательства: 12 пластиковых бутылок, емкостью 5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью, <...>, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Адрес суда, выдавшего исполнительный документ: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток.

Судья - Л.С. Савченко



Суд:

Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савченко Лариса Сергеевна (судья) (подробнее)