Приговор № 1-177/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-177/2020

Дело № 1 – 177/2020

УИД № 11RS0010-01-2020-000700-71


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

Республика Коми, г. Сыктывкар 27 мая 2020 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Скаскив О.Ю., при секретаре Даниловой С.С., с участием государственного обвинителя Байкина Я.М., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Берникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... судимого:

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком по **.**.** со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими административными ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.); запрещение выезда за пределы территории Республики Коми без согласования с органом внутренних дел.

**.**.** ФИО1 был поставлен на административный надзор в ОП №... МО МВД России «...», под подпись был ознакомлен об указанных выше административных ограничениях, при этом указал место жительство: по адресу ....

ФИО1 был предупрежден **.**.** об обязанностяхлица, в отношении которого установлен административный надзор.

Однако ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без уважительной причины совершил несоблюдение установленного ему судом административного ограничения, а именно с 23:00 **.**.** по 01:00 **.**.** находился в кафе «...», расположенный по адресу ..., за что постановлением от **.**.** Койгородского судебного участка Республики Коми был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 6 суток. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

Решением Сысольского районного суда Республики Коми от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, ФИО1 дополнительно установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, по месту жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, о чем ФИО1 был ознакомлен **.**.**.

ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без уважительной причины совершил несоблюдение установленного ему судом административного ограничения, а именно **.**.** в 22:15 отсутствовал по месту жительства: по адресу ..., за что постановлением от **.**.** Сысольского судебного участка Республики Коми был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

Он же, ФИО1, совершил несоблюдение установленного ему судом административного ограничения, а именно **.**.** в 23:45 отсутствовал по месту жительства: по адресу ..., за что постановлением от **.**.** Койгородского судебного участка Республики Коми был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

Согласно маршрутному листу №... от **.**.**, выданному ОП №... МО МВД России «...», ФИО1 убыл из д. №... по адресу ... и прибыл в ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару **.**.**.

**.**.** ФИО1, находясь в ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: <...>, под подпись был ознакомлен об указанных выше административных ограничениях, при этом указал адресом своего жительства: ...

Вместе с тем, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без уважительной причины совершил несоблюдение установленного ему судом административного ограничения, а именно **.**.** в 22:30 отсутствовал по месту жительства: по адресу ..., при этом находился в подъезде д. №... по адресу ... с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем сотрудники полиции, находясь в ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, расположенному по адресу: <...>, ему предъявили требование проехать в ГБУЗ РК «...», расположенный по адресу ..., для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но ФИО1 его проходить отказался. Таким образом, ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, за которое он был постановлением от **.**.** Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми, вступившим в законную силу **.**.**, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ранее заявленное им на этапе дознания после консультаций с защитником ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает, раскаивается в содеянном и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании пояснил, что имеет хроническое заболевание, его гражданская супруга беременна.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельств, являющихся основанием для возврата дела прокурору в порядке ч.4 ст. 226.9 УПК РФ, судом не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и указанными в обвинительном постановлении, а именно:

- рапортом от **.**.** УУП ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару К. о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. ...);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**: копии решения от **.**.** об установлении административного надзора; копии заключения от **.**.** о заведении дела административного надзора; копий предупреждений от **.**.**, **.**.**, **.**.**; копий расписок от **.**.**, **.**.**; копий графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию от **.**.**, **.**.**; копии решения от **.**.** о дополнении административных ограничений; копии маршрутного листа №...; копий постановлений судов в отношении ФИО1 от **.**.** №..., от **.**.** №..., от **.**.** №..., от **.**.** №... (л.д. ...);

- постановлением от **.**.** о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: копии решения от **.**.** об установлении административного надзора; копии заключения от **.**.** о заведении дела административного надзора; копий предупреждений от **.**.**, **.**.**, **.**.**; копий расписок от **.**.**, **.**.**; копий графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию от **.**.**, **.**.**; копии решения от **.**.** о дополнении административных ограничений; копии маршрутного листа №...; копий постановлений судов в отношении ФИО1 от **.**.** №..., от **.**.** №..., от **.**.** №..., от **.**.** №... (л.д. ...);

- протоколом от **.**.** свидетеля Л., подтвердившего факт задержания **.**.** в 22:30 в подъезде д. №... по адресу ... поднадзорного ФИО1, который имел признаки алкогольного опьянения. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, от чего он отказался, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. ...);

- протоколом от **.**.** допроса ФИО1, согласно которому он вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (л.д. ...).

Настоящее уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам преступления, указанного в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ. Подсудимый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяний, приведенных в постановлении о возбуждении уголовного дела. Отсутствуют предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

Наказание за совершённое подсудимым преступление, предусмотренное соответствующей нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В связи с этим у суда есть основания для рассмотрения дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке судопроизводства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, семейное положение, состояние здоровья и данные о личности подсудимого, который ранее судим, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного хронического заболевания, ...

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Согласно ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение, при этом не усматривает оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а также применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. В период испытательного срока обязать осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган 1 (один) раз в месяц.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с **.**.**.

Вещественные доказательства по делу: копии решения от **.**.** об установлении административного надзора; копии заключения от **.**.** о заведении дела административного надзора; копии предупреждений от **.**.**, **.**.**, **.**.**; копии расписок от **.**.**, **.**.**; копии графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию от **.**.**, **.**.**; копии решения от **.**.** о дополнении административных ограничений; копии маршрутного листа №...; копии постановлений судов в отношении ФИО1 от **.**.** №..., от **.**.** №..., от **.**.** №..., от **.**.** №... - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, подать на них возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе ходатайствовать перед судом об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению суда либо по соглашению.

Судья О.Ю. Скаскив