Постановление № 5-157/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-157/2017Ржевский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-157/2017 по делу об административном правонарушении 28 сентября 2017 года город Ржев Тверской области Судья Ржевского городского суда Тверской области Андреева Е. В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, защитника Дрик Л. В., действующей на основании ордера от 27 сентября 2017 года, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу Тверская область <адрес> пенсионера, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), совершенного при следующих обстоятельствах. 20 июля 2017 года около 09 часов 00 минут в <адрес> Тверской области на перекрестке улицы Мира и улицы Ленина около дома № 51 по ул. Ленина водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомашиной Шевроле Ланос государственный регистрационный знак №, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющую переход проезжей части дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения шейного отдела позвоночника и была госпитализирована в Старицкую ЦРБ. Действия ФИО1 были расценены как содержащие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с чем, должностными лицами ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» было проведено административное расследование. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что, действительно, совершил наезд на пешехода, управляя принадлежавшим ему автомобилем. С потерпевшей конфликт урегулировал, вред, причиненный ФИО2, возместил. С обстоятельствами, изложенными в протоколе, и с вмененной квалификацией согласен, с санкцией статьи знаком. Просил назначить минимальное наказание. Защитник Дрик Л. В. просила назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, просила назначить ФИО1 минимальное наказание. Указала, что вред ей был возмещен полностью, претензий к виновному не имеет, пришли с ним к примирению. Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, его защитника, потерпевшей, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 1.5 Правил дорожного движения устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Из пункта 14.1 Правил дорожного движения следует, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № от 23 августа 2017 года об административном правонарушении; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 июля 2017 года; справкой № № о ДТП от 20 июля 2017 года; схемой места совершения административного правонарушения от 20 июля 2017 года; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 20 июля 2017 года; объяснениями самого ФИО1, потерпевшей ФИО2; протоколом осмотра транспортного средства от 20 июля 2017 года; заключением эксперта от 18 августа 2017 года № 771. Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку он, в нарушение Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, совершил ДТП в результате которого потерпевшей ФИО2 был причинен легкий вред здоровью. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей стороне. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им правонарушения, степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Сумма штрафа должна быть оплачена по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Ржевский») ИНН <***> КПП 691401001 ОКТМО 28745000 р/счёт <***>, лицевой счёт <***> Банк: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу БИК 042809001 Наименование платежа – штраф Код бюджетной классификации 18811690040046000140 Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Ржевский городской суд Тверской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии со ст. 31.1. КоАП РФ, постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии со ст.30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть обжаловано должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, потерпевшим, лицом, в отношении которого рассмотрено дело либо его законным представителем или защитником в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области. Судья Е. В. Андреева Суд:Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-157/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |