Приговор № 1-76/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-76/2018

Дело № 1-76/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кола 07 мая 2018 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи И.И.Солдатова,

при секретаре М.Н.Зуграва,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кольского района Мурманской области Т.В.Васильченко по поручению прокуратуры Мурманской области,

защитника - адвоката И.А.Казначеевой, представившей удостоверение № и ордер №,

а также с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 14.00 час. <дата> до 19.30 час. <дата>, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в крупном размере, за денежные средства в размере 7250 руб., находясь у дома <адрес>, путем изъятия из места скрытого хранения - тайника, оборудованного возле мусорных контейнера, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел вещество, массой 11,6549 грамма, являющееся наркотическим средством - метамфетамин (первитин), то есть наркотическое средство в крупном размере, а также вещество, общей массой 2,52 грамма, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть наркотическое средство в значительном размере, которые впоследствии, незаконно, без цели сбыта, хранил для личного употребления в салоне автомобиля <данные изъяты>, в период с 19.30 час. <дата> до 18.25 час. <дата>, то есть до момента своего фактического задержания сотрудниками полиции в 52,090 метров от поста ГИБДД, расположенного на <адрес> и изъятия указанных наркотических средств в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля, в период с 20.50 час. до 21.40 час. <дата>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, свою вину в совершении преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просил суд учесть <данные изъяты>, которым требуется его помощь, в связи с чем его строго не наказывать.

Заслушав подсудимого и его защитника, поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание согласие гособвинителя с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимому понятно, в чем он обвиняется, он согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме.

При этом, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, наказание за совершенное им преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 11,6549 грамма, составляет крупный размер; а вещества, являющегося наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,52 грамма - значительный размер.

Указанные наркотические средства включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и входят в Список I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства, указанные в статьях 6 и 60 УК РФ.

ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, не судим, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, со слов штрафы уплатил; <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно медицинскому освидетельствованию <данные изъяты>

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты>

Суд соглашается с данными выводами экспертов, поскольку их заключение научно обоснованно, составлено компетентными специалистами, имеющими необходимый стаж и опыт работы.

В соответствии с ч.1 ст.22 УК РФ суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы, <данные изъяты>

Вместе с тем, по мнению суда, данные смягчающие обстоятельства исключительными не являются, характер и степень общественной опасности совершенного преступления существенно не уменьшают, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, наказание ему должно назначаться с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ; оснований для применения правил ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ, суд не находит.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, направленного на свое изобличение в совершении преступления, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, целей и влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, тяжести совершенного преступления и соразмерности наказания содеянному, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и необходимым назначить ему за содеянное наказание в виде лишения свободы, при этом, с учетом данных о личности подсудимого, находит возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией применяемой статьи уголовного закона.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, не судим и считается ранее не отбывавшим лишение свободы, в силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание он должен в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 07.05.2018.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей, в период с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае принесения апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционных представления или жалобы судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в заявлении или апелляционной жалобе.

Председательствующий И.И.Солдатов