Решение № 2-1922/2020 2-1922/2020~М-1867/2020 М-1867/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1922/2020

Ленинский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



КОПИЯ

Дело №

Категория №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при помощнике судьи Нуруллиной Э.Т.,

с участием помощника прокурора Ленинского района города Севастополя – Чистякова Н.Н.,

представителя истцов – ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4, третье лицо – УМВД России в Ленинском районе г. Севастополя, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать ответчика ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскать расходы по оплату государственной пошлины в размере № рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенными по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена истцами на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени в квартире зарегистрирована одна из прошлых собственников квартиры – ФИО4, которая в добровольном порядке из квартиры не выписалась. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает.

Представитель истцов в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о признании иска в полном объеме, указала, что явиться не представляется возможным в связи с проживанием за границами РФ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании представил заключение, что считает целесообразным удовлетворить исковые требования.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), мнения представителя истца и поданных ходатайств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Из указанного договора и справки ГУПС «ЕИРЦ» следует, что по данному адресу до настоящего времени зарегистрирована одна из продавцов квартиры – ФИО4.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиком иска и отсутствие оснований для непринятия его судом, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме, признать ответчика утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Дополнительно суд разъясняет, что в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:


Иск – удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере №) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

<данные изъяты>

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Кукурекин Константин Васильевич (судья) (подробнее)