Приговор № 1-499/2023 от 23 ноября 2023 г. по делу № 1-499/2023

№1-499/2023

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023г. г.ФИО1

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нугаева И.К.,

при секретаре судебного заседания Мирзаяновой А.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Нефтекамск Сулеймановой Г.Н.,

подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Щербакова В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, гражданки <данные изъяты>, ранее судимой:

- 23.05.2014 <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.82 УК РФ с отсрочкой от отбывания наказания до достижения ребенком 14 лет.

- 08.12.2014 <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158, ст.156 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам л/с, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 23.05.2014) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобождена 03.09.2020 по апелляционному постановлению <адрес> от 03.09.2020 условно-досрочно на 2 месяца 14 дней.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

08 августа 2023 года примерно в 01 час 30 минут, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> располагая ранее собранными на территории <адрес> листьями конопли (марихуаны) неустановленной массы, незаконно, в нарушении ст.5 ФЗ РФ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» путем кипячения молока, с последующим добавлением соды, и наркотикосодержащих частей растения конопли, действуя умышленно, без цели сбыта, изготовила в железной кастрюле, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 44 г., в крупном размере. Приготовленное наркотическое средство ФИО2 поместила в две полимерные бутылки, одну из которых продолжила хранить у себя по месту жительства, а вторую бутылку с наркотическим средством взяв с собой, с целью последующего личного употребления покинула место своего жительства.

Далее, в тот же день, 08 августа 2023 года около 02 часов 40 минут сотрудниками ОБППСП ОМВД России по <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, рядом с домом № ФИО2 была задержана. В последующем, в ходе осмотра №, проведенного в период времени с 03 часов 15 минут по 03 часа 26 минут, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 20,40 г, содержащееся в полимерном баллоне объемом 1,4 л., в виде жидкости.

В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 20 минут 08 августа 2023 года в СПП №, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 23,60г., которое содержалось в полимерном баллоне, в виде жидкости.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала и показала, что 07.08.2023 ездила в <адрес> купаться, увидела там дикорастущую коноплю. В интернете посмотрела, что делают с коноплей. Растения конопли она сорвала, привезла домой и ночью сварила и разлила в два баллона. Один баллон поставила в холодильник, второй взяла с собой и решила на улице попробовать. По пути ее остановили сотрудники полиции, повезли в СПП по <адрес>, где провели ее личный досмотр и изъяли баллон с изготовленным наркотическим средством. Также она сообщила сотрудникам полиции, что в квартире в холодильнике имеется еще остаток изготовленного вещества. Позже она прошла медицинское освидетельствование на состояние опьянения, результат был отрицательный, так как наркотические средства она никогда не употребляла. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит не лишать ее свободы, так ка имеет малолетних детей и в настоящее время беременная.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается оглашенными с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФАА, ААА, РДА, СФФ, БГА и перечисленными ниже материалами уголовного дела.

Из оглашенных показаний свидетеля ФАА следует, что она является полицейским роты № ОБ ППСП ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, в ходе несения службы в СПП № по <адрес>, была доставлена по подозрению в незаконном обороте наркотических средств женщина, у которой необходимо было провести личный досмотр. В данный СПП также были приглашены понятые в присутствии которых был проведен досмотр ранее задержанной женщины. В ходе личного досмотра была установлена личность, ею оказалась ФИО2, у которой был обнаружен и изъят полимерный пакет с баллоном с неизвестной жидкостью. После окончания вышеуказанных мероприятий задержанная ФИО2 была направлена в наркологическое диспансерное отделение для прохождения медицинского освидетельствования, а затем в отдел полиции для дачи объяснения.

/л.д.76-78/

Из оглашенных показаний свидетеля ААА следует, что он является инспектором роты № ОБ ППСП ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, в ходе несения службы совместно с инспектором РДА возле <адрес>, они увидели женщину средних лет, поведение которой им показалось подозрительным. Они подошли к ней и поинтересовались, имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте предметы, на что она ответила отрицательно, также в руках она держала черный полимерный пакет. Данную женщину они задержали и доставили в СПП № по <адрес>, где находилась сотрудница полиции ФАА, которая провела личный досмотр задержанной женщины. В последующем им стало известно, что при личном досмотре задержанной ФИО2 был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с баллоном с неизвестной жидкостью.

/л.д.79-81/

Оглашенные показания свидетеля РДА аналогичны показаниям свидетеля ААА

/л.д. 82-84/

Из оглашенных показаний свидетеля СФФ следует, что 08 августа 2023 года в ночное время суток в их квартиру пришли сотрудники полиции и пояснили, что его сожительницу ФИО2 задержали по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В этот момент сожительницы дома не оказалось. Затем сотрудники полиции с его согласия в присутствии понятых осмотрели квартиру и в холодильнике обнаружили полимерную бутылку с неизвестной ему жидкостью. О том, что его сожительница изготовила наркотическое вещество, он узнал от сотрудников полиции, о том, что она делает на кухне, он не знал. К незаконному изготовлению наркотических средств отношения не имеет, он вообще отрицательно относится к наркотикам в целом.

/л.д.100-102/

Из оглашенных показаний свидетеля БГА следует, что он является сотрудником полиции ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, в составе СОГ участвовал в осмотре <адрес>, где проживает ранее задержанная по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО2. В ходе осмотра данной квартиры в холодильнике была обнаружена полимерная бутылка с неизвестной жидкостью внутри. Данную полимерную бутылку изъяли в присутствии понятых.

/л.д.106-108/

Виновность ФИО2 в совершении преступления также подтверждается:

- телефонным сообщением полицейского А от 08.08.2023г. о том, что была задержана ФИО2, у которой при себе имеется вещество, запрещенное в гражданском обороте. Требуется следственно-оперативная группа для производства осмотра по месту жительству по адресу: <адрес>., где так же могут находится запрещенные вещества;

/л.д.6/

- рапортом инспектора 2 роты ОБППСП ОМВД России по <адрес> ААЗ о задержанииФИО2 и изъятии у нее черного полимерного пакета, внутри которого находился баллон с неизвестной жидкостью в присутствии понятых;

/л.д.7/

- протоколом личного досмотра задержанного, изъятия вещей и документов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении СПП № <адрес> был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружена и изъята полимерная бутылка с неизвестной жидкостью в пакете;

/л.д.8-9/

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена <адрес>, в ходе которого в холодильнике обнаружена и изъята полимерная бутылка с неизвестной жидкостью;

/л.д.16-23/

- актом о применении служебной собаки от 08.08.2023г., в ходе осмотра <адрес>, в ходе которого служебная собака довела по следу до холодильника, находящегося на кухне;

/л.д.24/

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на исследование жидкость объёмом 590 мл на момент проведения экспертизы, содержит в своём составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 23,60г.;

/л.д.35-36/

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на исследование жидкость объёмом 510 мл. на момент проведения экспертизы, содержит в своём составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 20,40г.;

/л.д.41-42/

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, в соответствии с которым осмотрены предметы и вещество, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра ФИО2, а именно полиэтиленовый пакет черного цвета внутри которого находится бутылка с веществом 580 мл. содержащим в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 23,60г., а также полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится бутылка с веществом 500 мл. содержащим в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 20,40г.

Постановлением следователя СО МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства признаны вещественными доказательствами;

/л.д.55-60,61/

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, которого осмотрен бумажный пакет, внутри которого находятся два ватных диска, на поверхностях которых в пределах чувствительности использованного метода следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено.

Постановлением следователя СО МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ватные диски признаны вещественными доказательствами;

/л.д.64-66,67/

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого подозреваемая ФИО2 в присутствии защитника Юсупова Р.Х., указала на место и обстоятельства совершения преступления;

/л.д.126-135/

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен участок местности по координатам №, где ФИО2 сорвала растения дикорастущей конопли, из которой изготовила наркотическое средство.

/л.д.136-139/

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимой в совершении данного преступления.

Каких-либо доводов, подлежащих опровержению в ходе судебного заседания, заявлено не было.

Масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства РФ № от 30.06.1998г.

Органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель просила исключить из объема обвинения незаконное приобретение наркотических средств, поскольку полагала его излишне вменным ввиду отсутствия данных у предварительного следствия количества (массы) приобретенного наркотического средства.

Экспертное исследование конопли, которую собрала ФИО2 не проводилось, ее вес не определен.

Кроме того, из фактических обстоятельств дела следует, что умысел подсудимой был направлен не на приобретение наркотикосодержащего растения - конопли, а на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Одни и те же действия подсудимой не могут быть квалифицированы и как приобретение, и как изготовление.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" изготовление - это действия, направленные на получение из растений, содержащих наркотические средства, лекарственных, химических или иных веществ одного или нескольких готовых к использованию и потреблению наркотических средств.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицирующий признак - крупный размер - нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как масса наркотического средства изъятого у ФИО2 масло каннабиса (гашишное масло) - 44 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд, исходя из требований ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

При изучении личности подсудимой установлено, что ФИО2 не замужем, имеет четырех малолетних детей (дочери А ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыновья Б ДД.ММ.ГГГГ г.р, И ДД.ММ.ГГГГ г.р.), состоит на учете в женской консультации по беременности, предполагаемая дата родов ДД.ММ.ГГГГ, официально не трудоустроена, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судима (л.д.141,143,145-146,180).

Согласно заключению комиссии СПЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркомании не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д.72-74).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с п.«в,г,и» ч.1 ст.61 УК РФ признает беременность, наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ признается опасным.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, сведения о личности виновной, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ и приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении наказания в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет отвечать закрепленным в Уголовном кодексе РФ целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Также с учетом данных о личности виновной, ее имущественного и семейного положения, не усматривается оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а именно наличие малолетних детей, беременность подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия сведений о месте совершения преступления (изготовления наркотического средства), добровольном сообщении о месте хранения наркотического средства, помимо изъятого при личном досмотре, суд признает исключительной, при этом принимает во внимание личность подсудимой, которая наркотические средства не принимала и наркоманией не страдает, ее поведение во время и после совершения преступления, раскаяние в содеянном, в связи с чем, считает данные обстоятельства существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и полагает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и ст.64 УК РФ, назначив ФИО2 наказание ниже низшего предела.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств преступления, несмотря на наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает фактических и юридических оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО2 в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, судом установлены обстоятельства для применения положений ч.1 ст.82 УК РФ.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Учитывая смягчающие вину обстоятельства, в том числе наличие у подсудимой на иждивении четырех малолетних детей, в том числе сына И ДД.ММ.ГГГГ рождения, который нуждается в уходе и заботе матери, а также тот факт, что ФИО2 является единственным родителем своего ребенка, местонахождение отца не известно, суд в соответствии с п.1 ст.82 УК РФ и п.2 ч.1 ст.398 УПК РФ, считает возможным отсрочить исполнение назначенного судом наказания до достижения ребенком Г. И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 14-ти лет.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить с применением ст.64 УК РФ наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 отстрочить до достижения ребенком - сыном И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотические средства - жидкости объемом 580 мл. и 500 мл., содержащие в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), массой 23,60 г. и 20,40 г. соответственно, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить, два ватных диска - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд БРеспублики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем принесения апелляционных жалоб и представлений через Нефтекамский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.К. Нугаев