Приговор № 1-258/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 1-258/2019

Дело № 1-258(11901320039650043)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 18 марта 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В.

государственного обвинителя Тимонина А.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника Макухиной Е.Г. представившей удостоверение и ордер

при секретаре Доровенко Н.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении ФИО1,<данные изъяты> судимого:

1).24.07.2018года мировым судом судебного участка №7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, статьи: 157 ч.1 УК РФ к исправительным работам с удержанием 5% сроком на 6 месяцев;

2).07.08.2018года мировым судом судебного участка №7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области статьи: 167 ч. 1 УК РФ. Исправительные работы с удержанием 5% сроком на 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 24.07.2018г. Общий срок 11 месяцев исправительных работы с удержанием 5%; не отбытый срок наказания 6 мес. 8 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах:

В августе 2018г. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпаса, находясь в гараже, расположенном в массиве гаражей по <адрес> в г. Полысаево Кемеровской области, путем присвоения найденного, незаконно приобрел огнестрельное однозарядное гладкоствольное оружие, изготовленный под патрон калибра 5,6мм кольцевого воспламенения самодельно- переделанным способом, путем изготовления ствола к сигнальному устройству «Сигнал охотника», замаскированное под авторучку, пригодное для стрельбы патронами калибра 5,6мм. кольцевого воспламенения и относящееся к категории огнестрельного гладкоствольного оружия, в котором находился один патрон, являющийся длинным винтовочным патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, промышленного производства, являющийся штатным патроном к спортивно- охотничьему нарезному огнестрельному оружию: винтовкам и карабинам ТОЗ-8, ТОЗ-11,МЦВ-50, БК-1 и другому оружию калибра 5,6мм., относящийся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, пригодный для стрельбы, которые принес по месту жительства: <адрес> где незаконно хранил, в период с августа 2018 года до 12 часов 25.01.2019г. После чего, в продолжение своего преступного умысла, взял данное оружие и боеприпас и незаконно носил при себе с 12 часов 25.01.2019г. до 18 часов 20 минут 25.01.2019г., когда в массиве гаражей, расположенных за «Городской больницей» по <адрес> в г. Полысаево Кемеровской области был задержан сотрудниками полиции и при проведении личного досмотра оружие и боеприпас у него были обнаружены и изъяты.

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, согласился с основанием и объемом предъявленного обвинения и пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по делу и суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ. Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.222 ч. 1 УК РФ составляет 4 года лишения свободы.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, он удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым инспектором, имеет двоих детей: одного в несовершеннолетнем возрасте, одного малолетнего, занимается общественно-полезным трудом, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде ограничения свободы, не применяя к нему дополнительное наказание в виде штрафа по ч.1ст.222 УК РФ, учитывая его материальное и имущественное положение.

Вместе с тем, судом установлено, что в отношении подсудимого имеется приговор мирового судьи судебного участка №7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 07.08.2018 года к исправительным работам сроком на 11 месяцев с удержанием 5% из заработка, не отбытый срок по которому составляет 6 мес. 8 дней, наказание ему следует назначить по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, переведя не отбытое наказание в виде исправительных работ в ограничение свободы на основании ст.71 УК РФ.

По мнению суда, основания для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют. Также отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ, т.к. суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.

Вещественные доказательства по делу-устройство, замаскированное под авторучку, пулю и гильзу, хранящиеся в оружейной камере МО МВД России « Ленинск-Кузнецкий» по вступлении приговора в законную силу- направить на склад вооружения ФКУ « ЦХ и СО ГУ МВД России по Кемеровской области» для принятия решения о его уничтожении, реализации, либо использовании в надлежащем порядке, протокол личного досмотра хранить в деле.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 на основании ст.316п.10 УПК РФ не подлежат.

Руководствуясь ст.306-309,316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок в 1 год, установив осужденному следующие ограничения: обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц, установив ограничения на изменение места жительства или пребывания(<адрес> ) без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории муниципального образования Полысаевского городского округа Кемеровской области.

На основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка№7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 07.08.2018 года окончательно назначить ФИО1 к отбытию 1 год 2 месяца ограничения свободы, установив осужденному следующие ограничения: обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц, установив ограничения на изменение места жительства или пребывания(<адрес> ) без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории муниципального образования Полысаевского городского округа Кемеровской области.

Вещественные доказательства по делу-устройство, замаскированное под авторучку, пулю и гильзу, хранящиеся в оружейной камере МО МВД России « Ленинск-Кузнецкий» по вступлении приговора в законную силу- направить на склад вооружения ФКУ « ЦХ и СО ГУ МВД России по Кемеровской области» для принятия решения о его уничтожении, реализации, либо использовании в надлежащем порядке, протокол личного досмотра хранить в деле.

Обязательство о явке отменить.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанцией осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в уголовном деле №1—258/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области.