Приговор № 1-101/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 1-101/2026

УИД № Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Гамзиной А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района <адрес> Фомкиной А.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Слепова А.П.,

при секретаре Козаченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Котовской И,В., <данные изъяты>,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут у ФИО2, являющейся лицом, потребляющем наркотические средства, находившейся по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства синтетического происхождения для последующего личного потребления.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут ФИО1, используя имеющийся сотовый телефон марки <данные изъяты> с установленной сим-картой оператора <данные изъяты>, посредством информационно-телекоммуникационной сети интернет, используя приложение <данные изъяты> в магазине <данные изъяты>, связалась со сбытчиком наркотических средств и путём переписки с помощью коротких текстовых сообщений договорилась с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства - <данные изъяты>. Далее, не отказавшись от преступных намерений, осознавая противоправный характер собственных действий и желая их совершить, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 30 минут путём онлайн-перевода со своей банковской карты перечислила личные денежные средства в размере 3700 рублей на расчётный счёт, указанный сбытчиком наркотического средства, получив взамен сообщение с местом нахождения тайника («закладки») наркотика, в виде текста, географических координат и фотографии, после чего направилась к указанному месту.

Затем, действуя целенаправленно, умышленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут прибыла на участок местности <адрес>, где начала искать закладку с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут во внутренней части откоса, расположенного на высоте 1,5 метра от основания дома (грунтовой поверхности), в двух метрах в северо-западном направлении от правого заднего угла дома (если стоять лицом к откосу), ФИО1 обнаружила и достала рукой изолированный свёрток синего цвета с находящимся внутри наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 0,97 грамма, тем самым умышленно незаконно приобретя его, без цели сбыта в нарушение ст.ст.24 и 25 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Наркотическое средство, находящееся в изолированном свёртке, ФИО1 развернула и, убедившись, что внутри находится полимерный пакетик с наркотическим средством, поместила его в находящуюся при ней сумку, где стала умышленно и незаконно его хранить без цели сбыта для последующего личного потребления с ДД.ММ.ГГГГ примерно с 22 часов 00 минут до 23 часов 10 минут, а изоленту выбросила там же.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,97 грамма, была пресечена сотрудниками ГКОН ОМВД России <адрес>, которыми в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе её досмотра, проведённого по адресу: <адрес> в служебном помещении магазина <данные изъяты> указанное наркотическое средство было обнаружено в сумке, находящейся при ней и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты> относится к списку I указанного Перечня, являясь наркотическим средством, оборот которого запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,97 грамма, является значительным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления полностью признала, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась, пояснив, что обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, соответствуют действительности, и она настаивает на признательных показаниях, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой следует, что так как она (Котовская) является лицом, употребляющим наркотические средства, ей известно, что приобрести наркотические средства можно посредством сети интернет через различные приложения, браузеры и магазины.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут она (Котовская) находилась дома по адресу: <адрес>, ей захотелось употребить наркотическое средство, решила заказать наркотик через приложение <данные изъяты> через магазин <данные изъяты> где связалась с «ботом» и выбрала наркотик <данные изъяты> 1 гр., стоимостью 3 700 рублей, после чего путём онлайн перевода перевела денежные средства на указанные реквизиты. Затем «бот» скинул фотографию и координаты местонахождения купленного наркотика, который находился под откосом подоконника двухэтажного красного дома <адрес>». После чего сделала скриншот экрана телефона местонахождения закладки с наркотическим средством, а информацию о приобретении наркотического средства <данные изъяты> удалила.

Затем примерно в 20 часов 30 минут направилась из дома к месту нахождения закладки по указанным координатам. Прибыв в район городской рощи <адрес>, она (Котовская) вышла на остановке общественного транспорта <данные изъяты> и направилась вниз по <адрес>. Примерно в 21 часов 30 минут прибыла к дому, расположенному по <адрес>, где под откосом подоконника долго искала наркотическое средство. Примерно в 22 часа 00 минут увидела под откосом подоконника двухэтажного красного дома изолированный свёрток синего цвета, взяла и развернула, полимерный пакет поместила в сумку, а изоленту выкинула. На месте наркотик не употребила. После чего пошла домой пешком через <адрес>, проходя мимо <адрес> к ней подошли двое молодых людей в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Она (Котовская) назвала свою фамилию, имя, отчество и адрес проживания. Была одета в плащ (удлиненную куртку) светлого цвета, платье тёмного цвета, колготки тёмного цвета, кроссовки тёмного цвета, а через плечо при ней находилась маленькая сумка чёрного цвета, в которой находился полимерный пакет с наркотиком внутри и стеклянная колба. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеются основания подозревать её (Котовскую) в незаконном хранении наркотических средств, и что будет проведён личный досмотр, а также изъяты смывы с её кистей рук.

Затем она (Котовская) была сопровождена в помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, приглашены понятые. По прибытии к магазину <данные изъяты> к ним подошла девушка в форменном обмундировании. Сотрудница полиции разъяснила ей (Котовской) и понятым права и обязанности, после чего ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, провела контрольные смывы со своих рук, после чего другим ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, смывы с её (Котовской) кистей рук. Ватные тампоны упакованы и опечатаны. Составлен протокол, ознакомились и расписались участвующие лица. Далее перед проведением её (Котовской) личного досмотра сотрудница полиции, разъяснила права и обязанности, после чего задала ей (Котовской) вопрос: «Имеются ли у неё при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы, вещества (наркотические средства, оружие, боеприпасы)?». Она (Котовская) ответила, что при ней имеется наркотик <данные изъяты>, о чём сделала запись в протоколе личного досмотра, пояснив, что наркотик находится в сумке, надетой через плечо. Сотрудница полиции приступила к личному досмотру, в ходе которого у неё (Котовской) в находящейся через её плечо сумке обнаружены и изъяты: полимерный пакет с наркотиком и стеклянная колба, а в правом кармане, надетом на ней плаще, - сотовый телефон марки <данные изъяты> По факту обнаруженного и изъятого пояснила, что в полимерном пакетике находится наркотическое средство <данные изъяты> которое купила через приложение <данные изъяты> через магазин <данные изъяты> и хранила при себе для личного потребления. Впоследствии обнаруженные и изъятые предметы: полимерный пакетик с наркотиком внутри, стеклянная колба и телефон, сотрудницей полиции были помещены в отдельные полимерные пакеты, опечатаны. На бирках сделаны пояснительные надписи. Составлен протокол, замечаний и заявлений не поступало (л.д.131-135, л.д.145-147).

Помимо признания вины подсудимой доказательствами вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления являются:

-показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что он является оперативным сотрудником полиции. На основании полученной оперативной информации о возможной причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, с целью документирования её преступной деятельности было принято решение о проведении в отношении неё оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 45 минут совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России <адрес> ФИО7 установлено наблюдение за прилегающей территорией к дому № по <адрес>, то есть по месту возможного появления ФИО1, причастной к незаконному обороту наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес> появилась ФИО1, которая была одета в куртку светлого цвета, штаны тёмного цвета, кроссовки тёмного цвета, через плечо была сумка небольшого размера тёмного цвета. Они полагали, что ФИО1 могла при себе хранить наркотические средства, принято решение о её остановке и проведении её досмотра. В связи с чем, в 22 часа 45 минут они (ФИО16) подошли к ФИО1, при этом представились и предъявили служебные удостоверения. Далее они (ФИО17) сообщили ей (Котовской) цель их обращения и пояснили о необходимости проведения досмотра, она (Котовская) назвала свои контактные данные - ФИО1 Затем он (ФИО18) пояснил ФИО1, что для удобства проведения досмотра необходимо проехать в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Для проведения досмотра ФИО1 приглашена сотрудник полиции женского пола – ФИО6 Во время ожидания ФИО6, я (ФИО19) и ФИО1 находились в служебном автомобиле, а ФИО7 направился искать понятых. После чего ФИО6, понятая и ФИО1 проследовали в вышеуказанный магазин, где он (ФИО20) обратился к одной из сотрудниц магазина и попросил её поучаствовать в качестве понятой. ФИО6, ФИО1 и двое понятых женского пола проследовали в служебное помещение магазина, при этом ФИО7 находился в служебном автомобиле. При досмотре не присутствовал, по его окончании ФИО6 передала ему два полимерных пакета, в одном из которых был ватный тампон со смывами с рук ФИО6, а во втором пакете ватный тампон со смывами с рук ФИО1 Также ФИО6 передала полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри; полимерный пакет с находящейся в нём стеклянной колбой с налётом вещества, а также полимерный пакет с находящимся внутри телефоном марки <данные изъяты> в корпусе чёрного цвета с имеющимся механическими повреждениями в виде разбитого экрана. Все пакеты упакованы и опечатаны. По окончании мероприятий ФИО1 доставлена в отделение полиции (л.д.54-57);

-показания свидетеля ФИО8, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что она является старшим участковым уполномоченным. Ранее носила фамилию ФИО27. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут согласно рабочего графика заступила на суточное дежурство в ОМВД России по <адрес>. Примерно в 22 часа 50 минут позвонил оперативный дежурный и сообщил о необходимости выезда по адресу: <адрес>, магазин <данные изъяты> для проведения досмотра девушки, задержанной по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. По прибытии увидела оперативного уполномоченного ГКОН ОМВД России по <адрес> ФИО9, оперативного уполномоченного ОМВД России по <адрес> ФИО7, а также ранее незнакомую девушку, которая была одета в удлиненную куртку светлого цвета, платье тёмного цвета, колготки тёмного цвета, кроссовки тёмного цвета, а через плечо при ней находилась небольшая сумка чёрного цвета. Она (ФИО21) представилась, предъявила служебное удостоверение. Девушка отождествлена, как ФИО1 Приглашены представители общественности женского пола, ФИО1 разъяснено, что она подозревается в незаконном хранении наркотических средств, в связи с чем будут изъяты смывы с рук и проведен личный досмотр. ФИО1 сопровождена в служебное помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> при этом ФИО7 остался в служебном автомобиле, а ФИО9 проследовал до двери в служебное помещение. Она (ФИО22), понятые и ФИО1 зашли в служебное помещение. Затем она (ФИО23) разъяснила представителям общественности и ФИО1 права и обязанности, после чего ватным тампоном сделала контрольные смывы со своих кистей рук, а затем другим ватным тампоном - смывы с кистей рук ФИО1 Ватные тампоны упакованы, опечатаны. Составлен протокол, все расписались. Далее она (ФИО24) в присутствии представителей общественности перед началом проведения досмотра разъяснила права и обязанности, после чего задала ФИО1 вопрос: «Имеются ли при ней запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие и боеприпасы?», на что она (Котовская) заявила, что у нее имеется наркотическое средство, о чём сделала запись в протоколе. В ходе проведения досмотра в сумке, находящейся при ФИО1, обнаружены и изъяты: полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, стеклянная колба. В ходе досмотра ФИО1 в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> Составлен протокол, все участвующие лица расписались. После окончания проведения досмотра она (Слепова) передала ФИО9, изъятые и упакованные предметы (л.д.58-60);

-показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО9 (л.д.61-63);

-протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены: прозрачный бесцветный полимерный пакетик с замком «Zip Lock» и поперечной полосой красного цвета у края горловины с веществом в виде порошка и комочков белого цвета, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2; трубка из прозрачного бесцветного стекла максимальной длиной 140 мм, снабженная резервуаром в форме шара, в котором имеется круглое отверстие; 2 салфетки из нетканого материала белого цвета, со смывами с рук ФИО3 и с контрольными смывами с рук сотрудника полиции (л.д.104-109);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «...вещество в виде порошка и комочков белого цвета с резким запахом (объект исследования), содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с замком «Zip Lock» и поперечной полосой красного цвета у края горловины, обнаруженное и изъятое сотрудниками ГКОН ОМВД России по <адрес>, в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 20 минут по адресу: <адрес>, в служебном помещении магазина <данные изъяты> в ходе проведения досмотра ФИО1, представленное на экспертизу по материалам дела по административному правонарушению № в опечатанном полупрозрачном полимерном пакете зеленоватого цвета, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса вещества на момент исследования составила - 0,97г.» (л.д.38-40);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого «...вещество в виде порошка и комочков белого цвета с резким запахом (объект исследования), содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с замком «Zip Lock» и поперечной полосой красного цвета у края горловины, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часа 10 минут по 23 часа 20 минут, в ходе проведения досмотра ФИО1 по адресу: <адрес>, в служебном помещении магазина <данные изъяты> представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № в опечатанном полупрозрачном полимерном пакете зеленоватого цвета, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса вещества на момент исследования составила - 0,96г.» (л.д.82-86);

-протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотрен сотовый телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> в корпусе чёрного цвета со вставленной в него сим-картой оператора <данные изъяты> изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Котовской. При просмотре приложения «Галерея» обнаружена 1 фотография, на которой отображена стена <адрес>, на которой имеется откос, под который указывает стрелка с указанием местонахождения закладки с наркотическим средством. В верхней части отображены координаты, которые не читаемы из-за повреждения экрана (л.д.148-154);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 20 минут у ФИО1 по адресу: <адрес> в служебном помещении магазина <данные изъяты> в присутствии двух понятых в сумке, находящейся при ФИО1, обнаружен и изъят полимерный пакетик с содержимым внутри (л.д. 22-25).

-протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ5 года, в ходе которой подозреваемая ФИО1 подтвердила свои ранее данные показания и указала место незаконного приобретения наркотического средства (л.д.137-144).

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении рассматриваемого преступления полностью доказана в судебном заседании.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

<данные изъяты>

В силу изложенного суд признает ее вменяемой в отношении совершенного деяния.

При таких обстоятельствах, в отношении подсудимой должен быть вынесен обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает в силу ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию совершенного ею преступления, выразившееся в даче изначально и в ходе дознания правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, мотиве и способе совершения преступления, а также о месте приобретения и хранения наркотического средства, которые подтвердила при проверке показаний на месте, в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у подсудимой троих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, осуществление постоянного ухода за матерью.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО1, предусмотренные ст.63 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимой с применением условий ст.64 УК РФ.

<данные изъяты>

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, то положения ч.6 ст.15 УК РФ применены быть не могут.

При назначении наказания, суд принимает по внимание положения ч.1 ст.60 УК РФ о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При рассмотрении вопроса о виде наказания, суд полагает, что исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, восстановление социальной справедливости, а также учитывая возраст ФИО1, трудоспособность, имущественное положение и <данные изъяты>, ее исправление и предупреждение совершения ей новых преступлений, возможно при назначении подсудимой наказания в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ей новых преступлений.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судьба вещественных доказательств по настоящему делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность – <данные изъяты>.

Контроль за исполнением осужденной данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд <адрес>. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по ее ходатайству.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во <адрес> кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу. Если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается через Железнодорожный районный суд <адрес>. Если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования и (или) отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденная вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ей ходатайства об этом в ее кассационной жалобе. При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденная вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по ее ходатайству.

Реквизиты назначения наказания в виде штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.И. Гамзина