Приговор № 1-13/2024 1-233/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 1-13/2024

№ 1-13/2024 (№1-233/2023)

56RS0032-01-2023-002182-75


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Соль-Илецк 22 января 2024 года

Оренбургская область

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мурзакова В.Е.,

с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Кургаевой А.Р.,

подсудимого ФИО5, его защитника — адвоката Божинской В.А.,

при секретаре судебного заседания Нозиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>, судимого:

12 февраля 2015 года Соль-Илецким районным судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 12 января 2016 года освободившегося условно-досрочно по постановлению Центрального районного суда г. Оренбурга от 21 декабря 2015 года на неотбытый срок 7 месяцев 22 дня,

18 октября 2021 года по ч. 2 ст. 314.1, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 02 июня 2022 года освободившегося по отбытии наказания,

22 июня 2023 года Соль-Илецким районным судом Оренбургской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, 05 июля 2023 года оплатившего штраф,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, будучи осужденным вступившим в законную силу 15 декабря 2021 года приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 18 октября 2021 года, с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 15 декабря 2021 года, по части 2 статьи 314.1 УК РФ, пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 02 июня 2022 года из ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания, достоверно зная, что в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3, пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», на основании вступившего в законную силу 22 марта 2022 года решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04 марта 2022 года в отношении него, как совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы, был установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с применением административных ограничений в виде:

– запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов;

– обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

– запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании вступившего в законную силу 15 августа 2023 года решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 31 июля 2023 года административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации изменено на административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов изменено на административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 07.00 часов.

09 июня 2023 года ФИО5 поставлен на профилактический учет по административному надзору с заведением дела административного надзора ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области, при этом адресом своего места жительства ФИО5 09 июня 2023 года заявлен адрес: <адрес>.

Однако ФИО5, достоверно зная, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, будучи надлежащим образом предупрежденным сотрудником ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу об уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленным ограничениям, 18 июня 2023 года в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое вступившим в законную силу 30 июня 2023 года постановлением № 56 АА 033944 по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу от 20 июня 2023 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

20 июня 2023 года в 02 часа 05 минут ФИО5, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, вопреки установленным ограничениям отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое вступившим в законную силу 30 июня 2023 года постановлением № 56 АА 033945 по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу от 20 июня 2023 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

04 июля 2023 года ФИО5, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, вопреки установленным ограничениям в период времени с 09.00 часов по 18.00 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое вступившим в законную силу 21 июля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области, от 10 июля 2023 года подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием не более 4 (четырех) часов в день в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с Соль-Илецким РОСП УФССП по Оренбургской области.

16 июля 2023 года в 01 час 00 минут ФИО5, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, вопреки установленным ограничениям отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое вступившим в законную силу 28 июля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 17 июля 2023 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с отбыванием административного наказания в ИВС ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу.

28 июля 2023 года в 22 часа 10 минут ФИО5, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, вопреки установленным ограничениям отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое вступившим в законную силу 12 августа 2023 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 01 августа 2023 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с отбыванием административного наказания в ИВС ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу.

ФИО5, будучи подвергнутым административным наказаниям по части 1 и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, неоднократно не соблюдая ограничения, установленные ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения ограничений установленного в отношении него административного надзора, вновь совершил нарушение административного ограничения, а именно отсутствовал по месту своего жительства 21 октября 2023 года в период времени с 21.00 часов до 07.00 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ.

Так, 21 октября 2023 года в 00 часов 10 минут ФИО5 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а находился в общественном месте около <адрес>, где потреблял алкогольную продукцию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое вступившим в законную силу 03 ноября 2023 года постановлением № 56 АА 160702 по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу от 23 октября 2023 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) рублей.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО5 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО5, данные им в ходе дознания.

Из показаний подсудимого ФИО5, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии адвоката, следует, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04 марта 2022 года ему установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде запрета покидать жилое помещение, являющееся местом жительства, с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. В этой связи по месту своего жительства по адресу: <адрес> 09 июня 2023 года он был поставлен на учёт в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, где в отношении него завели дело административного надзора. При этом сотрудником полиции он был предупреждён об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, а также ознакомлен с графиком его явки для регистрации в отдел полиции по месту жительства.

За нарушения ограничений административного надзора решением суда ему заменили явку два раза в месяц в отдел полиции для регистрации на явку четыре раза в месяц в отдел полиции для регистрации, а также заменили запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов на время с 21.00 часов до 07.00 часов.

Ему надоели все установленные в отношении него судом ограничения, он хотел жить свободно, а не быть привязанным к своему месту жительства, он не хотел по вечерам сидеть дома, не хотел являться на регистрацию в отдел полиции в установленные дни, поэтому он стал умышленно нарушать установленные в отношении него судом административные ограничения.

18 июня 2023 года в 22 часа 40 минут, 20 июня 2023 года в 02 часа 05 минут, 21 июня 2023 года в 23 часа 20 минут, он отсутствовал по месту своего жительства, за что трижды привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, постановления не обжаловал.

04 июля 2023 года в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов он не явился на регистрацию в отдел полиции без уважительных причин, за что привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, постановление не обжаловал.

16 июля 2023 года в 01 час 00 минут, 28 июля 2023 года в 22 часа 10 минут он снова отсутствовал по месту своего жительства, за что дважды привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, постановления не обжаловал.

22 августа 2023 года в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов он не явился на регистрацию в отдел полиции без уважительных причин, за что привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, постановление не обжаловал.

21 октября 2023 года в 00 часов 10 минут он отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин, он вместе со своим знакомым ФИО3 ходил по городу Соль-Илецку, гулял и пил спиртное. Он был задержан на улице сотрудниками полиции, когда пил пиво. Он вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. За то, что 21 октября 2023 года в 00 часов 10 минут он в общественном месте около <адрес> распивал спиртные напитки, а именно пиво, он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, за которое он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 510 рублей. С постановлением он ознакомлен, данное решение не обжаловал, постановление вступило в законную силу. Штраф он пока не оплатил.

Он умышленно допускал нарушения установленных судом ограничений, поскольку не хотел находиться под контролем сотрудников полиции. Вину признаёт, в содеянном раскаивается (том № 1 л.д. 50-54).

После оглашения в судебном заседании показаний, данных ФИО5 в ходе дознания, он их полностью подтвердил. Заявил, что показания давал добровольно, никакого воздействия на него не оказывалось.

Анализируя изложенные показания ФИО5, суд отмечает их стабильность, подробность и последовательность.

Из оглашённого протокола допроса ФИО5 следует, что свои показания он давал добровольно, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих оказание на него любого давления. Правильность сведений, изложенных в протоколе допроса, участники следственного действия удостоверили собственноручными подписями. ФИО5 разъяснялись процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя. Он предупреждался о том, что в случае последующего отказа от показаний, они могут быть использованы в качестве доказательств. Каких-либо замечаний, заявлений, ходатайств ФИО5 и его защитник не подавали. Допрос ФИО5 осуществлялся с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данного следственного действия.

При таких обстоятельствах, показания подсудимого ФИО5, данные им в ходе дознания, суд берёт за основу приговора, поскольку они полностью согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Наряду с признательными показаниями подсудимого, его вина в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что он состоит в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу. Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04 марта 2022 года в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок три года с и установлены административные ограничения: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов. Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области ФИО5 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации изменено на административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часа до 7.00 часов, вместо с 22.00 часов до 06.00 часов. 09 июня 2023 года в отношении ФИО5 в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области было заведено дело административного надзора, последний был поставлен на учёт как поднадзорное лицо, предупреждён об установленных ему судом ограничениях, а также об обязанностях, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и последствиях их неисполнения. Кроме того ФИО5 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ФИО5 собственноручно было написано заявление о том, что в связи с постановкой его на административный надзор он просит проверять его по месту жительства: <адрес>. Вместе с тем 18 июня 2023 года в 22 часа 40 минут, 20 июня 2023 года в 02 часа 05 минут, 21 июня 2023 года в 23 часа 20 минут, ФИО5 отсутствовал по месту своего жительства, за что трижды привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

20 июня 2023 года в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов ФИО5 не явился на регистрацию в отдел полиции без уважительных причин, за что привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

04 июля 2023 года в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов ФИО5 не явился на регистрацию в отдел полиции без уважительных причин, за что привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

16 июля 2023 года в 01 час 00 минут, 28 июля 2023 года в 22 часа 10 минут ФИО5 снова отсутствовал по месту своего жительства, за что дважды привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

22 августа 2023 года в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов ФИО5 не явился на регистрацию в отдел полиции без уважительных причин, за что привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

21 октября 2023 года в 00 часов 10 минут ФИО5 находился в общественном месте, где употреблял спиртные напитки, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Таким образом, 21 октября 2023 года в 00 часов 10 минут ФИО5 отсутствовал по месту своего жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол. Так как в действиях ФИО5 усматривались признаки состава преступления предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, и материал был передан в отделение дознания для принятия решения.(том № 1 л.д. 160-162).

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что ФИО5 является его братом и состоит под административным надзором, они проживают вместе. ФИО5 должен находиться дома с 21.00 часов до 07.00 часов следующего дня, его дома проверяют сотрудники полиции. Также четыре раза в месяц он должен ходить на отметки в отдел полиции в г. Соль-Илецке. ФИО5 злоупотребляет спиртным, в связи с чем часто в ночное время не находится дома, не ходит на отметки в отдел полиции, чем нарушает административный надзор. 20 октября 2023 года ФИО5 днем был дома, он пил спиртное. Поздно вечером ближе ФИО5 ушел гулять, куда он не знает. Дома он не ночевал. Впоследствии ему стало известно, что 21 октября 2023 года в ночное время ФИО5 на улице пил пиво и его задержали сотрудники полиции (том № 1 л.д. 148-149).

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что 20 октября 2023 года поздно вечером он встретился с ФИО5, они распивали спиртные напитки. У ФИО5 с собой была бутылка пива «Балтика 9» и когда они шли по <адрес>, то ФИО5 пил это пиво. 21 октября 2023 года около 00 часов 10 минут, когда ФИО5 пил пиво из бутылки на <адрес>, его задержали сотрудники полиции. Он при этом присутствовал и видел, как ФИО5 в общественном месте на улице употреблял спиртное, а именно пил пиво из бутылки (том № л.д. 152-153).

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2, полицейского отделения патрульно-постовой службы ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, следует, что при патрулировании улиц г. Соль-Илецка на служебном автомобиле 21 октября 2023 года около 00 часов 10 минут ими на улице около <адрес> был установлен состоящий под административным надзором ФИО5, который на улице в общественном месте пил пиво «<данные изъяты>» прямо из бутылки. Им это было зафиксировано на фотоаппарат. По факту употребления алкогольной продукции в общественном месте ФИО5 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ. ФИО5 вину признал.

Объективно вина ФИО5 в совершении преступления подтверждается в том числе исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так, поводом для возбуждения уголовного дела явился рапорт участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу от 08 ноября 2023 года о том, что в действиях ФИО5 усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (том № 1 л.д. 6).

Вступившим в законную силу 22 марта 2022 года решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04 марта 2022 года в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ил фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (том № 1 л.д. 176-178).

На основании решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 31 июля 2023 года, вступившего в законную силу 15 августа 2023 года, ФИО5 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации изменено на административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов изменено на административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 07.00 часов (том №1 л.д. 185-187).

Согласно заключению старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу 09 июня 2023 года в отношении ФИО5 заведено дело административного надзора в связи с установлением в отношении последнего по решению суда административного надзора (том № 1 л.д. 179).

Из предупреждений и уведомлений от 09 июня 2022 года и 16 августа 2023 года следует, что ФИО5 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом и предупреждён о продлении административного надзора в случае совершения административных правонарушений против порядка управления, правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность а также уведомлен об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (том № 1 л.д. 182-183, 190-191).

При этом ФИО5 уведомил ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области, что будет проживать по адресу: <адрес> (том № 1 л.д. 184).

Данные, отражённые в протоколе осмотра места происшествия от 09 ноября 2023 года, свидетельствуют о том, что местом нарушения ограничений административного надзора является <адрес>, где последний отсутствовал после 22 часов до 06 часов 18, 20, 21 июня 2023 года, 16 июля 2023 года и 21 октября 2023 года (том № 1 л.д. 32-39).

Регистрационные листы подтверждают, что ФИО5 не явился на регистрацию в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу 20 июня 2023 года, 04 июля 2023 года, 22 августа 2023 года (том № 1 л.д. 181, 189).

Постановлением № 56 АА 033944 по делу об административном правонарушении от 20 июня 2023 года, вступившим в законную силу 30 июня 2023 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за то что он 18 июня 2023 года в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту своего жительства (том № 1 л.д. 193).

Постановлением № 56 АА 033945 по делу об административном правонарушении от 20 июня 2023 года, вступившим в законную силу 30 июня 2023 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за то что он 20 июня 2023 года в 02 часа 05 минут отсутствовал по месту своего жительства (том № 1 л.д. 195).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 10 июля 2023 года, вступившим в законную силу 21 июля 2023 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов за то что он 03 июля 2023 года не явился на регистрацию в ОМВД (том № 3 л.д. 201-202).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 17 июля 2023 года, вступившим в законную силу 28 июля 2023 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток за то что он 16 июля 2023 года в 01 час 00 минут. отсутствовал по месту своего жительства (том № 1 л.д. 204).

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 01 августа 2023 года, вступившим в законную силу 12 августа 2023 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток за то что он 28 июля 2023 года в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту своего жительства (том № 1 л.д. 206).

Постановлением № 56 АА 160702 по делу об административном правонарушении от 23 октября 2023 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2023 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей за то что он 21 октября 2023 года в 00 часов 10 минут в общественном месте потреблял алкогольную продукцию (том № 1 л.д. 210).

Оценив показания свидетелей, данных в ходе дознания, суд приходит к выводу, что показания свидетелей в каком-либо существенном противоречии между собой не находятся, являются последовательными, логичными по своему содержанию, согласуются между собой, в связи с чем могут быть положены в основу приговора. Свидетели, допрошенные по делу, предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, им разъяснялись права, показания свидетелей являются стабильными и последовательными, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, являются относимыми и допустимыми. В судебном заседании не установлено причин, по которым свидетели могли бы давать ложные показания и оговаривать подсудимого ФИО5

Кроме того, письменные доказательства, представленные стороной обвинения в судебном заседании, суд признает допустимыми, относимыми, поскольку они как каждое в отдельности, так в их совокупности получены с соблюдением требований норм УПК РФ, в установленном законом порядке, отражают в себе объективные фактические обстоятельства, отвечают критериям допустимости и являются достаточными для разрешения вопроса о виновности подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО5, будучи надлежащим образом уведомлённым об установлении в отношении него административного надзора с административными ограничениями, а так же предупреждённым об уголовной ответственности за неоднократное нарушение установленных административных ограничений, сопряжённых с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, неоднократно нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является лицом, в отношении которого вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04 марта 2022 года установлен административный надзор. Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 31 июля 2023 года изменено ранее установленное ему ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов изменено на административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 07.00 часов.

Инкриминируемое ему преступление ФИО5 было совершено в течение срока, установленного в отношении него указанными судебными решениями административного надзора.

Из показаний подсудимого ФИО5, свидетелей ФИО4, ФИО1 следует, что ФИО5 знал об установлении в отношении него административного надзора и об установленных судом ограничениях.

Вместе с тем в нарушение установленных судом ограничений ФИО5 18 июня, 20 июня, 16 июля, 28 июля 2023 года отсутствовал по месту своего жительства в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, за что был привлечён к административной ответственности по ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ годичные сроки, в течение которых ФИО5 на момент совершения преступления считается подвергнутым административным наказаниям по постановлениям от 20 июня, 10 июля, 17 июля, 01 августа 2023 года не истекли, постановления вступили в законную силу, являются законными и обоснованными. В этой связи ФИО5 считается привлечённым к административной ответственности за аналогичные деяния два раза в течение года.

23 октября 2023 года ФИО5 был привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ за потребление алкогольной продукции 21 октября 2023 года в 00 часов 10 минут в общественном месте – возле <адрес>.

Таким образом, 21 октября 2023 года ФИО5 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, которое сопряжено с несоблюдением административного ограничения, установленного ему судом, а именно с запретом пребывания вне жилого помещения в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Суд соглашается с предложенной государственным обвинителем оценкой действий подсудимого и квалифицирует действия ФИО5 по части 2 статьи 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, наступивших последствий.

В судебном заседании было проверено психическое состояние здоровья подсудимого ФИО5 Из материалов дела следует, что подсудимый на учёте у врача-психиатра не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 23 ноября 2023 года № ФИО5 страдает синдромом зависимости от алкоголя средней стадии. Инкриминируемое деяние совершил вне какого-либо временного психического расстройства, при этом не был в помраченном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, действовал целенаправленно, о своем поведении помнит. Алкогольная зависимость не лишала ФИО5 в исследуемой ситуации и не лишает его в настоящее время возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими (том № 1 л.д. 145-146).

С учётом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время и после совершения преступления, а также его дальнейшего поведения на следствии и в судебном заседании, суд считает заключение комиссии экспертов обоснованными, а подсудимого ФИО5 вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и назначению наказания.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, направленное против правосудия.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка (том № 1 л.д. 64).

ФИО5 в судебном заседании пояснил, что последние два месяца (с ноября 2023 года) ежемесячно отсылал денежные средства в размере 7-10 тысяч рублей на содержание сына своей бывшей супруге. Поскольку доказательств обратного суду не представлено, суд считает необходимым признать в качестве смягчающего обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребёнка.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимому, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений, учитывая при этом непогашенную судимость по приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 22 июня 2023 года (том № 1 л.д. 126-131, 133), которая не учитывалась при установлении ему административного надзора решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 04 марта 2022 года (том № 1 л.д.176-178) и установлении ему дополнительных административных ограничений решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 31 июля 2023 года (том № 1 л.д. 185-187).

При этом суд учитывает, что наличие у ФИО5 неснятых и непогашенных судимостей по приговорам Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 12 февраля 2015 года, 18 октября 2021 года обусловило установление в отношении него административного надзора решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 04 марта 2022 года и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления.

Основания для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ, отсутствуют.

Судом исследовалась личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно – как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и ведущее аморальный образ жизни, совершающее административные правонарушения и преступления (том № 1 л.д. 83), самозанятым гражданином, привлекающим ФИО5 к оказанию услуг, а также соседями – положительно, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, не вошедших в объем обвинения на настоящему уголовному делу (том № 1 л.д. 94-106), состоит на учете у врача нарколога с 2016 года (том № 1 л.д. 68), на учёте в иных специализированных государственных учреждениях не состоит (том № 1 л. <...>, 74, 76, 78), осуществляет помощь престарелой матери.

При назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, а также его семейное положение — подсудимый в браке не состоит.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, суд считает, что исправление подсудимого, а также достижение иных целей наказания возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок.

При определении размера наказания суд учитывает положения части 2 статьи 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, не находя при этом оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ. Кроме того, по смыслу уголовного закона применение положений части 3 статьи 68 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершённого ФИО5, поведения подсудимого во время и после совершенного им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения положений статьи 64 УК РФ судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, основания для назначения ему более мягких видов наказаний из предусмотренных санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ, а равно для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьёй 53.1 УК РФ, и применения положений статьи 73 УК РФ, отсутствуют, поскольку, по мнению суда, его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

Правовые основания для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую согласно части 6 статьи 15 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке статьи 25.1 УК РФ отсутствуют.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу — суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, поскольку иная мера пресечения, по мнению суда, не обеспечит исполнение приговора в части назначенного ему наказания.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 308-309, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осуждённого под стражей с 22 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ — из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу — изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять ФИО5 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

решение Соль-Илецкого районного суда от 04 марта 2022 года в отношении ФИО5 об установлении административного надзора, решение Соль-Илецкого районного суда от 31 июля 2023 года в отношении ФИО5 об установлении дополнительных ограничений; копии протоколов об административных правонарушениях в отношении ФИО5, копии постановлений ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО5, находящиеся в материалах уголовного дела, – по вступлении приговора в законную силу, – хранить в материалах уголовного дела № 1-13/2024;

дело административного надзора № 180 в отношении ФИО5, возвращённое старшему инспектору группы административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО1, – по вступлении приговора в законную силу, – оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, — в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья Соль-Илецкого районного суда

Оренбургской области В.Е. Мурзаков