Приговор № 1-124/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-124/2018

Дело <№> Стр.7


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Архангельск <Дата>

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Стрелкова А.В.

при секретаре Стрелка Д.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Архангельска Крошеницыной А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Фокина В.Г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <***>, судимой <Дата> мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <№> Октябрьского судебного района г.Архангельска, по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства ежемесячно, которые постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г.Архангельска от <Дата> заменены лишением свободы сроком на 12 дней, освобожденной <Дата> по отбытии срока наказания, содержащейся под стражей с <Дата>, обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила три кражи группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

<Дата> около 13 часов 10 минут, находясь около магазина «<***>», расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вступила в предварительный сговор с Д.В.А. на тайное хищение алкогольной продукции из указанного магазина, распределив с ним преступные роли, согласно которым, она, находясь в помещении данного магазина, возьмет со стеллажа алкогольную продукцию, которую сложит в корзину и отнесет в отдаленную от кассового узла часть торгового зала, где положит корзину на пол, а Д.В.А., дождавшись пока ФИО1 уйдет, спрячет алкогольную продукцию в находящуюся при нем сумку и незаметно скроется с похищенным имуществом из магазина. После чего ФИО1 совместно с Д.В.А. прошла в торговый зал указанного магазина «<***>», где, действуя с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Д.В.А., согласно заранее распределенным ролям, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, со стеллажа с алкогольной продукцией путем свободного доступа тайно похитила вино «<***>» объемом 1 литр и стоимостью 823 рубля 92 копейки, а также виски купажированный «<***>» объемом 0,7 литра и стоимостью 922 рубля 68 копеек, принадлежащие АО «<***>», а всего имущества на сумму 1746 рублей 60 копеек, которые передала Д.В.А., оставив корзину с похищенным в заранее условленном месте торгового зала магазина, а Д,В,А., действуя с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, спрятал указанные бутылки с алкогольной продукцией в находившуюся при нем сумку. После чего ФИО1 и Д,В,А, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «<***>» материальный ущерб на общую сумму 1746 рублей 60 копеек.

Она же <Дата> в период с 00 часов 11 минут до 00 часов 20 минут, находясь около супермаркета «<***>», расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вступила в предварительный сговор с Д,В,А, на тайное хищение товара из указанного магазина, распределив с ним преступные роли, согласно которым она, находясь в помещении данного супермаркета, будет наблюдать за окружающей обстановкой, а Д,В,А, тайно похитит со стеллажей товар, который сложит в находящуюся при нем сумку, после чего, ФИО1 выйдет из помещения торгового зала и обеспечит Д,В,А, беспрепятственный выход из торгового зала с похищенным имуществом через автоматические ворота, которые открываются только на вход в торговый зал, подойдя к указанный воротам со стороны входа, и обеспечив тем самым срабатывание датчика открытия ворот, через которые Д,В,А, покинет торговый зал супермаркета. После чего ФИО1 в указанное время прошла совместно с Д,В,А, в торговый зал названного супермаркета, где они, действуя с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, со стеллажей с непродовольственными товарами, расположенными в торговом зале, путем свободного доступа тайно похитили:

- два флакона геля для бритья «Нивея» объемом 200 мл каждый и стоимостью 176 рублей 60 копеек за каждый, общей стоимостью 353 рубля 20 копеек,

- коробку с краской для волос «Съёс» (цвет темно-русый) стоимостью 154 рубля 04 копейки,

- две коробки с краской для волос «Съёс» (цвет черный) стоимостью 219 рублей 77 копеек каждая, общей стоимостью 439 рублей 54 копейки,

- два флакона геля для умывания «Гарньер» объемом 150 мл каждый и стоимостью 188 рублей 97 копеек каждый, общей стоимостью 377 рублей 94 копейки,

- комплект постельного белья «Тиффанис» стоимостью 1758 рублей 35 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «<***>», на общую сумму 3083 рубля 07 копеек, которое Д,В,А, спрятал в находившуюся при нем сумку, в то время как ФИО1, согласно своей преступной роли, наблюдала за окружающей обстановкой для того, чтобы предупредить Д,В,А, об опасности быть замеченными и задержанными.

После чего ФИО1 в указанное время, находясь в указанном месте, согласно своей преступной роли, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с Д,В,А,, желая обеспечить ему и себе возможность скрыться с похищенным с места преступления и распорядится им по своему усмотрению, вышла из помещения торгового зала и обеспечила Д,В,А, беспрепятственный выход из торгового зала с похищенным имуществом через автоматические ворота, которые открываются только на вход в торговый зал, подойдя к указанный воротам со стороны входа и, обеспечив тем самым, срабатывание датчика открытия ворот, через которые Д,В,А, покинул торговый зал супермаркета и совместно с ФИО1 и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<***>» материальный ущерб на общую сумму 3083 рубля 07 копеек.

Она же <Дата> около 20 часов 20 минут, находясь около магазина «<***>», расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вступила в предварительный сговор с Д,В,А, на тайное хищение алкогольной продукции и продуктов питания из указанного магазина, распределив с Д,В,А, преступные роли, согласно которым она, находясь в помещении данного магазина возьмет со стеллажа алкогольную продукцию и продукты питания, которые сложит в корзину и отнесет в отдаленную от кассового узла часть торгового зала, где положит корзину на пол, а Д,В,А,, дождавшись пока она уйдет, спрячет эту алкогольную продукцию и продукты питания в находящуюся при нем сумку и незаметно скроется с похищенным из магазина. После чего ФИО1 в указанное время прошла совместно с Д,В,А, в торговый зал названного магазина, где она, действуя согласно заранее распределенным ролям, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, со стеллажа с алкогольной продукцией тайно путем свободного доступа похитила виски «<***>» трехлетней выдержки 40%, объемом 0,7 литра и стоимостью 812 рублей 72 копейки, виски «<***>» 40%, объемом 0,7 л и стоимостью 1542 рубля 61 копейка, а со стеллажа, расположенного в дальней от кассовой зоны части магазина похитила масло оливковое «Боргес», объемом 0,75 л и стоимостью 453 рубля 30 копеек, принадлежащие АО «<***>», а всего имущества на общую сумму 2808 рублей 63 копейки, которое передала Д,В,А,, оставив корзину с похищенным в заранее условленном месте торгового зала данного магазина, а Д,В,А,, действуя в указанное время с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, спрятал указанную алкогольную продукцию и масло в находившуюся при нем сумку, после чего совместно с ФИО1 и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Д,В,А,» материальный ущерб на общую сумму 2808 рублей 63 копейки.

Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным ей обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимая в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого представители потерпевших, а также государственный обвинитель не возражали.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой:

- по факту неправомерного завладения <Дата> имуществом АО «<***>» по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору,

- по факту неправомерного завладения <Дата> имуществом ООО «<***>» по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору,

- по факту неправомерного завладения <Дата> имуществом АО «<***>» по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также роль ФИО1 в совершении преступлений.

Подсудимой совершены умышленные преступления против собственности, которые в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

ФИО1 ранее судима, в браке не состоит, находится в состоянии беременности, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает по каждому преступлению явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, беременность, состояние здоровья.

Данных о других обстоятельствах, смягчающих наказание ФИО1, в материалах уголовного дела не содержится, в судебном заседании не представлено.

ФИО1 имеет малолетнего ребенка в отношении которого лишена родительских прав решением <***> районного суда г.Архангельска от <Дата> в связи с тем, что самоустранилась от воспитания сына, материально его не содержит, не интересуется развитием и здоровьем.

При таких обстоятельствах один лишь факт наличия у Чечуевой малолетнего ребенка, к которому она относится безразлично, не может быть признан судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновной, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, в том числе общественной опасности совершенных преступлений, направленных против собственности, которые являются умышленными, а также данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что ее исправление и достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Ввиду того, что ФИО1 вину признала, способствовала установлению фактических обстоятельств дела, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих, суд считает, что ее дальнейшее исправление возможно без изоляции от общества и поэтому наказание в виде лишения свободы назначает условно на основании ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимой.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, по каждому преступлению.

При определении размера наказания за каждое преступление суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст подсудимой, состояние здоровья, в том числе ее близких родственников, семейное положение, характеристики личности, а также требования ч.ч.1, 5 ст.62, ч.1 ст.67 УК РФ.

Учитывая все фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания по каждому преступлению суд не усматривает.

Руководствуясь ст.110 УПК РФ, на период апелляционного обжалования суд изменяет подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски, заявленные представителями потерпевших, а также судьба вещественных доказательств по делу разрешены приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> в отношении Д.В.А., вступившим в законную силу <Дата>.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимой юридической помощи на стадии предварительного следствия в размере 8330 рублей, в судебном заседании – 3332 рубля, всего в общей сумме 11662 рубля, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения <Дата> имущества АО «<***>») в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения <Дата> имущества ООО «<***>») в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения <Дата> имущества АО «<***>») в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев, обязав ее:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом,

- не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения – заключение под стражу на период апелляционного обжалования ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

Процессуальные издержки в сумме 11662 рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Стрелков