Решение № 2-2124/2024 2-2124/2024~М-1773/2024 М-1773/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-2124/2024Дело № 2-2124/2024 76RS0022-01-2024-003134-78 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 ноября 2024 года Заволжский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пивоваровой Т.В. при секретаре Кругловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля, Министерству строительства Ярославской области, Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля о сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном состоянии, ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству строительства Ярославской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, в обоснование указал, что он является собственником <адрес>, общей площадью 185,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире произведена реконструкция в соответствии с проектом «Переустройство и перепланировка <адрес> по адресу: <адрес>», изготовленном ООО Проектно-строительная компания «Атриум», технические решения, принятые в рабочих чертежах соответствуют экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным и другим нормам, действующим на территории РФ, обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных рабочими чертежами мероприятий. В соответствии с проектом перепланировка и переустройство <адрес> не влечет изменение параметров объекта капитального строительства - <адрес>, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройку, перестройку, расширение объекта капитального строительства, а также замены и (или) восстановления несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, а представляет собой изменение его конфигурации с установкой, заменой или переносом инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующего внесения изменения в техническую документацию помещения в многоквартирном доме, перепланировка соответствует требованиям СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», не противоречит требованиям норм и правил пожарной безопасности. Истец обратился в Территориальную администрацию Заволжского района мэрии г.Ярославля, Министерство строительства Ярославской области с заявлением о согласовании произведенной перепланировки, однако ответчики, рассмотрев заявление, отказали в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения. Истец просит сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 185,5 кв.м. в реконструированном состоянии в соответствии с техническим планом от 09.12.2022, подготовленным кадастровым инженером ФИО2 Протокольным определением от 24.09.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Территориальная администрация Заволжского района мэрии г.Ярославля, от 05.11.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент градостроительства мэрии г. Ярославля. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования уточнил, полагая, что в данном случае имеет место перепланировка, а не реконструкция, просил сохранить квартиру в перепланированном и переустроенном состоянии, дал пояснения согласно заявленному. Ответчик территориальная администрация Заволжского района мэрии г. Ярославля в лице представителя ФИО4 указала, что в результате перепланировки площадь жилого помещения не изменилась, решение оставила на усмотрение суда. Ответчики Министерство строительства Ярославской области, Департамент градостроительства мэрии г. Ярославля, третье лицо ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явились, извещались судом надлежаще, об отложении не просили. Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ФИО1 является собственником <адрес>, общей площадью 185,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире произведены переустройство и перепланировка в соответствии с проектом ООО Проектно-строительная компания «Атриум», а именно на первом этаже: - выполнено переоборудование помещения санузла с устройством дополнительной раковины; - помещение кухни-столовой площадью 44,1м2 разделено перегородкой толщ. 100 мм на жилое помещение с выходом на улицу и помещение кухни с размещением инженерного оборудования: газовой плиты и раковины; - пространство лестничной клетки отделено от жилого помещения перегородкой толщиной 200 мм.; - выполнено устройство пола на уровне не ниже планировочной отметки земли для выхода на улицу; На Втором этаже: - лестничный марш огражден перегородкой толщ. 200 мм с дверным проемом, ведущим на Первый этаж; - лестничный холл отделен от жилой комнаты перегородкой толщ. 200 мм. - коридор отделен перегородкой толщ. 100 мм с дверными проемом, образована прихожая общей территории; - жилая комната 43,6 м2 разделена перегородками толщ. 100 мм на помещение гардеробной, жилой комнаты, и кухни; - в кухне выполнен перенос существующего инженерного оборудования; - в санузле выполнен перенос дверного проема, вход осуществляется из коридора; - санузел отделен перегородками толщ. 200 мм с утеплением 50 мм от общей прихожей; - в санузле выполнен перенос инженерного оборудования с дополнительным устройством ванной. Перепланировка и переустройство соответствуют экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным и другим нормам, действующим на территории РФ, обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных рабочими чертежами мероприятий. В соответствии с проектом перепланировка и переустройство <адрес> не влечет изменение параметров объекта капитального строительства - <адрес>, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройку, перестройку, расширение объекта капитального строительства, а также замены и (или) восстановления несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, а представляет собой изменение его конфигурации с установкой, заменой или переносом инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующего внесения изменения в техническую документацию помещения в многоквартирном доме, перепланировка соответствует требованиям СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», не противоречит требованиям норм и правил пожарной безопасности. В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Материалами дела подтверждается, что перепланировка и переустройство жилого помещения по адресу: <адрес>, не приведет к ухудшению условий проживания, соответствует санитарным, противопожарным, строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и интересы третьих лиц, что подтверждается экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ярославской области» от 18.04.2023 № 1066 /л.д.26-27/, заключением пожарно-технической экспертизы ООО «Союз спасателей» от 26.04.2023 № 34 /л.д.15/, заключением ООО Проектно-строительная компания «Атриум» от 15.06.2023 /л.д. 21-23/, которым также установлено, что в результате ремонтно-строительных работ по перепланировке и переустройству жилого помещения истца общее имущество многоквартирного дома не уменьшилось. Оценив материалы дела в совокупности, суд считает, что истец предоставил суду объективные доказательства законности и обоснованности заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 (паспорт №) к территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля (ИНН <***>), Министерству строительства Ярославской области (ИНН <***>), Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля (ИНН <***>) удовлетворить. Жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии согласно технической документации от 09.12.2022, подготовленной кадастровым инженером ФИО2 Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Т.В.Пивоварова Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Департамент градостроительства мэрии г. Ярославля (подробнее)Министерство строительства Ярославской области (подробнее) территориальная администрация Заволжского района мэрии г.Ярославля (подробнее) Судьи дела:Пивоварова Татьяна Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |