Приговор № 01-0088/2026 01-0443/2025 1-88/2026 от 19 января 2026 г. по делу № 01-0088/2026Таганский районный суд (Город Москва) - Уголовное №1-88/26 именем Российской Федерации адрес 20 января 2026 года Таганский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тимаковой А.Ю., с участием гос. обвинителя – ст. помощника Таганского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданину РФ, со средним специальным образованием, разведенному, имеющему ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., самозанятому, зарегистрированному по адресу: адрес, ранее судимого: - 08 сентября 2023 г. Дзержинским районным судом адрес по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере сумма (приговор вступил в законную силу 26.09.2023 г., штраф не оплачен), обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно: так ФИО1, 10 сентября 2025 года, в период времени с 21 часа 28 минут по 21 час 33 минуты, находясь в помещении апартаментов № 13.2, расположенных по адресу: адрес, имея ранее незаконно приисканный ключ, имея умысел на хищение чужого имущества, выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ФИО2, проживающему в указанных апартаментах. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, воспользовавшись ранее незаконно приисканным ключом умышленно открыл запирающее устройство - замок входной двери апартаментов № 13.2, расположенных по адресу адрес, без ведома и согласия жильцов и собственника, не имея на то законных оснований, то есть незаконно проник в данные апартаменты, которые являются жилищем фио Далее ФИО1, находясь в помещении комнаты вышеуказанных апартаментов 10 сентября 2025 года, в период времени с 21 часа 28 минут по 21 час 33 минуты, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, умышленно взял с поверхности прикроватного столика, расположенного в комнате вышеуказанных апартаментов конверт, не представляющий материальной ценности с находящимися внутри денежными средствами в размере сумма, что согласно курса Центрального банка Российской Федерации на 10 сентября 2025 года составляет сумма, принадлежащие ФИО2 После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, тем самым незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество фио, причинив последнему материальный ущерб на сумму сумма, что для последнего является значительным. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вышеописанного преступления признал в полном объеме, по существу предъявленного обвинения показал, что при описанных в обвинении обстоятельствах и время 10.09.2025 г. незаконно проник в апартаменты по адресу: адрес, №13.2, откуда похитил сумма, после чего скрылся. В содеянном искренне раскаивается. Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом в ходе судебного следствия: - оглашенными с согласия стороны защиты показаниями потерпевшего фио, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 09 сентября 2025 года он праздновал свой день рождения в кругу родственников в кафе «Nagoya» по адресу: адрес. Его родители в честь данного праздника подарили ему денежные средства наличными в размере сумма (5 купюр каждая номиналом сумма) в подарочном конверте темно-синего цвета. После празднования дня рождения 09 сентября 2025 года примерно в 23 часа 00 минут он вернулся по адресу своего проживания: адрес. Вышеуказанный конверт с находящимися внутри денежными средствами в размере сумма он положил на прикроватный столик, черного цвета, находящейся от кровати слева. 10 сентября 2025 года в 16 часов 00 минут он вместе со своей девушкой отправился в адрес, чтобы навестить их бабушку. В их апартаментах № 13 никого не осталось. Вернулись из адрес они в 23 часа 00 минут 10 сентября 2025 года. Он вспомнил про подаренные денежные средства родителями и решил их переложить к остальным сбережениям, но обнаружил, что конверт оставленный на прикроватном столике отсутствует. Они решили поискать его на следующий день, так как устали после поездки. 11 сентября 2025 года в 06 часов 00 минут они услышали, как кто-то открывает входную дверь. Когда дверь открылась они увидели, что зашел мужчина, на вид около 40 лет, славянской наружности, без растительности на лице, светлые короткие волосы. Мужчина зашел к ним в комнату, поздоровался и сообщил, что нашел ключ от их комнаты в коридоре. После чего, он положил данный ключ на пол около входа и ушел. Ключ от квартиры № 13 материальной ценности не представляет. В квартире № 12 и № 13 есть все необходимо для проживания, квартиры оборудованы мебелью, кухней, ванной комнатой. Данные квартиры принадлежат фио , в квартире № 13 проживает он с ее дочерью фио, квартира № 12 использовалась для размещения родственников фио, которые приезжали в адрес и могли там остановиться. Указанные квартиры фио не сдавала. Преступлением ему причинён значительный материальный ущерб на общую сумму сумма; - оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно в октябре 2024 года она в мессенджере «Телеграм» познакомилась с парнем по имени фио. Далее примерно в начале июня 2025 года она поехала к фио в адрес, где и проживала совместно с последним до начала августа 2025 года. После прибытия в адрес, они с фио проживали, где придётся, так как постоянного адреса проживания у него не имелось. 10 сентября 2025 года, им так же не было где переночевать, они долго ездили на метро и примерно в 19 часов 00 минут 10 сентября 2025 года, вышли на станции метро Таганская и решили погулять по адрес. Спустя примерно час они дошли до адреса: адрес и увидели, что дверь подъезда открыта. Зайдя в помещение, осмотревшись, фио подошел к двери комнаты № 12 и достал из рюкзака отвёртку. Далее последний вскрыл бокс, в котором находились ключи от данной комнаты и они вошли в помещение. Зайдя в комнату она присела на диван, а фио начал осматривать и что-то искать в шкафах. Через некоторое время в одном из шкафов фио нашел ключ, на котором была цифра 13, то есть ключ был от комнаты № 13. Найдя ключи фио вышел из комнаты. Далее она услышала звук похожий, на взламывания двери. Через некоторое время фио вернулся, примерно в 21 час 30 минут 10 сентября 2025 года и продемонстрировал ей конверт синего цвета, в котором находилось 5 банкнот номиналом по сумма, а всего сумма. Она увидев денежные средства, спросила у фио от куда они, последний дал пояснения. Далее фио сообщил, что им нужно пойти в банк и обменять доллары США на рубли. Ввиду того, что была ночь примерно 23 часа 00 минут 10 сентября 2025 года и все обменники были закрыты фио попробовал положить доллары США на имеющуюся у него банковскую карту ВТБ, однако после нескольких попыток карту заблокировали. Осознав, что в ночное время суток они не смогут поменять денежные средства, они вернулись назад в апартаменты № 12 по вышеуказанному адресу и она сразу же легла спать. Примерно в 11 часов 25 минут 11 сентября 2025 года она проснулась от того, что в апартаменты вошли сотрудники полиции; - оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 11.09.2025 года в ОМВД адрес поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 32051 от 11.09.2025, по заявлению фио по факту хищения денежных средств из квартиры. В рамках доследственной проверки, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего преступление, 11 сентября 2025 года им совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адресфио ФИО3, по адресу: адрес по подозрению в совершении вышеуказанного преступления задержан фио и доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. 11 сентября 2025 года им произведен личный досмотр фио, по адресу: адрес, ФИО4 переулок, д. 9, стр. 1, каб. 503. Перед началом личного досмотра им участвующие лица были проинформированы о мероприятии, которое будет проводится, были зачитаны права и обязанности, а также цель проведения личного досмотра. В ходе досмотра у фио были обнаружены и изъяты денежные средства в количестве 5 купюр номиналом сумма каждая, которые были обнаружены в рюкзаке синего цвета, надетом на ФИО1, в центральном кармане. Данные денежные средства изъяты и упакованы в конверт № 1 белого цвета и опечатан подписями участвующих лиц. Также в вышеуказанном месте была обнаружена и изъята отвертка «Stayer», упакованная в белый конверт № 2 и опечатана подписями участвующих лиц. В правом наружном кармане брюк, одетых на ФИО1 обнаружен и изъят металлический ключ с надписью «LOCK», после чего упакованы в конверт № 1 белого цвета и опечатан подписями участвующих лиц; - оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что у нее в собственности имеются апартаменты № 12 и № 13, расположенные по адресу: адрес. В апартаментах № 13 проживает её дочь фио совместно с её молодым человеком ФИО2 В апартаментах № 12 никто не проживает, но там останавливаются её родственники, либо она, когда приезжает в адрес. Там также находятся её личные вещи. В апартаментах имеется все необходимое для проживания, они оборудованы мебелью, кухней, ванной комнатой. Данные апартаменты она не сдает в аренду, повторяется, там проживают именно они. Бокс с ключами находится в коридоре под паролем, сделано это для удобства, так как родственники иногда могут приехать неожиданно. О случившемся 10 сентября 2025 года она узнала от своей дочери фио, которая рассказала ей, что её молодой человек 10 сентября 2025 года вместе с ней отправился в адрес, чтобы навестить бабушку. Вернулись из адрес они в тот же день. Её молодой человек вспомнил про подаренные денежные средства родителями в размере сумма, которые он ранее оставил в конверте на прикроватном столике у них в апартаментах № 13. 11 сентября 2025 года рано утром они услышали, как кто-то открывает входную дверь. Когда дверь открылась они увидели, что зашел мужчина, поздоровался и сообщил, что нашел ключи от их апартаментов в коридоре. После чего, он положил данный ключ на пол около входа и ушел. Она очень удивилась, такое происходит у них впервые; - оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 11 сентября 2025 года он находился по адресу: адрес, ФИО4 пер., д. 9 стр.1, когда к нему подошли ранее неизвестные ему люди, которые представились сотрудниками полиции, показали удостоверение и пригласили меня принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гр. фио На что он согласился и они проследовали в ОМВД России по адрес, где в кабинете № 503 в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр фио Перед началом личного досмотра они были проинформированы о мероприятии, которое будет проводится, были зачитаны их права и обязанности, а также цель проведения личного досмотра. В ходе досмотра у фио были обнаружены и изъяты денежные средства в количестве 5 купюр номиналом сумма каждая, которые были обнаружены в рюкзаке синего цвета надетом на ФИО1 в центральном кармане. Данные денежные средства изъяты и упакованы в конверт № 1 белого цвета и опечатан подписями участвующих лиц. Также была обнаружена и изъята отвертка «Sta, упакованная в белый конверт № 2 и опечатана подписями участвующих лиц. В правом наружном кармане брюк, одетых на ФИО1 обнаружен и изъят металлический ключ с надписью «LOCK», после чего упакованы в конверт № 1 белого цвета и опечатан подписями участвующих лиц. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором все было отражено. Он и второй понятой ознакомились с протоколом и расписались в нем; - заявлением фио, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по адрес за № 32069 от 11 сентября 2025 года, согласно которому он просит провести проверку по факту хищения денежных средств в размере сумма (т. 1 л.д. 4 ); - выпиской из ЕГРН на апартаменты № 13.2, расположенные по адресу: адрес, согласно которой указаны сведения об основных характеристиках объекта недвижимости (т. 1 л.д. 199-205); - протоколом осмотра места происшествия от 11 сентября 2025 года, согласно которому осмотрено помещение апартаментов 13.2, расположенных по адресу: адрес. (т. 1 л.д. 7-10); - протоколом личного досмотра фио от 11 сентября 2025 года, согласно которому в ходе личного досмотра у фио было обнаружено и изъято: отвертка металлическая с прорезиненной рукоятью, металлический ключ от апартаментов № 12, денежные средства в виде 5 купюр номиналом сумма, на общую сумму сумма (т. 1 л.д. 23-25); - протоколом осмотра предметов от 12 сентября 2025 года, согласно которому с участием обвиняемого фио, защитника осмотрен диск CD-R, марки «aceline», черного цвета, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения за 10.09.2025 г., установленных по адресу: адрес, где зафиксировано как 10.09.2025 г. в 21:27:56 в квартиру №13 заходит мужчина, внешне схожий с ФИО1 21:28:08 фио подходит к двери соседней квартире, наклоняется и смотрит в замочную скважину двери, при этом в руках держит предмет, внешне схожий с отверткой. 21:28:36 фиоВ открывает дверь квартиры №13, после чего заходит в помещение квартиры, закрывает дверь за собой. 10.09.2025 г. 21:32:01 из квартиры №13 выходит мужчина внешне схожий с ФИО1 В руках он держит предмет, внешне похожий с бумажным конвертов, а также предмет, внешне схожий с отверткой (т. 1 л.д. 109-115); - протоколом осмотра предметов от 12 сентября 2025 года, согласно которому с участием фио осмотрены денежные средства в виде 5 купюр номиналом сумма, на общую сумму сумма (т. 1 л.д. 126-161); - протоколами осмотра предметов от 12 сентября 2025 года, согласно которым с участием фио, защитника осмотрены отвертка металлическая с прорезиненной рукоятью, металлический ключ от апартаментов № 12, изъятые в ходе личного досмотра у фио (т. 1 л.д. 136-139, л.д. 208-209); - протоколом осмотра предметов от 12 сентября 2025 года, согласно которому осмотрен металлический ключ от апартаментов № 13 и два брелока, изъятые 11 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, апартаменты № 13 (т. 1 л.д. 148-151). Нарушений норм уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении доказательств судом в ходе судебного следствия не установлено, доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются друг с другом, дополняя друг друга, раскрывая реальную картину совершенного преступления. Также суд не усматривает нарушений прав подсудимого фио, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и уголовно-процессуальным законодательством в ходе предварительного расследования, в том числе, право на защиту. Оценивая показания потерпевшего и свидетелей, суд им доверяет и кладет их в основу приговора в качестве доказательств вины подсудимого фио, поскольку они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, и письменными доказательствами по делу, в том числе, заявлением потерпевшего в правоохранительные органы по факту хищения денежных средств в сумме сумма, протоколами осмотра, в том числе, видеозаписи с камер видеонаблюдения, а также показаниями самого фио, признавшего хищение денежных средств потерпевшего, с незаконным проникновением в жилище. При этом суд отмечает, что оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей при производстве по делу не установлено, личных неприязненных отношений между ними нет. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении преступления полностью доказана. Об умысле подсудимого на хищение денежных средств потерпевшего свидетельствуют фактические действия подсудимого, который, не имея на то законных оснований, проник в жилище – апартаменты, в которых проживал потерпевший, нашел там конверт с денежными средствами, забрал себе и покинул данную квартиру, а также пытался ими распорядиться. Учитывая все изложенное в совокупности, суд квалифицирует действия фио по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Квалифицируя действия фио таким образом, суд считает, что нашел свое подтверждение квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в жилище», поскольку установлено, что он неправомерно, в вечернее время, без согласия владельца жилища, используя ключ, который собственник и (или) проживающие в жилище лица ему не передавали, открыл дверь жилища, откуда похитил денежные средства потерпевшего. Суд признает ущерб на сумму сумма значительным для потерпевшего, поскольку потерпевший указал, что данный ущерб является для него значительным, а также сумма ущерба превышает критерий значительности ущерба, установленный законодательством на момент совершения преступления. Согласно заключению комиссии экспертов № 5242 от 24 октября 2025 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать (в том числе и в полной мере) фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал, а также не страдал и не страдает какими-либо психическими расстройствами. В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 также может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, мог и может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств и психотропных веществ (наркомании), алкоголя (алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается (т. 1 л.д. 176-179). При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности фио влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи. ФИО1 ранее судим, на учетах в ПНД и НД не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание помощи родным и близким, состояние здоровья, как самого фио, так и его родных и близких, имеющих заболевания. Иных смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств, судом не установлено. Также суд учитывает и то, что похищенные ФИО1 денежные средства - сумма, были в ходе его личного досмотра обнаружены и изъяты, в дальнейшем осмотрены следователем, признаны вещественным доказательством и выданы потерпевшему ФИО2 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание личность подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, а также учитывая характер, общественную опасность и обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого, достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, не назначая дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности и имущественного положения фио Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает, учитывая обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного им преступления. Кроме того, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменяя в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Учитывая то, что ФИО1 ранее судим 08.09.2023 г. Дзержинским районным судом адрес по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере сумма (приговор вступил в законную силу 26.09.2023 г., штраф не оплачен), при этом сроки давности обвинительного приговора, предусмотренные ч. 1 ст. 83 УК РФ, на момент совершения преступления не истекли, суд окончательно назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима. Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытое им наказание по приговору Дзержинского районного суда адрес от 08.09.2023 г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере сумма, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом того, что ФИО1 с 12 сентября 2025 года по 20 января 2026 года содержится под стражей, а также положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы отбытым. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу с заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу - отменить. Осужденного ФИО1 из-под стражи в зале суда освободить. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Штраф подлежит оплате на реквизиты: получатель УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770901001, ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО фио адрес, БИК 004525988, Единый казначейский счет: 40102810545370000003, номер казначейского счета: 03100643000000017300, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 45381000. Вещественные доказательства, коим признаны: отвертка металлическая с прорезиненной рукоятью, изъятая в ходе личного досмотра фио, сданный на ответственное хранение в КХВД ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; - металлический ключ от апартаментов № 13 и два брелока, изъятые 11 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, апартаменты № 13; металлический ключ от апартаментов № 12, изъятый 11 сентября 2025 года в ходе личного досмотра у фио, хранящиеся в КХВД ОМВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности собственнику апартаментов №12 и 13, по адресу: адрес; - денежные средства в виде 5 купюр номиналом сумма, на общую сумму сумма, выданные на ответственное хранение потерпевшему фио, по вступлении приговора в законную силу – оставить ему по принадлежности; -диск CD-R, марки «aceline», черного цвета, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения за 10.09.2025 г., установленных по адресу: адрес хранящийся в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу – – оставить хранить там же на срок хранения дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. При этом осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство. Председательствующий: Суд:Таганский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Тимакова А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |