Постановление № 01-0088/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 01-0088/2026

Троицкий районный суд (город Москва) - Уголовное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о направлении уголовного дела по подсудности


21 января 2026 г. адрес

Судья Троицкого районного суда адрес Захарченко И.А., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В Троицкий районный суд адрес поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить в отношении обвиняемого подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 УПК РФ. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Из обвинительного заключения, составленного по настоящему уголовному делу, следует, что органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровья человека, совершенного лицом, находящимся в состоянии опьянения, то есть преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, местом совершения инкриминируемого ФИО1 преступления согласно предъявленного обвинения является - адрес, адрес, вблизи д. 1, к. 1, указанный адрес не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Троицкого районного суда адрес, поскольку согласно территориальной подсудности относится к юрисдикции Щербинского районного суда адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении дела по подсудности.

С учетом указанных обстоятельств и закрепленного в ст. 47 Конституции Российской Федерации права каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, настоящее уголовное дело в отношении фио подлежит передаче по подсудности в Щербинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 34, 227, 228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, – направить по подсудности в Щербинский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Троицкий районный суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Захарченко



Судьи дела:

Захарченко И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ