Решение № 2-619/2025 2-619/2025~М-622/2025 М-622/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-619/2025

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2

с участием:

представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании полученных ежемесячных денежных выплат,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось с иском к ФИО1 о взыскании полученных ежемесячных денежных выплат в виде ежемесячного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, выплаченных в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50977 руб. 50 коп.

В обоснование иска указано, что по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. решением ГУ-Отделения ПФР РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 назначено вышеуказанное ежемесячное пособие. Однако, ДД.ММ.ГГГГ. был выявлен факт необоснованного назначения ФИО1 пособия, в связи с тем, что при исчислении дохода её семьи не были учтены все выплаты, доход превышает размер среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения. В добровольном порядке полученные денежные средства ответчик возвращать отказалась.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без своего участия.

Представитель ответчика просил суд в удовлетворении иска отказать сославшись на истечение срока исковой давности и на отсутствие вины ответчика в назначении пособия.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась ГУ-Отделения ПФР РФ по <адрес> с заявлением о назначении ежемесячного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранее сроки беременности.

Решением ГУ-Отделения ПФР РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику назначено вышеуказанное ежемесячное пособие в размере 7282,50 руб. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. произведена выплата пособия в общей сумме 50977 руб.

26.09.2023г. истцом выявлено, что назначение ответчику пособия произведено при превышении размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения.

По этому поводу составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ. № б/н, принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ. № б/н, произведен расчет излишне выплаченных суммы, в адрес ответчика направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ. № с просьбой произвести возврат излишне выплаченный денежных средств в добровольном порядке.

В письменном заявлении производить добровольное возмещение излишне полученных сумм социальной поддержки ответчик отказалась.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п.3 ст.1109 ГК РФ).

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 26.02.2018г. №-П, содержащееся в главе 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции РФ требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (ст.17, ч.3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации государственных пособий и льгот, в том числе выплат пособий на детей.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ч.2 ст.7 Конституции РФ).

Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч.1 ст.38 Конституции РФ).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст.39 Конституции РФ).

Статьей 3 Федерального закона от 19.05.1995г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (в редакции, действовавшей на день обращения ФИО1 в ГУ-Отделения ПФР РФ по <адрес> и утратившей силу с ДД.ММ.ГГГГ, в числе видов государственных пособий гражданам, имеющим детей, было предусмотрено ежемесячное пособие женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (абз.3 ч.1 ст.3 названного федерального закона).

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» порядок и условия назначения и выплаты ежемесячного пособия женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности, в части, не определенной данным федеральным законом, требования к составу семьи и перечню видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи, а также перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения указанного пособия, и форма заявления о его назначении устанавливаются Правительством РФ.

Согласно статье 9 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности, имеют женщины в случае, если срок их беременности составляет шесть и более недель, они встали на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности (до двенадцати недель) и размер среднедушевого дохода их семей не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту их жительства (пребывания) или фактического проживания, установленную в соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия.

На дату обращения ФИО1 в ГУ-Отделения ПФР РФ по <адрес> за назначением указанной выше меры социальной поддержки (ДД.ММ.ГГГГ.) действовали Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности, в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности, в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

В пункте 22 Правил от ДД.ММ.ГГГГ. № определены основания для отказа в назначении пособия, в числе которых превышение размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения (подпункт «а» пункта 22 Правил).

В пункте 38 названных правил приведен перечень видов доходов семьи, полученных в денежной форме, учитываемых при расчете среднедушевого дохода (подпункт «г» пункта 38 Правил).

Как видно из принятого истцом решения от ДД.ММ.ГГГГ., назначение ответчику пособия стало результатом ошибки, допущенной самим истцом при определении среднедушевого дохода семьи.

Обстоятельства, указывающие на предоставление ответчиком недостоверных данных, которые при должной осмотрительности и заботливости истца не могли быть проверены при принятии решения о назначении выплат, судом не установлены, сведения о таких обстоятельствах истцом не представлены.

Таким образом, исходя из вышеуказанных обстоятельств, руководствуясь приведенным выше нормами права, отсутствия недобросовестности в действиях ФИО1, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании полученных ежемесячных денежных выплат в размере 50977 руб. 50 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского

районного суда <адрес> ФИО7