Решение № 2-490/2018 2-490/2018 ~ М-132/2018 М-132/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-490/2018

Дело № 2-490/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Брижатюк И.А.,

при секретаре Кожиховой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

26 февраля 2018 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, департаменту имущественных отношений администрации г.Омска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с требованием к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ее супруг – Ш.Н.М., которому на основании решения Омского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство № на право собственности в отношении земельного участка № в Садоводческом товариществе Сибниисхоз «Садовод-1» в городе Омске.

ДД.ММ.ГГГГг. она обратилась к нотариусу Ч.А.Г за оформлением наследственных прав. Нотариус не включила указанный земельный участок в состав наследственного имущества, в связи с тем, что свидетельство № на право собственности на земельный участок утрачено, а удостоверенная копия нотариусом не принимается. Указывает, что при жизни Ш.Н.М. пользовался земельным участком и осуществлял права и обязанности собственника. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ФИО4, ФИО3 и ФИО2 приходятся ей и Ш.Н.М. дочерьми, они отказались в установленном законом порядке от вступления в наследство после смерти Ш.Н.М. При жизни Ш.Н.М. являлся членом СНТ «Садовод-1». Почему в членской книжке указано, что Ш.Н.М. принят в члены <данные изъяты> она не знает.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования признали. Суду пояснили, что они приходятся Ш.Н.М. и ФИО1 дочерьми. От вступления в наследство после смерти Ш.Н.М. они отказались. Земельный участок в СНТ «Садовод-1» был оформлен на их отца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений администрации г.Омска в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. В отзыве на исковое заявление представитель Департамента имущественных отношений администрации г.Омска указывает, что департамент является ненадлежащим ответчиком по делу поскольку права и законные интересы истца Департаментом имущественных отношений администрации г.Омска не затронуты. Полномочиями по оформлению и принятию в муниципальную собственность выморочного имущества обладает департамент жилищной политики администрации г.Омска, в связи с чем, просит исключить его из числа ответчиков по делу.

Представитель третьего лица СНТ «Садовод-1» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом г.Омска Ч.А.Г. заведено наследственное дело № после смерти Ш.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг., проживавшего по адресу: <адрес>. Указанное наследственное дело заведено на основании заявления ФИО1 (супруги наследодателя) о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заявления ФИО1 о принятии наследства наследниками имущества (имущественных прав) после смерти Ш.Н.М. являются она, а также дочери – ФИО4, ФИО2 и ФИО3 Факт того, что ответчики являются дочерьми Ш.Н.М. подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении ответчиков и свидетельствами о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ. временно исполняющей обязанности нотариуса Ч.А.Г. – М.С.В. направлены уведомления ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о том, что заведено наследственное дело после смерти Ш.Н.М. В указанных уведомлениях временно исполняющей обязанности нотариуса разъяснено право ответчиков принять наследство, либо отказаться от вступления в наследство, подав нотариусу соответствующее заявление. Данные действия должны быть совершены ответчиками до истечения 6-месячного срока для принятия наследства, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Если в указанный срок нотариус не будет поставлен в известность о принятом ответчиками решении, их молчание будет считаться как нежелание принять наследство, и свидетельство будет выдано наследнику, принявшему наследство в установленный срок. Уведомления об открытии наследства направлены ответчикам посредством почтового отправления.

В установленный нотариусом срок заявления о вступлении в наследство или об отказе от вступления в наследство от ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в материалы наследственного дела не поступили, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Ч.А.Г. в рамках наследственного дела № ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на денежные вклады, открытые на имя Ш.Н.М. в подразделениях <данные изъяты>. Кроме того, нотариусом Ч.А.Г. выдано ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в отношении денежных вкладов, открытых на имя Ш.Н.М.. в подразделениях <данные изъяты>

Присутствующие в судебном заседании ФИО2 и ФИО3 подтвердили, что на наследственное имущество после смерти отца они не претендуют, просили удовлетворить заявленные требования. ФИО4 возражений по существу заявленных исковых требований в материалы дела не представила. Таким образом, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ш.Н.М.. и фактически вступив во владение наследственным имуществом, истец ФИО1 приняла наследство после смерти Ш.Н.М., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось со дня открытия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что нотариусом Ч.А.Г. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок №, находящийся в СНТ «Садовод-1» по причине того, что ею не представлено нотариусу подлинного экземпляра свидетельства, подтверждающего право собственности наследодателя на земельный участок, вследствие чего нотариус считает, что ФИО1 не подтвердила принадлежность наследодателю на праве собственности вышеуказанного земельного участка, находящегося в СТ «Садовод-1».

Удовлетворяя исковые требования истца о признании права собственности в порядке наследования за ФИО1 на земельный участок №, расположенный в СТ Сибниисхоз «Садовод-1», суд отмечает, что в соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением Омского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. №, Ш.Н.М. предоставлен в собственность земельный участок № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в СТ Сибниисхоз «Садовод-1». Право собственности Ш.Н.М. подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом по земельной реформе Омского района. Копия свидетельства на право собственности на землю в отношении вышеуказанного земельного участка предоставлена в материалы дела Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области ДД.ММ.ГГГГ. на основании запроса суда. Кроме того, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной СТ «Садовод-1» Ш.Н.М. является членом СТ «Садовод-1» и ему принадлежит на праве собственности садовый участок №, задолженностей по взносам и платежам не имеется.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ю.Л.В. и Б.Л.Ш. подтвердили, что при жизни Ш.Н.М.. пользовался земельным участком, расположенным в СТ «Садовод-1».

Поскольку наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, учитывая, что ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти Ш.Н.М. возражений от ответчиков по существу заявленных требований не поступило, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в СТ Сибниисхоз «Садовод-1», в порядке наследования по закону после смерти Ш.Н.М..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, расположенный в СТ Сибниисхоз «Садовод-1», площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2018г. Решение не вступило в законную силу.