Приговор № 1-35/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-35/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Никишина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Елизаровой А.А.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Старченко А.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Дьяковой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда уголовное дело (№) в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО4 незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, предшествующий 12:43 часам 05 декабря 2023 года, при неустановленных дознанием обстоятельствах, в неустановленном месте, у ФИО4, допускающего немедицинское потребление психотропных веществ, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества - смеси (препарата), содержащей психотропное вещество – амфетамин в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, ФИО4 в период времени предшествующий 12:43 часам 05 декабря 2023 года, действуя в нарушение правил оборота психотропных веществ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения психотропных веществ и желая этого, умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества, прибыл в неустановленное место, где, в неустановленный период предшествующий 12:34 часам 05 декабря 2023 года, ФИО4 у неустановленного дознанием лица (материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство), незаконно приобрел с целью личного потребления, т.е. без цели сбыта, психотропное вещество - смесь (препарат), содержащий психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,65 г, что является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта указанного психотропного вещества, после совершения приобретения, ФИО4 поместил указанное психотропное вещество в коробку из плотной бумаги желтого цвета с многоцветным рисунком с текстом «<данные изъяты>», которую спрятал в поясную сумку, одетую на свой торс в районе пояса, т.е. обеспечивая его сокрытие от посторонних лиц.

В 12:34 часов 05 декабря 2023 года на участке местности с координатами №, № <адрес> ФИО4, с находящимся при нем психотропным веществом, был остановлен сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области и при поведении личного досмотра ФИО4, внутри основного отделения поясной сумки надетой на нем обнаружена и изъята коробка из плотной бумаги желтого цвета с многоцветным рисунком с текстом «<данные изъяты>» с находящимся в ней бумажным свертком с порошкообразным веществом, являющимся психотропным веществом - смесью (препаратом), содержащим психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,65 г, что является значительным размером, таким образом, произошло изъятие психотропного вещества из незаконного оборота.

Указанное психотропное вещество включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции от 10.07.2023 года). Согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», психотропное вещество - амфетамин массой 0,65 г. является значительным размером данного психотропного вещества.

ФИО4, действуя незаконно, в нарушение правил оборота психотропных веществ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения психотропных веществ и желая этого, умышленно, с момента приобретения до момента изъятия, а именно с периода времени предшествующего 12 часам 34 минутам 05.12.2023 года по 12 часов 58 минут 05.12.2023 года незаконно хранил при вышеописанных обстоятельствах, без цели сбыта психотропное вещество - смесь (препарат), содержащий психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,65 г., являющийся значительным размером для данного психотропного вещества.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, в содеянном раскаялся и воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

В ходе предварительного расследования, при допросе в качестве обвиняемого, с участием своего защитника, ФИО4 показал, что сущность предъявленного ему обвинения разъяснена и понятна, свою вину в совершении преступления, признает полностью и показал, что примерно год назад стал употреблять психотропное вещество амфетамин с периодичностью 1-2 раза в месяц, при этом зависимым себя не считает. 04 декабря 2023 года, через Интернет площадку «<данные изъяты>» в интернет магазине «<данные изъяты>», для приобретения амфетамина произвел его оплату банковской картой путем перевода 4700 рублей, а в замен получил адрес с фотографией и описанием место нахождения тайника-закладки, которая находилась в районе СНТ «<данные изъяты>» г. Тулы. По навигатору на своём автомобиле приехал в район СНТ « <данные изъяты>», который находится рядом с <адрес>, затем прошел в лес и под снегом в земле в черной изоленте обнаружил «закладку». Амфетамин он приобрел для личного потребления, часть которого употребил путем вдыхания, а оставшуюся часть завернул в фрагмент тетрадного листа, и вложил в упаковку от жвачки орбит желтого цвета, затем убрал в на поясную сумку которую всегда носит при себе и там хранил данное психотропное вещество. 05 декабря 2023 года примерно в 10:15 часов, надев на себе на поясную сумку с находящимся в ней психотропным веществом – амфетамин, спрятанным в упаковку желтого цвета «Орбит», вышел из дома и направился к своему автомобилю, на котором проследовал к месту своей подработки в автосервис, расположенный по адресу: <адрес>. Подъехав к автосервису, вышел из автомобиля и к нему подошли трое мужчин, которые представились сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области и по их требованию проследовал в их служебный автомобиль, припаркованный рядом с автосервисом. В присутствии представителей общественности в период времени с 12:34 до 12:58 часов, сотрудник полиции перед проведением его личного досмотра, предложил выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. Он пояснил, что внутри поясной сумки надетой на нем в упаковке от «<данные изъяты>» находится бумажный сверток с амфетамином, который он приобрел для личного употребления. В ходе личного досмотра у него из основного отделения поясной сумки, была изъята бумажная упаковка желтого цвета от жевательной резинки «Orbit» внутри которой находился бумажный сверток с амфетамином, после чего был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались, замечаний и заявлений ни от кого не поступало. Психотропное вещество - амфетамин приобретался им исключительно для личного употребления (т.№).

Признавая показания подсудимого ФИО4 данные им в ходе предварительного расследования допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что его показания носят последовательный характер в части описаний своих деяний и направленности умысла, существенных противоречий его показания не содержат, они полностью согласуются с показаниями свидетелей обвинения, а также с данными зафиксированными в протоколах осмотра места происшествия, и другими доказательствами.

Не смотря на полное признание своей вины, виновность подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля - старшего оперуполномоченного Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тульской области ФИО1, который в ходе предварительного расследования показал, что в УКОН УМВД России по Тульской области имелась оперативная информация в отношении ФИО4, который причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Тульской области. В ходе отработки данной информации были получены сведения о том, что 05 декабря 2023 года, в период времени с 12:34 до 12:58 часов, ФИО4 будет находиться около <адрес> с очередной партией наркотических средств. С целью пресечения преступной деятельности ФИО4, сотрудники УКОН УМВД России по Тульской области, на служебных автомобилях, выехали по вышеуказанному адресу для проведения ОРМ «Наблюдение». 05 декабря 2023 года, в 11:05 часов, ФИО4 был замечен сотрудниками УКОН УМВД России по <адрес>, после чего в 11:08 часов, ФИО4 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области и в служебном автомобиле в присутствии представителей общественности ФИО2 и ФИО3, сотрудник ФИО1 провел личный досмотр ФИО4, у которого в внутри поясной сумки была обнаружена коробка желтого цвета с надписью «<данные изъяты>», внутри которой находится бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Обнаруженное и изъятое было упаковано в один полимерный пакет и направлено на исследование. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Тульской области N 1717 от 05.12.2023 г., вещество, в бумажном свертке, является смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество-амфетамин, масса смеси (препарата), содержащей вещество-амфетамин, составила: 0,65г. (т. №);

- показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, которые в ходе предварительного расследования по своей сути дали аналогичные друг другу показания из которых следует, что 05 декабря 2023 года, в период времени с 12:34 часов до 12:58 часов на добровольной основе принимали участие в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра ФИО4, которому было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ. ФИО4 пояснил, что внутри поясной сумки находится бумажный сверток с принадлежащим ему амфетамином. Сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО4, в ходе которого из черной поясной сумки из основного отделения изъята бумажная коробка желтого цвета с надписью «<данные изъяты>», внутри которой находится бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Обнаруженное и изъятое было упаковано в один полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета и скреплена бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «№ 32 УКОН УМВД России по Тульской области» (т.№);

- протоколом проверки показаний свидетеля ФИО2 на месте, из которого следует, что 29 января 2024 года, последний указал место проведения личного досмотра ФИО4 05.12.2023 года, а именно на участок местности №, № (т. №);

- протоколом личного досмотра, согласно которого 05 декабря 2023 г., в период времени с 12:34 до 12:58 часов, на участке местности возле <адрес>, о/у по ОВД УКОН УМВД России по Тульской области ФИО1 в присутствии представителей общественности: ФИО2 и ФИО3 произвел досмотр ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, у которого из основного отделения черной поясной сумки изъята бумажная коробка желтого цвета с надписью «Orbit», внутри которой находился бумажный сверток с веществом светлого цвета, которое было упаковано в один полимерный прозрачный пакет, перевязан нитью и снабжен биркой с пояснительной надписью заверенный подписями представителей общественности, ФИО4 (т.№);

- выводами эксперта по заключению № от 19 декабря 2023 года, согласно которому представленное вещество в бумажном свертке, является смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,65 г. (т.№).

Выше приведённое заключение эксперта, суд признаёт относимым и допустимым доказательством, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального закона и закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при проведении допущено не было, исследования содержат ссылки на применяемые методики, являются полными, мотивированными и не содержащими в себе противоречий, а выводы эксперта признаёт - достоверными, поскольку они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

Признавая показания свидетелей обвинения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в ходе следствия допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд приходит к выводу, что получены они в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 11 УПК РФ, после их допроса протоколы подписывались его участниками, каких-либо замечаний и дополнений от них не поступало. Из самих протоколов видно, что свидетелям ФИО1, ФИО2 и ФИО3 разъяснялись их права, в том числе и право не давать показания.

Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 об известных им обстоятельствах, судом не установлено, так как не имеется объективных данных о наличии у них оснований для оговора подсудимого ФИО4 или умышленного искажения фактических обстоятельств, свидетелями которых они стали.

В судебном заседании стороной защиты не было представлено достоверных доказательств, позволяющих усомниться в достоверности показаний свидетелей обвинения.

Каких-либо объективных данных свидетельствующих о том, что свидетели обвинения оговорили подсудимого ФИО4 в совершении преступления, в материалах дела не имеется.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать осмотренный и приобщённый в качестве вещественных доказательств специальный пакет № АВ 9414980 с находящимся в нем наркотическим средством – амфетамин 0,65 г., относимыми и допустимыми доказательствами по делу (т.№).

Из материалов дела следует, что оперативные сотрудники УКОН УМВД России по г. Туле, располагая информацией о том, что ФИО4 причастен к незаконному обороту психотропных веществ на территории Тульской области, для получения доказательств и документирования конкретных фактов, сотрудниками УКОН УМВД России по г. Туле в рамках проведения ОРМ «Наблюдение» провели личный досмотр подсудимого у которого обнаружили в черной поясной сумке психотропное вещество – амфетамин, массой 0,65 г.

Пунктом 6 статьи 6 ФЗ «Об оперативной деятельности» одним из видов оперативно-розыскных мероприятий, предусмотрена «Наблюдение», проводимых при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий. Согласно ст. 7 указанного закона основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются: наличие возбужденного уголовного дела и ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершённого противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Оперативное мероприятие 05 декабря 2023 года в отношении ФИО4 проводилось на основании имевшегося у сотрудников УКОН УМВД России по г. Туле подозрения о том, что подсудимый имеет отношение к незаконному обороту наркотических средств, а поэтому оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», оперативными сотрудниками по изобличению преступной деятельности ФИО4 проводилось на законных основаниях и в соответствии с требованиями Федерального Закона ""Об оперативно-розыскной деятельности"".

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при использовании в процессе доказывания результатов ОРД при проведении ОРМ «Наблюдение», имевшего место 05 декабря 2023 года на предварительном следствии допущено не было, документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с представителями общественности, а полученные объекты поступили на исследование в надлежаще упакованном виде, подробно описаны, с подписями лиц участвовавших в ОРМ, и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд (т.1 л.д. 28); справка-меморандум о результатах ОРМ (т.№), справку об исследовании № от 05 декабря 2023г. ( т.№), суд в соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ признаёт доказательствами по делу в качестве иных документов, поскольку они обладает свойствами относимости и допустимости, в них изложены сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что оперативными сотрудниками УКОН УМВД России по г. Туле в ходе проведения ОРМ было установлено, что подсудимый ФИО4 причастен к незаконному оборот психотропных веществ на территории г. Тулы и Тульской области, а поэтому документирование конкретных фактов о проведении подсудимым всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, в значительном размере, свидетельствуют о наличии у ФИО4 умысла на незаконный оборот психотропных веществ, в значительном размере, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

О наличии в действиях подсудимого ФИО4 квалифицирующего признака «в значительном размере» свидетельствует изъятое у виновного психотропное вещество – амфетамин, массой 0,65 гр., которое по своей массе превышает установленный в 0,2 гр. (значительный размер), но не превышает по своей массе установленный в 1 гр. (крупный размер) Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В прениях государственный обвинитель Старченко А.А. просила исключить из обвинительного акта квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств», поскольку данное обстоятельство дознавателем указано ошибочно.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, которые в своей совокупности, с точки зрения достаточности, позволяют суду сделать вывод о подтверждении вины ФИО4 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропное вещество, в значительном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и условия жизни его семьи.

Вопрос о способности подсудимого нести ответственность за свои действия исследовался органом предварительного расследования, из выводов комиссии экспертов-психиатров следует, что ФИО4 <данные изъяты> может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, клинических признаков зависимости он наркотических средств, ФИО4 не обнаруживает и соответствующем лечении не нуждается (т. №).

Учитывая целенаправленные действия во время совершения преступления, адекватное поведение ФИО4 в судебном заседании и его активную защиту, оснований сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров у суда нет, их выводы признает достоверными, и в отношении инкриминируемых подсудимому деяний, считает его вменяемым.

ФИО4 имеет постоянное место жительство и регистрацию (т.№), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т№), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.№), воинскую службу не проходил (т.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказания ФИО4, суд в соответствии с п. «г» и п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт: наличие двух малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, род его занятий, имущественное положение, социальные связи, а также отсутствие оснований для освобождения Прокопала А.В. от наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, полагает целесообразным определить в качестве основного вида наказания - в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения ФИО4 заработной платы или иного дохода.

Данное наказание суд считает в наибольшей мере будет способствовать достижению предусмотренных уголовным законом целей наказания, исправлению подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 и ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 (двадцати пяти) тысяч рублей.

Штраф необходимо оплатить в срок до 60 (шестьдесят) дней со дня вступления приговора в законную силу по указанным реквизитам администратора доходов Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле: ИНН <***>; КПП 710501001; получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле); наименование банка получателя платежа- Отделение Тула, г. Тула; л\с 04661А22650; р\с <***>; БИК 047003001; ОКТМО 70701000, КБК 188 1 1603125 01 0000 140, УИН 18800348922220780243.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Туле указанные в квитанции № 280 (т.№), - уничтожить в соответствии с инструкцией;

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные представления (жалобы) другими участниками процесса.

Приговор может быть обжалован через суд первой инстанции в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае рассмотрения дела в кассационном порядке осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий