Решение № 2А-7975/2019 2А-7975/2019~М-7361/2019 М-7361/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2А-7975/2019

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 г. г.Краснодар

Судья Ленинский районный суд г.Краснодара Устинов О.О., при секретаре ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России № по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № по г. Краснодара обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

В обоснование предъявленных требований указано, что ФИО1 является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, признается плательщиком налога.

По данным лицевого счета налогоплательщика у ФИО1 имеется задолженность по уплате пени транспортного налога, начисленные с 01.11.2013г. по 10.05.2014г., с 01.12.2015г по 12.11.2016г. в сумме 4,88 рублей; пени земельного налога, начисленные с 05.11.2014г по 01.04.2015г., с 01.12.2015г по 12.11.2016г. в сумме 732,98 рублей; пени налога на имущество, начисленные с 10.11.2014г по 08.04.2015г., с 01.12.2015г. по 12.11.2016г. в размере 1 601,20 рублей, а всего 2 339,06 рублей.

Административному ответчику неоднократно направлялись налоговые уведомления на уплату имущественного налога.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлялись требования на уплату налогов, пени, штрафа, которые оставлены без удовлетворения, задолженность не погашена. Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по пени в сумме 2 339,06 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в порядке ст. 96, 99 КАС РФ.

Административный ответчик, будучи извещена о дате и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст.96,99 КАС РФ, в суд не явилась, о причинах неявки и их уважительности не сообщила.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № по смыслу пункта 1 статьи 165.HYPERLINK №"1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Учитывая надлежащее извещение не явившихся сторон о дате и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов административного дела видно, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № по г. Краснодару, №.

Согласно сведений, представленных из органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество ФИО1 является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: г. Краснодар <адрес> 01.01.2013г по настоящее время и недвижимого имущества- домовладения, расположенного по адресу: г. Краснодар <адрес>, дата владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно сведений, представленных от органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств ФИО1 является владельцами транспортных средств: ВАЗ 21065, государственный регистрационный знак <***> регион, начало владения с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2012г.; ВИС 23452-0000010, государственный регистрационный знак <***> регион, дата владения с 10.11.2004г. по 15.02.2012г.; ВИС-234520-20 государственный регистрационный знак <***> регион, дата владения с 27.09.2006г. по 25.02.2012г.

Согласно ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового Кодекса РФ. Кроме того, согласно ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. На территории муниципального образования г. Краснодар налоговые ставки и льготы установлены решением Государственной Думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № п. 3 «О налоге на имущество физических лиц».

В соответствии с налоговым законодательством РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают имущественные налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления №, № от 12.05.2015г. об уплате налога.

Указанные суммы по данным налоговым уведомлениям, в срок установленный законодательством о налогах и сборах в бюджет уплачена не была.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога. является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности но уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Указанное требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В адрес ФИО1 налоговой инспекцией были направлены требования на уплату налога, пени, штрафа от 09.04.2015г. №, № от 09.11.2016г., № от 13.11.2016г.

Указанные суммы по данным налоговым требованиям, в срок установленный законодательством о налогах и сборах в бюджет уплачена не была.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу ст. 48 НК РФ, по заявлению инспекции мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара 21.08.2017г. был вынесен судебный приказ №а-211\17-28 о взыскании задолженности с ФИО1

В связи с несогласием ФИО1 с вынесенным судебным приказом, ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня исчисления срока исполнения требования об уплате сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что после отмены судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 настоящий административный иск подан в суд только ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовый штемпель, то есть за пределами установленного законом 6-ти месячного срока, который истек соответственно ДД.ММ.ГГГГ.

Определение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара получено ИФНС России № по г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ.

В своем заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, административным истец уважительности причин пропуска срока на обращение с административным исковым заявлением в суд, не указывает.

Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание отсутствие уважительности причин пропуска срока обращения с административным исковым заявлением, суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 178-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России № по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: