Решение № 12-263/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 12-263/2017

Дело №12-263/17


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового судьи

по делу об административном правонарушении

г.Ярославль 11 октября 2017 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при секретаре Малковой А.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

защитника Таланова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле

дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области, от 06 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области, от 06 октября 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В постановлении указано, что 03.10.2017 года в 22 часа 00 минут в районе <адрес> ФИО1 управлял автомобилем 1 будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив п.2.1.1 Правил дорожного движения.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы указывает, что срок, установленный ст.31.9 КоАП РФ исполнения постановления суда истек. Кроме того, часть 2 статьи 31.9 КоАП предусматривает, что течение срока давности, предусмотренного частью 1, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Полагает, что течение данного срока не прерывалось, поскольку, сотрудниками ГИБДД и другими надзорными органами не составлялось актов о приостановке течения срока.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям.

Защитник Таланов Д.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что ФИО1 в настоящее время находится в трудной жизненной ситуации, является единственным кормильцем семьи, просил сократить срок административного ареста и ограничиться отбытым.

Заслушав ФИО1, защитника, исследовав письменные материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы суд не находит и считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей нашла свое подтверждение.

Объективную сторону правонарушения, в совершении которого ФИО1 признан виновным, образует управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Мировой судья обоснованно указал в постановлении, что вина ФИО1 подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, согласно которому 03.10.2017 года в 22 часа 00 минут в районе <адрес> ФИО1 управлял автомобилем 1 будучи лишенным права управления транспортными средствами; постановлением мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области от 26.09.2014 года, вступившего в законную силу 15.04.2015 года, в соответствии с котором правонарушитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание, в том числе в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; решением Ярославского районного суда Ярославской области от 15.04.2015 года, которым постановление мирового судьи признано законным и обоснованным.

На основании ч. 1, 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 ст. 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области от 26.09.2014 года, вступившего в законную силу 15.04.2015 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Вступило в законную силу 15.04.2015 года.

Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 15.04.2015 года постановление мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области от 26.09.2014 года признано законным и обоснованным.

Выданное на имя ФИО1 водительское удостоверение последним по вступлении постановления мирового судьи в законную силу в орган ГИБДД для исполнения судебного акта сдано не было.

Таким образом, срок лишения ФИО1 права управления транспортными средствами на момент выявления обстоятельств, послуживших основанием к возбуждению настоящего дела по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не истек.

Таким образом, на момент управления транспортным средством – 03.10.2017 года в 22 часа 00 минут ФИО1 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для признания указанных выше доказательств недопустимыми, не имеется, у мирового судьи не было оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств.

Доводам ФИО1 и его защитника Таланова Д.В., указанным им в ходе судебного заседания у мирового судьи, в постановлении дана обоснованная оценка, его позиция по жалобе повторяет его доводы, изложенные у мирового судьи, оснований для иной оценки возражений ФИО1, суд не усматривает.

Кроме того, довод жалобы ФИО1 о том, что он в период с 15.04.2015 года по 03.10.2017 года неоднократно останавливался сотрудниками ГИБДД, предъявлял им водительское удостоверение, в отношении него составлялись протоколы об административных правонарушениях, не влечет отмену обжалуемого постановления и не влияет на квалификацию деяния.

Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, и при рассмотрении дела мировым судьей этим доказательствам дана оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного, объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст.1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении жалобы не установлено.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания ФИО1 мировым судьей учтено наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено ФИО1 с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области от 06 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 -оставить без изменения, а жалобу ФИО1-без удовлетворения.

Судья В.В.Конева