Приговор № 1-19/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-19/2018Пущинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-19/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 сентября 2018 года г. Пущино Пущинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Постыко Л.С., с участием государственного обвинителя помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В., защитника адвоката Калугина Р.Г., представившего удостоверение № 6843 и ордер № 063467, подсудимого ФИО1, при секретаре Строевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , ранее судимого: 10 мая 2018 года Пущинским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно на 4 года 6 месяцев; содержащегося по данному делу под домашним арестом с 26 июля 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 26 июня 2018 года около 16:00 часов ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь у дома 5 м-на «Г» г. Пущино Московской области, возле одного из деревьев, растущих на углу вышеуказанного дома, нашел пачку из-под сигарет, в которой находился 1 сверток из фольгированной бумаги внутри которого находился сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массой не менее 3,89 г.. Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта, что данное вещество является наркотическим средством - героином, ФИО1, с целью последующего личного употребления, взял вышеуказанный сверток, и таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 3,89 гр., которое согласно заключению эксперта № 12/749 от 23.07.2018 является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), внесенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» относится к крупному размеру. В продолжение своего умысла ФИО1 незаконно, без цели сбыта, хранил указанное вещество непосредственно при себе в карманах своей одежды, передвигаясь по г. Пущино, Московской области, вплоть до изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в период времени с 13:00 часов по 13:20 часов 27 июня 2018 года в помещении ОП «Пущинский» по адресу: <...>, при его личном досмотре из правого кармана джинс, надетых на ФИО1. В отдел полиции ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции от дома 11 мкрн. «В» г. Пущино, Московской области. Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Калугиным Р.Г. на стадии предварительного следствия, и в судебном заседании. Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как ФИО1 в нарушение установленного режима обращения с наркотическими средствами, незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство - героин, количеством 3,89 грамма, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», и хранил при себе, передвигаясь по г. Пущино, Московской области, с целью личного употребления, вплоть до своего задержания сотрудниками полиции. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, который ранее судим, привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, образ жизни виновного, допускающего немедицинское употребление наркотических средств, у которого согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 27.07.2018 имеется синдром зависимости от опиоидов ("данные деперсонифицированы"). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. В целях предупреждения совершения новых преступлений подсудимым, с учетом образа его жизни, совершение преступления в период отбывания условного срока наказания по приговору Пущинского городского суда от 10.05.2018 в непродолжительный период времени после вынесения приговора, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ, полагая исправление ФИО1 невозможным без изоляции от общества. Суд считает необходимым отменить подсудимому условное осуждение по приговору Пущинского городского суда от 10.05.2018 на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, поскольку в период испытательного срока ФИО1 вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения. При назначении осужденному вида исправительного учреждения суд учитывает обстоятельства совершения преступления и личность виновного, и считает необходимым в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. Оснований для применения положений ч.1 ст. 62, 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, назначенного наказания, не имеется. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Пущинского городского суда Московской области от 10.05.2018. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Пущинского городского суда от 10.05.2018 и окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с 03 сентября 2018 года. Зачесть в срок наказания время содержания под домашним арестом по данному делу с 26 июля 2018 года по 02 сентября 2018 года включительно из расчета, произведенного в соответствии пунктом ч. 3.4 ст. 72 УК (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на содержание под стражей, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. Вещественное доказательство: упаковку с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), хранящимся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Серпуховское», уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: подпись Л.С. Постыко Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-19/2018 Пущинского городского суда Московской области. Суд:Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Постыко Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-19/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-19/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |