Решение № 2-7112/2023 2-7112/2023~М-6048/2023 М-6048/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 2-7112/2023




Дело №

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «АК Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку заработной платы,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (далее ПАО «АК ВНЗМ») о взыскании невыплаченной заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 172187,70 руб., компенсацию за задержку заработной платы по день исполнения судебного решения, за июнь 2023 года сумма составляет 25500 руб., обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОСП «Стерлитамак-2 ВНЗМ» был заключен трудовой договор, согласно которого ФИО1 был принят на должность производитель работ (прораб) 11 разряда. В соответствии с расчетным листком за июнь 2023 года задолженность по заработной плате составляет 172187,70 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить, не возражал на вынесения решения в порядке заочного производства. Показал об отсутствии выплаты по настоящее время.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «АК ВНЗМ» не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, о дне рассмотрения извещен согласно уведомления, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенными надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, определив возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и привлеченных определением суда третьих лиц, ввиду надлежащего извещения, оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу части 1 статьи 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты)

В соответствии с частью 1 статьи 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца, при этом работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Статьей 140 ГК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что между ПАО «АК ВНЗМ» ОСП «Стерлитамак-2ВНЗМ» и ФИО1 заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого работник принимается в качестве производителя работ (прораба) 11 разряда, приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного приказа, истец принят на работу на неопределённый срок с окла<адрес> руб.

Согласно представленного расчетного листа за июнь 2023 года у ответчика перед истцом ФИО1 С.Г. имеется задолженность по заработной плате в размере 172187,70 руб.

В связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств погашения перед истцом вышеуказанной задолженности, исковые требования являются обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате по состоянию за июнь 2023 г. в размере 172187,70 руб. в полном объеме, в том числе, принимая во внимание положения ст.ст. 56, 68 ГПК РФ и при отсутствии других доказательств.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты зарплаты и других выплат, работодатель обязан выплатить их с денежной компенсацией в размере не ниже одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Поскольку истцу не была выплачена заработная плата в полном объеме и своевременно, исковые требования о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за июнь 2023 в размере 25500 руб. подлежат удовлетворению. Также с ответчика подлежит взысканию компенсация за задержку зарплаты по день вынесения решения суда, исходя из расчета:

172187,7 руб. х ключевая ставка ЦБ х 1/150 х количество дней:

за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 172187,7 х 7,5% х 1/150 х 23 дня = 1980,16 руб.

за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 172187,7 х 8,5% х 1/150 х 22 дня = 2146,61 руб.

за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 172187,7 х 12% х 1/150 х 34 дня = 4683,51 руб.

за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 172187,7 х 13% х 1/150 х 36 дня = 5372,23 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены. В связи с этим, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5153,75 руб. согласно ст. 333.19 ГК РФ пропорционально удовлетворенной части материальных требований и неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1– удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (№) задолженность по заработной плате в размере 172187,70 руб., компенсацию за задержку выплату заработной платы в размере 25500 руб.

Взыскать с ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию за задержку выплату заработной платы по день вынесения решения суда в сумме 14182,51 руб.

Взыскать с ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж»в доход местного бюджета городского округа <адрес> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 5153,75 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.И.Александрова



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Александрова Надежда Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ