Решение № 2-1-613/2017 2-1-613/2017~М-1-513/2017 М-1-513/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1-613/2017

2-1-613/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2017 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Ливенский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04.08.2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб. на потребительские цели.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») заключили договор уступки прав требования № от 12 мая 2015 г., в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе право требования по кредитному договору № от 04.08. 2012 г. было передано ООО «АФК»

Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, по состоянию на 12 апреля 2017 г. задолженность составляет 123228,37 руб., которую просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, сумму задолженности не оспаривала.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 421ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обоснованность исковых требований истца подтверждается представленными в суд доказательствами, заключением судебно-бухгалтерской экспертизы.

Ответчик признал иск в полном объеме и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от 04.08.2012 года в сумме 123 228 (сто двадцать три тысячи двести двадцать восемь) рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3664 рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу эксперта ФИО1 за проведение судебно-бухгалтерской экспертизы 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья