Решение № 02-0188/2026 02-5805/2025 2-188/2026 2-5587/2024 от 21 января 2026 г. по делу № 02-0188/2026

УИД 77RS0019-02-2024-013171-24

Дело № 2–188/26 (2-5587/2024;2-5805/2025)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–188/2026 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный социальный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный социальный университет» (далее – ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Университет) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за оказанные образовательные услуги по договору в размере сумма, пени за просрочку внесения оплаты по договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска указано, что 27 ноября 2019 года между сторонами был заключен договор об образовании № У-19-0002561, согласно которому университет обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования 37.04.01 «Психология» по заочной форме обучения с применением дистанционных образовательных технологий и электронного обучения на базе высшего образования и освоить образовательную программу в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами. Ответчиком было подано заявление от 27 ноября 2019 года с просьбой снизить стоимость обучения с начала обучения и на весь период на основании п. 2 приказа РГСУ от 15 октября 2019 года. 27 ноября 2019 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении права на снижение стоимости обучения. Согласно п. 2 данного дополнительного соглашения плата за один семестр 2019/2020 учебного года составляет сумма Согласно п. 6.8 договора за просрочку внесения платы за обучение заказчику начисляются пени в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за обучение в одном семестре за каждый календарный день просрочки платежа. Впоследствии стоимость обучения была увеличена на 3% с учетом уровня инфляции. Истец указывает, что стоимость фактически оказанных образовательных услуг за период со дня начала обучения - 01 февраля 2020 года по день отчисления ответчика – 31 мая 2021 года с учетом инфляции составила сумма, а сумма внесенных ответчиком денежных средств по договору составила сумма, таким образом, сумма долга составила сумма Ответчик был отчислен из образовательного учреждения приказом от 01 июня 2021 года № 74-СП. Отчисление ответчика имело место в связи с невыполнением условий договора – неуплатой. До настоящего времени задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Решением Останкинского районного суда адрес от 01 ноября 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2025 года, с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет» взысканы денежные средства по договору в размере сумма, пени в размере сумма, в счет возврата госпошлины сумма, в удовлетворении иных требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 августа 2025 года, указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции – Останкинский районный суд адрес.

Отменяя указанные судебные акты, суд кассационной инстанции указал, что судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении исковых требований ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение положения Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» об основаниях возникновения, изменения и прекращения образовательных отношений в их взаимосвязи с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг к спорным отношениям применены неправильно, вследствие чего обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судебными инстанциями не определены и не установлены.

По данному делу юридически значимыми, подлежащими определению и установлению с учетом исковых требований истца и возражений ответчика относительно исковых требований о взыскании задолженности за обучение являлись обстоятельства, свидетельствующие о фактическом исполнении Университетом обязательств, обусловленных заключенным с заказчиком ФИО1 договором об обучении от 27 ноября 2019 года по предоставлению образовательной услуги, направленной на обучение по образовательной программе высшего образования обучающегося ФИО1, а именно: осуществлялся ли образовательным учреждением непосредственный процесс обучения ответчика по освоению им образовательной программы и выполнению учебного плана с целью овладения обучающимся знаниями, умениями, навыками и компетенцией в период действия договора на обучение от 27 ноября 2019 года; какой объем образовательных услуг был оказан образовательным учреждением обучающемуся ФИО1 в указанный период и, соответственно, каков объем фактически понесенных образовательным учреждением затрат, связанных с процессом обучения ответчика.

Представитель истца ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет» по доверенности фио в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах своей неявки.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее, изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями п. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 ноября 2019 года между ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет» и ФИО1 был заключен договор об образовании по образовательным программам высшего образования № У-19-0002561, согласно которому университет обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования 37.04.01 «Психология» по заочной форме обучения с применением дистанционных образовательных технологий и электронного обучения на базе высшего образования и освоить образовательную программу в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами исполнителя.

Согласно разделу 2 договора стоимость образовательных услуг утверждается приказами РГСУ на весь срок обучения, начиная с года зачисления. Полная стоимость образовательных услуг, оказываемых по данному договору, утверждается в размере сумма Плата за один учебный год составляет сумма Плата за обучение вносится в наличном или безналичном порядке на счет Университета в соответствии с графиком платежей (Приложение). Размер платы за обучение заказчика в течение всего срока обучения увеличению не подлежит, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

Заказчик, как указано в п. 3.11 договора, обязан оплачивать образовательные услуги, оказываемые Университетом, на условиях, в сроки и в размере, установленных разделом 2 данного договора.

В п. 6.8 договора указано, что за просрочку внесения платы за обучение заказчику начисляются пени в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за обучение в одном семестре за каждый календарный день просрочки платежа.

27 ноября 2019 года между ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору от 27.11.2019 № У-19-0002561, по условиям которого в связи с предоставлением права на снижение стоимости обучения в соответствии с п. 2 Приказа РГСУ от 15.10.2019 № 1905 «О предоставлении права на снижение стоимости обучения по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, магистратуры заочной формы обучения с применением дистанционных образовательных технологий в 2019/2020 учебном году», полная стоимость образовательных услуг, оказываемых по договору, утверждается в размере сумма, плата за один семестр 2019/2020 учебного года составляет сумма

10 декабря 2019 года ФИО1 в счет оплаты по договору от 27.11.2019 № У-19-0002561 внесено сумма, что подтверждается чеком ПАО Сбербанк.

Впоследствии стоимость обучения была увеличена на 3% с учетом уровня инфляции (Федеральный закон от 02.12.2019 № 380-ФЗ «О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов»).

Согласно выписке из приказа № 6546-ЛС от 13.12.2019, фио был зачислен с 01.02.2020 в ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет» в число студентов 1 курса заочной формы обучения на места по договорам об оказании платных образовательных услуг по программе магистратуры по направлению подготовки «Психология» - 37.04.01 на базе высшего образования (специалиста).

По утверждению истца, ФИО1 образовательные услуги были оказаны в полном объеме, претензий относительно их качества не поступало, однако ответчик не выполнил условие договора о своевременной оплате оказанных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма

ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет» направило в адрес ФИО1 претензию с требованием об оплате задолженности, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Приказом ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет» от 01.06.2021 № 74-СП фио отчислен из данной образовательной организации с 31.05.2021 за невыполнение условий договора (отсутствие оплаты по договору).

ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет» обратилось к мировому судье судебного участка № 412 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1

15 мая 2023 года ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет» выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору обучения № У-19-0002561 от 27.11.2019 за период с 01.02.2020 по 31.05.2021 в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 412 адрес от 09 июля 2024 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

Возражая по заявленным требованиям, фио ссылался на то, что фактически услуги ему не оказывались, поскольку занятия он не посещал, отказался в одностороннем порядке от исполнения договора.

Общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование регулируются положениями Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», устанавливающими правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определяющими правовое положение участников отношений в сфере образования (далее также - Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации»).

Положениями пункта 4 части 2 статьи 23 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» определено, что образовательная организация высшего образования - это образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования и научную деятельность.

Пунктом 1 части 6 статьи 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» на образовательную организацию возложена обязанность обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся.

Основанием для возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании (часть 1 статьи 53 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 54 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица).

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица, указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период (часть 3 статьи 54 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Частью 7 статьи 54 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» определено, что наряду с установленными статьей 61 данного федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Правила оказания платных образовательных услуг утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 9 статьи 54 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

Освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией (часть 1 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью (часть 2 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность (часть 3 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам (часть 5 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно (часть 8 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (часть 11 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Статьей 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» определены основания прекращения образовательных отношений, в частности указано, что образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность, досрочно по основаниям, установленным частью 2 данной статьи (пункт 2 части 1 статьи 61 названного федерального закона).

Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию (пункт 2 части 2 статьи 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Досрочное прекращение образовательных отношений по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося не влечет за собой возникновение каких-либо дополнительных, в том числе материальных, обязательств указанного обучающегося перед организацией, осуществляющей образовательную деятельность, если иное не предусмотрено федеральными законами (часть 3 статьи 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность (часть 4 статьи 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").

Порядок оплаты услуг в сфере образования по состоянию на день заключения между Университетом (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) договора на обучение от 27.11.2021 регулировался Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 2013 года № 706, согласно пункту 2 которых заказчиком является физическое и (или) юридическое лицо, имеющее намерение заказать либо заказывающее платные образовательные услуги для себя или иных лиц на основании договора, а исполнителем - организация, осуществляющая образовательную деятельность и предоставляющая платные образовательные услуги обучающемуся.

Исполнитель обязан обеспечить заказчику и обучающемуся оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условиями договора (пункт 6 Правил оказания платных образовательных услуг).

На день расторжения заключенного между сторонами договора на обучение действовали Правила оказания платных образовательных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2020 года № 1441 (вступили в силу с 01.01.2021), содержащие аналогичное правовое регулирование.

Из приведенных нормативных положений следует, что Федеральный закон от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», регламентируя правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации и общие правила осуществления образовательной деятельности, определяет процесс обучения (по овладению обучающимся знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности и т.д.) в качестве основного направления деятельности образовательной организации, в том числе образовательной организации, осуществляющей в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования. На образовательную организацию возложена обязанность обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, обеспечивать обучающемуся в полном объеме оказание платных образовательных услуг. Основанием для возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию в соответствии с договором об образовании, заключенным между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица) или с лицом, зачисляемым на обучение, и с физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение. Договором об образовании, заключаемым при приеме на обучение за счет средств физического лица (договор об оказании платных образовательных услуг), устанавливается полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана. Освоение образовательной программы, в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, непрохождение которой при отсутствии уважительных причин признается академической задолженностью. Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, а также в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, предоставляемых на основании соответствующего договора, заключенного организацией, осуществляющей образовательную деятельность, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана и (или) не исполнившие обязательства по своевременному внесению оплаты стоимости платных образовательных услуг соответственно.

Следовательно, предметом договора об образовании, заключаемого при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (договор об оказании платных образовательных услуг), является осуществление образовательной организацией деятельности, направленной на предоставление обучающемуся на возмездной основе образовательных услуг с целью приобретения им необходимого образовательного уровня (совокупности приобретаемых знаний).

фио К.А. был принят Университетом на обучение за счет личных средств на основании договора об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования, то есть на основании договора об оказании платных образовательных услуг.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям пункта 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 39 данного кодекса («Возмездное оказание услуг») применяются в числе других названных данной нормой договоров и к договору оказания услуг по обучению.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, отказ заказчика от исполнения договора может последовать как до начала оказания услуги, так и в процессе её оказания, при этом мотивы, по которым потребитель решил отказаться от исполнения договора, не имеют правового значения для реализации данного права. В случае отказа от исполнения договора в процессе оказания услуги заказчик возмещает исполнителю его фактические расходы, которые он понёс до этого момента в целях исполнения той части договора, от которой заказчик отказался.

Обязанность доказать несение и размер этих расходов в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ должна быть возложена на истца.

Согласно разделу 4 договора на обучение от 27 ноября 2019 года Университет обязан:

осуществлять обучение заказчика по основной профессиональной образовательной программе высшего образования в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом, учебным планом, в том числе индивидуальным, и расписанием занятий РГСУ по профессии, специальности или направлению подготовки, специализации и форме обучения, указанным в п. 1.1 названного договора (п. 4.2);

организовать и обеспечить надлежащее исполнение образовательных услуг, предусмотренных разделом 1 данного договора, и информировать заказчика об условиях обучения в установленном законодательством Российской Федерации порядке (п. 4.3);

обеспечить заказчику предусмотренные выбранной образовательной программой условия ее освоения (п. 4.5);

выдать обучающемуся подтверждающие статус студента РГСУ документы: студенческий билет, зачетная книжка (п. 4.6).

Пунктом 6.6 договора от 27.11.2019 № У-19-0002561 заказчику предоставлено право отказаться от исполнения обязательств по договору при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В процессе рассмотрения дела фио, возражая против удовлетворения заявленных ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет» исковых требований о возложении на него обязанности по возмещению образовательному учреждению затрат в рамках договора на обучение, последовательно указывал, что в период действия договора на обучение от 27 ноября 2019 года к обучению не приступал.

Как следует из ответа ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет» на запрос суда, ведомости о посещении ФИО1 данного учебного заведения за период с 01.02.2020 по 31.05.2021 не могут быть представлены, так как ответчик осваивал образовательную программу по заочной форме обучения с применением дистанционных образовательных технологий и электронного обучения, что не предполагает посещение университета.

Также истцом указано, что стоимость фактически понесенных затрат ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет» равна стоимости обучения по образовательной программе и составляет сумма В стоимость обучения входит: оплата труда преподавательского состава (учебная нагрузка, подготовка учебного плана, рабочих программ учебных дисциплин, практик), административного состава (организация учебного процесса, поддержка обучающихся, отражение информации о ходе образовательного процесса, результатов освоения образовательной программы, выдачу студенческого билета и зачетной книжки в электронной форме и т.д.), доступ к личному кабинету в СДО, IТ-поддержка системы СДО, доступ к электронным ресурсам и библиотекам (ЭБС «Лань», ЭБС «Юрайт», «Научная электронная библиотека»).

В подтверждение доказательства фактического оказания услуг истцом представлены скриншоты экрана из личного кабинета обучающегося в СДО, зачетно-экзаменационные ведомости, зачетная книжка и студенческий билет.

Однако, с приказом от 13 декабря 2019 года № 6546-ЛС о зачислении в число студентов ответчик ознакомлен не был, документы, подтверждающие статус обучающегося, истцом ответчику не выдавались. Представленные истцом копии студенческого билета и зачетной книжки на имя ФИО1 последним не подписаны, какие-либо доказательства, подтверждающие фактическую выдачу указанных документов ответчику истцом не представлены.

Доказательств предоставления ФИО1 доступа к личному кабинету обучающегося в СДО, для освоения образовательной программы истцом не представлено, при этом представленный Университетом скриншот страницы с указанием логина и пароля от учетной записи с достоверностью не подтверждает факт направления данных сведений в адрес ФИО1 (не указан способ отправки, адрес электронной почты получателя).

Кроме того, предоставление доступа к системе дистанционного обучения, где размещены обучающие материалы, само по себе не является надлежащим оказанием образовательных услуг, если это не сопровождается полным комплексом действий, предусмотренных законодательством и договором. Образовательные услуги подразумевают не просто доступ к материалам, но и реализацию образовательной программы в соответствии с установленными требованиями.

При этом суд отмечает, что скриншоты экрана из личного кабинета обучающегося в СДО, а также зачетно-экзаменационные ведомости подтверждают доводы ФИО1 о том, что к обучению он не приступал, что фактически свидетельствует о реализации им права отказа от исполнения обязательств по договору.

Согласно п. 4.3 договора на обучение от 27.11.2019 Университет обязан организовать и обеспечить надлежащее исполнение образовательных услуг, предусмотренных разделом 1 данного договора, и информировать заказчика об условиях обучения в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», достоверно располагая сведениями о том, что фио не приступал к обучению, не выполнял программы обучения с целью получения знаний, не осуществлял сдачу выполненных работ, зачётов, экзаменов в рамках промежуточной и итоговой аттестации, образовавшуюся академическую задолженность не ликвидировал, оплату по договору об обучении производил, в нарушение п. 4.3 договора, не проинформировало ФИО1 о невозможности исполнения образовательным учреждением обязательства по предоставлению образовательных услуг ввиду отсутствия у обучающегося намерения проходить программу обучения и о его праве в связи со сложившейся ситуацией отказаться от исполнения договора, при этом Университетом продолжала начисляться оплата по договору на обучение от 27 ноября 2019 года без фактического предоставления ФИО1 каких-либо образовательных услуг по программе образования в рамках названного договора, что привело к увеличению задолженности по этому договору в отсутствие несения истцом каких-либо фактических затрат, связанных с обучением ФИО1

При этом суд отмечает, что в случае практического отказа обучающегося от получения образовательной услуги предстоящие и (или) запланированные расходы образовательной организации в связи с осуществлением образовательного процесса, обусловленного исполнением обязательств по договору об образовании, не являются фактическими и реально понесёнными исполнителем.

На основании изложенного, учитывая, что ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет» доказательств, того какие именно услуги были оказаны ФИО1 и в каком объеме, либо доказательств, что ответчик воспользовался услугами по договору в полном объеме, не представлено, равно как и не представлено доказательств несения фактических расходов, связанных с исполнением договора на обучение от 27 ноября 2019 года, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору образовательных услуг, а потому отказывает в удовлетворении иска в полном объеме заявленных требований.

Поскольку в удовлетворении иска ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет» отказано, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, понесенные по делу судебных расходы не подлежат возмещению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный социальный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору образовательных услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 03.02.2026

Судья А.Н. Арзамасцева