Решение № 2А-320/2023 2А-38/2024 2А-38/2024(2А-320/2023;)~М-290/2023 А-38/2024 М-290/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2А-320/2023Саянский районный суд (Красноярский край) - Административное Гражданское дело №а-38/2024 (2а-320/2023) УИД 24RS0№-63 ИФИО1 08 февраля 2024 года <адрес> Федеральный судья Саянского районного суда <адрес> Морозова Л.М., С участием представителя административного истца Владивостокской таможни ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, участвующей посредством ВКС при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2а-38/2024 (2а-320-2023) по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени Владивостокская таможня обратилась к ФИО3 с иском о взыскании задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов в размере 369 624,43 руб., а также пени в размере 69 286,10 руб., исчисленных по пассажирской таможенной декларации (далее - ПТД) №/А071276 таможенному приходному ордеру (далее - ТПО) №,ссыдаясь на то, что в октябре 2022 года на основании договора на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ №ПР-2658согласно коносаменту №DWEDDHVV2241133 из Республики Корея в адрес ФИО3 ввезено транспортное средство для личного пользования: а/м «К1А MOHAVE», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2959 куб. см, мощность двигателя 249 л.с., номер кузова (VIN) №, страна происхождения <адрес>. На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ №ПР-2658, заключенного ФИО2 с ООО «Прайд», в целях таможенного декларирования товара на таможенный пост Морской порт Владивосток, последним подана пассажирская таможенная декларация №/А071276. Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена им в размере 13 000 долл. США. Согласно таможенным приходным ордерам от ДД.ММ.ГГГГ №№, 10702030/111022/1000128121/00 в отношении ввезённого товара уплачены следующие платежи: - таможенный сбор за таможенные операции: 3 100,00 руб. - таможенная пошлина в размере 3,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя: 2959 * 3,5 евро = 581 750,50 руб. (курс валют в евро 56,1725); - утилизационный сбор: 20000 * 0,17 = 3400,00 руб.; Итого за ввезённый товар ФИО2 уплачено - 588 250,50 руб. В ходе таможенного контроля Владивостокской таможней получены сведения о том, что ввезенный товар - а/м «К1А MOHAVE», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2959 куб. см, мощность двигателя 249 л.с., номер кузова (VIN) №, страна происхождения <адрес>, продан на торговой площадке «encar.com» по стоимости выше, чем была заявлена при таможенном декларировании в 2022 году. Согласно информации размещенной на сайте «carstat.kr» автомобиль - а/м «К1А MOHAVE», 2019 года выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2959 куб. см, мощность двигателя 249 л.с., номер кузова (VTN) №, страна происхождения <адрес> продан на торговой площадке «encar.com», стоимость продажи составила 33 713 долл. США или 35 284,72 евро (на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая изложенное, а также представленные при таможенном декларировании сведения об условиях покупки автомобиля и его стоимости в стране вывоза, Владивостокской таможней сделан вывод о том, что заявленные ФИО2, сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в пассажирской таможенной декларации №/А071276 ДД.ММ.ГГГГ, являются недостоверными и не подтверждены документально. В связи с чем, в таможенный приходный ордер № внесены изменения №, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: - таможенная пошлина - 1 982 031,1 * 0,48 = 951 374,93 руб. Разница в сумме таможенных платежей ТПО №№ и 10702030/111022/1000128120/00, составила: 951 374,93 - 581 750,50 = 369 624,43 руб. С учетом уточнений просит взыскать с ФИО2 таможенные пошлины, налоги в сумме 369 624,43 рублей и в соответствии частью 1 статьи 72 Федерального закона №289-ФЗ взыскать пени в размере 136 446,86 рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) руб., исчисленных по ПТД №/А071276 (ТПО №). Представитель административного истца Владивостокской таможни ФИО7 требования иска с последующим уточнением поддержала полностью, по изложенным в иске основаниям. Административный ответчик ФИО2 о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подал возражения против иска, об отложении дела ходатайства не заявил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В возражениях против иска ответчик ссылается на то, что исходя из реальной стоимости автомобиля, который для него по договору приобрело ООО «Прайд» в сумме 13 000 долларов США, он действовал добросовестно, перечислил необходимую сумму таможенных пошлин и платежей исходя из фактической стоимости приобретенного автомобиля. Данный факт подтверждается официальным документом - инвойс № LC-278 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 13 000 долларов США. Предоставленные таможне сведения отражают стоимость товара по согласованию сторон, а также соответствуют цене, по которой такие товары продаются на открытом рынке, в связи с чем согласно нормам Таможенного кодекса могут являться надлежащей основой для определения разумной таможенной стоимости автотранспортного средства, ввезенного на территорию РФ в мою пользу для личных целей. Кроме того, таможенным органом при проверке стоимости приобретенного им автомобиля, было принято решение о доначислении сумм таможенных пошлин. В основу для определения размера таможенных пошлин, приняты данные с сайтов «encar.com», «bobaedream.co.kr», на которых размещена информация о размере стоимости автомобилей «Mohave». Однако, таможенным органом для перерасчета стоимости учтена стоимость автомобиля «Mohave», 2020 года по стоимости 33 713 долларов США, в то время как им ввезен автомобиль 2019 года выпуска, которые имеет иные характеристики, и реальная стоимость которого составляет 13 000 долларов США. В удовлетворении иска просил отказать. Суд, выслушав явившихся, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно Решению Совета ЕЭК от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» автомобили легковые (за исключением автомобилей, специально предназначенных для медицинских целей) и прочие моторные транспортные средства, предназначенные главным образом для перевозки людей, классифицируемые в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС: стоимость которых не превышает 8 500 евро в эквиваленте, по единой ставке 54 процента от стоимости, но не менее 2,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя; стоимость которых превышает 8 500 евро в эквиваленте, но не превышает 16 700 евро в эквиваленте по единой ставке 48 процента от стоимости, но не менее 3,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя; стоимость которых превышает 16 700 евро в эквиваленте, но не превышает 42 300 евро в эквиваленте, таможенные пошлины, налоги,, подлежащие уплате, составляют по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее 5,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя. Согласно ч.1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" таможенный приходный ордер используется для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования. В соответствие со статьей 47 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, таможенными сборами являются обязательные платежи, взимаемые за совершение таможенными органами таможенных операций, связанных с выпуском товаров, таможенным сопровождением транспортных средств, а также за совершение иных действий. Частью 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования используется таможенный приходной ордер. Из материалов дела следует, что в октябре 2022 года согласно коносаменту №DWEDDHVV2241133 на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыл товар для личного пользования - а/м «К1А MOHAVE», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2959 куб. см, мощность двигателя 249 л.с., номер кузова (VIN) - №, страна происхождения <адрес>, который был задекларирован в ПДТ 10702030/051022/А071276. Стоимость автомобиля заявлена в размере 13000 долл. США. В подтверждении сведений, заявленных в ПТД, представлены: коносамент № DWEDDHVV224U33; инвойс LС- 278 от ДД.ММ.ГГГГ на общую стоимость 13000 долл. США. Декларирование товара осуществлено от имени ФИО2 таможенным представителем ООО «Прайд» (ИНН <***>) согласно договору на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ. Иные документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость, а так же платежные поручения по оплате транспортного средства отсутствуют. Из объяснения ФИО2 следует, что в соответствии с агентским соглашением оплата осуществляется после поступления транспортного средства на территорию РФ и проверки его технических характеристик, дополнительные расходы в стране отправления включены в сумму инвойса. Согласно таможенным приходным ордерам от ДД.ММ.ГГГГ №№, 10702030/111022/1000128121/00 в отношении ввезенного товара автомобиля «К1А MOHAVE», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2959 куб. см, мощность двигателя 249 л.с., номер кузова (VIN) №, страна происхождения <адрес> ответчиком ФИО2 уплачены следующие платежи: -таможенный сбор за таможенные операции: 3 100,00 руб. -таможенная пошлина в размере 3,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя: 2959 * 3,5 евро = 581 750,50 руб. (курс валют в евро 56,1725); -утилизационный сбор: 20000 * 0,17 = 3400,00 руб.; Итого за ввезенный товар ФИО2 уплачено - 588 250,50 руб. В соответствии с частью 1 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с настоящим кодексом. Частью 7 названной статьи 310 кодекса предусмотрено, что таможенный контроль проводится в период нахождения товаров под таможенным контролем, определяемый в соответствии со статьей 14 настоящего кодекса. Пунктом 7 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что таможенный контроль может проводиться таможенными органами в течение трех лет. После наступления обстоятельств, указанных в пунктах 7-15 статьи 14 настоящего кодекса, таможенный контроль может проводиться до истечения трех лет со дня наступления таких обстоятельств. Законодательством государств-членов о таможенном регулировании может быть установлено, что таможенный контроль после наступления указанных обстоятельств может проводиться до истечения пяти лет со дня наступления таких обстоятельств. Согласно части 7 статьи 14 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза до приобретения. Из части 9 статьи 262 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза следует, что товары для личного пользования, ввезенные на таможенную территорию Союза, приобретают статус товаров Союза с момента их выпуска в свободное обращение. В соответствии со статьей 322 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при проведении таможенного контроля таможенные органы применяют формы таможенного контроля, в том числе в виде проверки таможенных и иных документов, сведений. Владивостокской таможней на основании статьей 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО2, проведен таможенный контроль, что зафиксировано в Акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №/А001312. В ходе таможенного контроля Владивостокской таможней получены сведения о том, что ввезенный ответчиком товар - а/м «К1А MOHAVE», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2959 куб. см, мощность двигателя 249 л.с., номер кузова (VIN) №, страна происхождения <адрес>, продан на торговой площадке «encar.com» по стоимости выше, чем была заявлена при таможенном декларировании в 2022 году. В соответствии с пунктом 4 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом. В ходе анализа информации, представленной в сети Интернет на сайте «carstat.kr», «encar.com», «bobaedream.co.kr» на которых размещена информация о цене продажи автотранспортных средств в <адрес>, установлено, что автомобили «К1А MOHAVE», 2019 года выпуска, бывшие в употреблении, объем двигателя 2959 куб. см, проданы по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании, указанного автотранспортного средства. Согласно информации размещённой на сайте «carstat.kr» автомобиль - а/м «К1А MOHAVE», 2019 года выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2959 куб. см, мощность двигателя 249 л.с., номер кузова (VTN) №, страна происхождения <адрес> продан на торговой площадке «encar.com», стоимость продажи составила 33 713 долл. США или 35 284,72 евро (на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ). Интернет-сайт «encar.com» - торговая площадка, на которой размещены объявления о продаже новых и б/у автомобилей от физических и юридических лиц. Учитывая изложенное, а также представленные при таможенном декларировании сведения об условиях покупки автомобиля и его стоимости в стране вывоза, Владивостокской таможней сделан вывод о том, что заявленные ФИО2, сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в пассажирской таможенной декларации№/А071276, являются недостоверными и не подтверждены документально, занижены декларантом. В связи с чем, в таможенный приходный ордер № внесены изменения №, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: таможенная пошлина - 1 982 031,1 * 0,48 = 951 374,93 руб. Итого, сумма таможенных пошлин, налогов подлежащих уплате составила 951 374,93 руб. Разница в сумме таможенных платежей ТПО №№ и 10702030/111022/1000128120/00, составила: 951 374,93 - 581 750,50 = 369 624,43 руб. Кроме того, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные ТК ЕАЭС и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании уплачиваются пени (часть 1 статьи 72 Федерального закона №289-ФЗ). Согласно части 3 статьи 71 Федерального закона №289-ФЗ обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 Федерального закона №289-ФЗ. В рассматриваемом случае срок исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов наступил ДД.ММ.ГГГГ. Согласно части 8 статьи 72 Федерального закона №289-ФЗ размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Частью 10 статьи 72 Федерального закона №289-ФЗ установлено, что ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 статьи 72 Федерального закона №289-ФЗ. Частью 11 статьи 72 Федерального закона №289-ФЗ определено, что ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4, 5 и 6 части 13 и частью 14 статьи 72 Федерального закона №289-ФЗ, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней. В соответствии с частью 16 статьи 72 Федерального закона №289-ФЗ таможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, по день: проведения такого начисления включительно, если на день начисления пеней обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не исполнена; исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена. Согласно представленному расчету размера пени за неуплаченные таможенные пошлины, налоги с последующими уточнениями в отношении товара - автомобиля «К1А MOHAVE», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2959 куб. см, мощность двигателя 249 л.с., номер кузова (VIN) №, страна происхождения <адрес> составляет 136 446,86 рублей. Расчет проверен судом, не оспорен ответчиком, контррасчет не представлен. Соответственно размер пени за товар, задекларированный в ПТД №/А071276, составляет 136 446,86 рублей. Письмом Владивостокской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФИО2 направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ №/У2023/0003600. Должник уведомлен о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, исчисленных в ТПО №. Должнику разъяснено, что обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, указанная в направленном уведомлении, подлежит исполнению в соответствии со статьей 30 Федерального закона №289-ФЗ. Также Должнику разъяснено, что при неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней по истечении 15 рабочих дней со дня получения уведомления таможенным органом будут приняты меры взыскания в соответствии с главой 12 Федерального закона №289-ФЗ. Согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором №, ДД.ММ.ГГГГ состоялась неудачная попытка вручения. Статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В связи с тем, что обязательные платежи, налоги своевременно не уплачены, Владивостокская таможня вправе начислить пеню. Владивостокская таможня обратилась в судебный участок № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 в пользу Владивостокской таможни задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов в размере 369 624,43 руб., а также пени в размере 69 286,10 руб., исчисленных по пассажирской таможенной декларации (далее - ПТД) №/А071276 таможенному приходному ордеру (далее - ТПО) №. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №а-0034/121/2023 требования удовлетворены. Определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-0034/121/2023 от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Владивостокской таможни к ФИО3 о взыскании задолженности, которое поступило ДД.ММ.ГГГГ во Владивостокскую таможню. Иск в районный суд поступил ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. При таких обстоятельствах срок для предъявления требования о взыскании налогового платежа административным истцом не пропущен. Согласно пункту 5 части 3 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в случае несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли. Согласно части 4 названной статьи кодекса в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом. В ходе таможенного контроля после выпуска товара и анализа информации, полученной в сети интернет на сайте «carstat.kr», «encar.com», «bobaedream.co.kr» на которых размещена информация о цене продажи автотранспортных средств в <адрес>, установлено, что автомобили «К1А MOHAVE», 2019 года выпуска, бывшие в употреблении, объем двигателя 2959 куб. см, проданы по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании, указанного автотранспортного средства. Согласно информации размещённой на сайте «carstat.kr» автомобиль - а/м «К1А MOHAVE», 2019 года выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2959 куб. см, мощность двигателя 249 л.с., номер кузова (VTN) №, страна происхождения <адрес> продан на торговой площадке «encar.com», стоимость продажи составила 33 713 долл. США или 35 284,72 евро (на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ). Интернет-сайт «encar.com» - торговая площадка, на которой размещены объявления о продаже новых и б/у автомобилей от физических и юридических лиц. Таким образом, согласно статистике продаж на внутреннем рынке Республики Корея транспортных средств для личного пользования, аналогичных задекларированному по ПТД №/А071276 (ТПО №) автотранспортному средству а/м «К1А MOHAVE», 2019 года выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2959 куб. см, мощность двигателя 249 л.с. определено усредненное значение показателя стоимости аналогичных транспортных средств для личного пользования за период, наиболее приближенный к дате таможенного декларирования, в условиях отсутствия иных достоверных сведений в распоряжении таможенного органа. Указанные сведения отражены в акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №/А001312 и решении по результатам таможенного контроля от ДД.ММ.ГГГГ №/А001312. Используемые при таможенном контроле сведения являются общепризнанным источником ценовой информации о стоимости продажи транспортных средств на внутреннем рынке Республики Корея, подтверждаются сведениями общедоступных сайтов. Исходя из данных по статистике продаж автотранспортного средства, произведен расчет среднерыночной стоимости транспортного средства для личного пользования, которая составила 33 713 долл. США или 35 284,72 евро (на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ) или 1982031,1 рублей. В соответствии со сведениями, указанными в акте проверки документов от ДД.ММ.ГГГГ №/А001312 по ПТД №/А071276 (ТПО №) средняя рыночная стоимость транспортного средства составила 33 713 долл. США или 35 284,72 евро (на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ) или 1982031,1 рублей и является существенно выше стоимости, заявленной при декларировании рассматриваемого автотранспортного средства. Таким образом, Владивостокской таможней сделан вывод о том, что стоимость товара, задекларированного ФИО2 по ПТД №/А071276 (ТПО №) отклоняется в меньшую сторону от рыночной стоимости аналогичных товаров в стране происхождения при обычных условиях торговли. По результатам таможенного контроля на основании акта проверки документов и сведений Владивостокской таможней была произведена корректировка ТПО №, составлен новый ТПО №, в соответствии с которым начислены таможенные платежи в размере 1 982 031,1 * 0,48 = 951 374,93 руб. Разница в сумме таможенных платежей ТПО №№ и 10702030/111022/1000128120/00, составила: 951 374,93 - 581 750,50 = 369 624,43 руб. Таким образом, из представленных суду документов следует, что ФИО2 ввез для личного пользования автотранспортное средство, однако при таможенной проверке было установлено, что заявленная стоимость товара отклоняется от рыночной стоимости в меньшую сторону. При таких обстоятельствах доводы административного ответчика о том, что им декларирована действительная стоимость ввезенного автомобиля, опровергнуты представленными перечисленными доказательствами, а также данными общедоступных сайтов иностранных организаций о среднерыночной стоимости аналогичных автомобилей, что соответствует требованиям п.4 ст. 267 ТК ЕАЭС. Ответчик ввез автомобиль ДД.ММ.ГГГГ выпуска, что при взятии во внимание среднерыночной стоимости, в том числе стоимости аналогичного автомобиля 2020 года выпуска, не противоречит требованиям п.4 ст. 267 ТК ЕАЭС, не является причиной, дающей основание полагать, что стоимость ввезенного товара автомобиля соответствует стоимости декларированной ответчиком ФИО2 и не опровергает результатов проверки, проведенной таможенным органом - Владивостокской таможней. Данных о наличии повреждений автомобиля, приведших к снижению его стоимости, имевших место быть при декларировании товара, не заявлено. Суд приходит к выводу, что административному ответчику дополнительно начислены таможенные платежи обосновано и в соответствии с действующим законодательством, и суд, исходя из того, что декларантом - административным ответчиком ФИО2 не представлено доказательств достоверности сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования, приходит к выводу о законности действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенного административным ответчиком автомобиля и удовлетворению заявленных требований полностью. Каких-либо убедительных доказательств, опровергающих эти выводы, либо иных доказательств в обоснование своей позиции ответчиком не представлено. В силу п.13 ч.1 ст.333.36 НК РФ административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 8 261 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180,293,294 КАС РФ, Исковое заявление Владивостокской таможни к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени удовлетворить: Взыскать с ФИО3, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: <адрес>а <адрес>; место жительства: 40 лет Победы ул., <адрес>, 663580; ИНН: <***>; паспортные данные; 0404 754405, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> в пользу Владивостокской таможни задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов в размере 369 624,43 (триста шестьдесят девять тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля сорок три копейки, а также пени в размере 136 446,86 (сто тридцать шесть тысяч четыреста сорок шесть) рублей восемьдесят шесть копеек (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) руб., исчисленных по ПТД №/А071276 (ТПО №). Реквизиты для уплаты: Операционный департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК <адрес>, БИК 024501901, счет №, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, счет №, с указанием информации в реквизитах платёжного документа: в“104”-“ 15№” (КБК авансовые платежи), в “105”-“45328000”, в “106”- “УВ”, в “107”-“ 10000010”, в “108”-“0003600”, в “109”-“15.05.2023” УИН 15№. Взыскать ФИО3, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: <адрес>а, <адрес>; место жительства: 40 лет Победы ул., <адрес>, с, <адрес>, 663580; ИНН: <***>; паспортные данные; 0404 754405, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 8 261 (восемь тысяч двести шестьдесят один) рубль. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Саянский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Л.М. Морозова Суд:Саянский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Морозова Людмила Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |