Постановление № 5-10/2024 5-790/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 5-586/2023

Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-10/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«25» января 2024 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:


29.06.2023 года в 13 часов 50 минут на ...», в светлое время суток, при пасмурной погоде, на мокром дорожном покрытии без дефектов, при неограниченной видимости, водитель ФИО1, управляя автомобилем «...» г.н. ..., не справилась с управлением и, потеряв управление, допустила наезд на МБО, а затем по инерции от удара допустила наезд на водителя Потерпевший №1 и на автомобиль «...» г.н. А ..., стоящий в правой полосе по причине ранее совершенного ДТП без пострадавших.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пострадал и был доставлен в ГБУ РО «ЦРБ» в г. Аксай Ростовской области Потерпевший №1 с предварительным диагнозом: закрытый оскольчатый перелом с отрывом костного фрагмента н/3 малоберцовой кости со смещением слева, закрытый перелом внутренней лодыжки слева.

Согласно выводам заключения СМЭ ... от 23.08.2023 года телесные повреждения, полученные Потерпевший №1 в результате ДТП, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред его здоровью.

ФИО1, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи из Люберецкого городского суда ..., свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью и просила назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1, о месте и времени слушания дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В телефонном режиме просил рассмотреть дело в его отсутствие и назначить ФИО1 административное наказание, связанное с лишением ее права управления транспортными средствами, сославшись на непринятие ею мер, направленных на возмещение ему причиненного материального ущерба.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, которая установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.06.2023 года;

- сообщением о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.06.2023 года;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 29.06.2023 года;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.06.2023 года;

- объяснениями ФИО1 от 29.06.2023 года;

- объяснениями Потерпевший №1 от 29.06.2023 года;

- медицинскими документами;

- заключением СМЭ ... от 23.08.2023 года;

- протоколом об административном правонарушении от 20.09.2023 года серия 61 АГ 921266.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что совокупности имеющихся доказательств было явно достаточно для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 Оснований для истребования дополнительных доказательств у суда не имеется.

Таким образом, никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы толковаться в пользу ФИО1, материалы представленного на рассмотрение дела об административном правонарушении не содержат.

Достоверность указанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, применения положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также переквалификации ее действий, судья не усматривает.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть допущение ею нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие ее деятельного раскаяния в виде возмещения потерпевшему причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание ею своей вины и наличие у нее малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, не установлено.

В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается, прежде всего, в пренебрежительном отношении лица к соблюдению Правил дорожного движения, представляет собой повышенную общественную опасность, ставит под угрозу безопасность дорожного движения, что повлекло за собой причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

На основании изложенного, прихожу к выводу о невозможности применения к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, считаю единственно возможным назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД МВД России, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 03 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии сторонами.

Судья С.Л. Рубежанский



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рубежанский Сергей Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ