Приговор № 1-268/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-268/2019Крымский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-268/19г. Именем Российской Федерации город Крымск 05 августа 2019 года Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующий судья Гусихин Н.Я., при секретаре Хоменко Ю.Ю., с участием: государственного обвинителя Бузыкиной А.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Романченко О.В., представившего удостоверение № и ордер № от 05 августа 2019 года, потерпевшего ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 24 ноября 2018 года около 15 часов ФИО1 с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя свой заранее оговоренный преступный умысел, направленный на тайное хищение запасных частей с автомобиля «Dongfeng dfl 3258АЗ» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории расположенной по ул. Горького, 113 «а» в с. Киевское Крымского района Краснодарского края, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, тайно с указанного автомобиля похитили запасные части, а именно: тормозной барабан стоимостью 12683,66 рублей; задний мост в сборе стоимостью 46666,66 рублей; переднюю рессору стоимостью 23213 рублей и в два приема 24 ноября и 26 ноября 2018 года вывезли похищенное на автомобиле ВАЗ-2107 под управлением ФИО1, с места стоянки автомобиля, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинили потерпевшему ФИО6 значительный ущерб на сумму 82563,32 рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме. Данное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с ходатайством обвиняемого, заявленным им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и подтвержденным в судебном заседании после проведения консультаций с защитником. Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает фактические обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, материальное положение его семьи. ФИО1 преступление совершил впервые, в содеянном раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно, частично возместил потерпевшему причиненный ущерб, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит. Преступление совершенное им относится к категории средней тяжести. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной и частичное возмещение потерпевшему причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающим наказание, судом не установлено. Суд не находит оснований для применения ст. 15, 64 УК РФ. С учетом изложенного, а также его семейного и низкого материального положения, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, ибо назначение иного наказания повлечёт значительное ухудшение материального положения его семьи и не возможность возмещения ущерба потерпевшему. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ по которому назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год. Обязать осужденного ФИО1 не менять место жительства и не выезжать за пределы Краснодарского края без уведомления специализированного органа исполнения наказаний, куда периодически один раз в месяц являться на регистрацию. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу: детали автомобиля, хранящиеся у потерпевшего - оставить в его распоряжении. Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить право осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гусихин Николай Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-268/2019 Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-268/2019 Постановление от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-268/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-268/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-268/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-268/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-268/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-268/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-268/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-268/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-268/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-268/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-268/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-268/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-268/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |