Приговор № 1-366/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-366/2021




дело № 1-366/2021

УИД72RS0013-01-2021-006800-85


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Тюмень 08 июля 2021 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Величко А.Н.,

при помощнике судьи Кременчуцкой Ю.Э.,

с участием государственного обвинителя Кирюхиной И.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Соколова А.М., представившего удостоверение <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 марта 2021 года около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, действуя умышленно незаконно без цели сбыта для личного потребления, используя свой сотовый телефон через приложение «Телеграмм» в сети интернет у неустановленного лица заказал наркотическое средство и получил сообщение о месте его нахождения. В этот же день около 18 часов 45 минут ФИО1 в тайнике на участке местности, расположенном по адресу: <...>, умышленно без цели сбыта для личного потребления у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,4480 грамма, что является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 умышленно без цели сбыта для личного потребления незаконно хранил при себе до 18 часов 50 минут этого же дня, когда был задержан сотрудниками полиции и вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра автомобиля «Vоlrswagen Polo» государственный регистрационный знак <***> у дома № 1 по ул. Хлебная г. Тюмени в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 25 минут этого же дня.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 314, ст. 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Судом исследованы данные о личности ФИО1, который ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д. 69), на учете в психиатрическом диспансере не состоит (л.д. 70), на учете в наркологическом диспансере не состоит, но находится в сигнальной базе данных, поскольку 23 марта 2021 года был освидетельствован на состояние опьянения и у него было установлено состояние опьянения, вызванное потреблением наркотических средств (л.д. 72), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был, жалоб от соседей на него не поступало (л.д. 74),в настоящее время работает без официального трудоустройства, с доходом 20-30 тысяч рублей в месяц, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, которые прямо влияют на вид и размер наказания, приняв во внимание положения ст. 46 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначение данного наказания обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание, что наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ является лишение свободы, а ФИО1 осуждается к наказанию в виде штрафа, оснований для применения к нему положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ, также не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и предметы его упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Тюмени (<...>) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья А.Н. Величко



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Величко Александр Николаевич (судья) (подробнее)