Приговор № 1-113/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-113/2018

Дело № 1-113/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2018 года г.Благодарный

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Каневского М. О.

при секретаре Скоковой Н. А.

с участием:

государственных обвинителей в лице помощников прокурора Благодарненского района Ставропольского края Мелешко А. С., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Чмелевой Е. В. представившей удостоверение №, ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Благодарненский городской округ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне- специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, трудоспособного, не имеющего постоянного места работы, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, в вечернее время суток, ФИО2, находясь на территории <адрес>, обнаружил дикорастущие кусты растения конопли, с которых решил сорвать части растений, после чего, незаконно, для личного употребления без цели сбыта хранить на территории принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> №.

Осуществляя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, не имея на то специального разрешения ФИО2, в указанные дату и время, находясь в указанном месте, руками сорвал стебли дикорастущего растения конопли, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средства «Марихуана» общей массой <данные изъяты> грамм, которые в руках перенес к месту своего проживания, где часть растений конопли поместил в бумажные свертки, а часть в полимерный пакет, после чего, без цели сбыта, в нарушение законного порядка оборота наркотических средств, стал незаконно хранить для личного употребления, в помещениях котельной, гаража, хозяйственной постройки, принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, №

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 01 минуту по 19 часов 46 минут, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», направленного на обнаружение и изъятие вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также недопущения совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в котельной комнате, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находились измельченные части растений, в гараже был обнаружен полимерный пакет с частями растений конопли, расположенных по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты части растений серо – зеленого цвета, которые согласно справки об исследовании №-и/c от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № – э/с от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством растительного происхождения - <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 И 229.1 Уголовного кодекса РФ», (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215), является крупным размером.

В судебном заседании ФИО2 с предъявленным обвинением согласился и заявил, что он осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Свою вину признал полностью и просил суд о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мелешко А. С., а также защитник Чмелева Е. В. против заявленного ходатайства не возражали.

Суд, считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без судебного разбирательства, так как наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства.

Суд, считает вину подсудимого ФИО2 доказанной материалами уголовного дела, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание не связанное с изоляцией от общества, а также считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, дающих основание для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, степень общественной опасности указанного преступления, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Исходя из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> грамма упакованное в пакет №; два бумажных свертка с семенами растения конопли в полимерном футляре красного цвета, упакованное в пакет №; три бумажных свертка и два спичечных коробка в каждом из которых находятся семена конопли, упакованные в пакет №;металлическая фляжка, обрезанной на половину, упакованная в пакет №, фрагментом полимерной бутылки и металлического колпачка, упакованные в пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу- уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> грамма упакованное в пакет №; два бумажных свертка с семенами растения конопли в полимерном футляре красного цвета, упакованное в пакет №; три бумажных свертка и два спичечных коробка в каждом из которых находятся семена конопли, упакованные в пакет №;металлическая фляжка, обрезанной на половину, упакованная в пакет №, фрагментом полимерной бутылки и металлического колпачка, упакованные в пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток в Ставропольский краевой суд со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М. О. Каневский