Приговор № 1-16/2018 1-259/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018

Дело №1-16/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 года г. Брянск

Фокинский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Скрипкиной С.В.,

при секретаре Пруцковой И.М.,

с участием государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Фокинского района Игнаткиной О.Ф.,

потерпевшего ФИО1.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Минаева Н.М.,

предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <...> ранее судимого

- 18.12.2008 года приговором Фокинского районного суда г.Брянска по ч.4 ст.111 УК РФ с учетом постановления Володарского районного суда г. Брянска от 29.04.2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 24.06.2011 года к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, 12.04.2013 года освобожден по отбытии наказания,

- 05.11.2015 года приговором мирового судьи участка № 20 Фокинского судебного района г. Брянска по ч.2 ст. 314.1 УК РФ с учетом постановления мирового судьи участка № 20 Фокинского судебного района г. Брянска от 19.02.2016 года к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, освобожден по отбытии наказания 17.06.2016 года, решением Фокинского районного суда от 09.06.2017 года установлен административный надзор до 17.06.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 ноября 2017 года в период времени с 19 часов до 19 часов 15 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № <адрес>, будучи недовольным служебной деятельностью находящегося при исполнении служебных обязанностей начальника пункта полиции (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории <адрес>) отдела полиции № УМВД России по г. Брянску ФИО1, связанных с принятием мер по его задержанию и привлечению к административной ответственности, не желая быть привлеченным к административной ответственности, с целью избежать задержания, применил к нему физическое насилие – нанес удар кулаком в грудь, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины мягких тканей грудной клетки, не повлекшее вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник подсудимого также согласились с ходатайством подсудимого и считали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд не усматривает каких-либо препятствий для применения положений ст. ст. 314-316 УПК РФ и приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд действия ФИО2 расценивает как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ.

При назначении наказания суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание, что ФИО2 умышленно привел себя в состояние алкогольного опьянения, которое способствовало совершению преступления средней тяжести против порядка управления, сопряженно с посягательством на личность, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

ФИО2 приговором Фокинского районного суда г. Брянска от 18.12.2008 года судим за совершенное умышленное особо тяжкое преступление и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, который суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

При наличии таких данных, учитывая отрицательную характеристику по месту регистрации, совершение преступления в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только с применением наказания, связанного с лишением свободы, размер которого определяется с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч.1,2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 следует в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 следует исчислять с <дата>.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Наличие медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, материалы дела не содержат.

Учитывая, отягчающие обстоятельства суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 14 февраля 2018 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья С.В. Скрипкина