Решение № 2-234/2019 2-234/2019~М-166/2019 М-166/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-234/2019

Навашинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-234/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Навашино 19 ноября 2019 года

Нижегородской области

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Савельевой Л.А.,

при секретаре Черемухине И.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к ФИО2 о взыскании денежных средств и возмещении затрат на обучение, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2. указывая следующее: между истцом и ответчиком 19.04.2018г. заключен ученический договор №12 на профессиональную подготовку по профессии «сигналист2.

В соответствии с п.3.2.4 ученического договора истец выплачивал ответчику стипендию в период обучения. Всего за период обучения ФИО2 была выплачена стипендия в размере 14678руб.77 коп. Стоимость обучения ФИО3 в Горьковском учебном центре профессиональной квалификации составила 19291руб.77 коп. Так же истец выплачивал командировочные расходы на период обучения ответчика в общей сумме 4722 руб. На основании приказа начальника Горьковского учебного центра профессиональной квалификации №131 от 29.05.2018г. ответчик был отчислен из учебного центра. Приказом №58/к от 31.05.2018г. ФИО2 уволен из ОАО «РЖД» по п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ. В соответствии с п.4 ст.248 ТК РФ ФИО2 представил работодателю письменное обстоятельство о возмещении расходов за его обучение в срок до 30.06.2018г. До настоящего времени указанная сумма ответчиком истцу не возмещена. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Российский железные дороги» в возмещение затрат на обучение 27704руб.04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1031 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить, пояснив, что до настоящего времени ответчиком оставшаяся часть расходов связанных с его профессиональным обучением, выплатой командировочных расходов, стоимости обучения в общей сумме 27704руб.04 коп., не возмещена.

Ответчик ФИО2 исковые требования ОАО «Российские железные дороги» признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

Заслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований в полном объеме, прихожу к следующему.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, принимая полное признание иска ответчиком, суд руководствуясь ст. 39, 173 ч.3 ГПК РФ исходит из того, что признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем находит необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Российские железные дороги» в возмещение затрат на обучение 27704 руб.04 коп. (двадцать семь тысяч семьсот четыре рубля 04 копейки).

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Российские железные дороги» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 031 руб. 00 коп. (одна тысяча тридцать один рубль 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А.Савельева



Суд:

Навашинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савельева Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ