Решение № 2-332/2020 2-332/2020~М-293/2020 М-293/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-332/2020

Дело № 2-332/2020 43RS0043-01-2020-000496-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яранск Кировской области

09 июля 2020 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Староверовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ИП ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что между ПАО КБ «Восточный» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор. Должник в установленный срок обязательства по выплате кредита не исполняет. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору <***> от 16.02.2013 в размере 274538,71 руб., в том числе: 199942,12 руб. - задолженность по основному долгу; 74596,59 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5945,39 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила.

Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 16.02.2013 в размере 274538,71 руб., под 25% годовых, срок возврата до востребования (л.д.13-16).

Истцом суду представлен расчет задолженности по кредитному договору <***> от 16.02.2013, по состоянию на 11.05.2020 задолженность по договору составляет 274538,71 руб. (л.д.10, 11-12). Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

27.02.2017 мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г.Казани отменен судебный приказ от 01.02.2017 о взыскании с ИП ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору (л.д.25).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, предусмотренными для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 5945,39 руб. (л.д. 7) относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО КБ «Восточный» к ИП ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору 13/7281/00000/400051 от 16.02.2013 в размере 274538 (двести семьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать восемь) руб. 71 коп., в том числе: 199942 (сто девяносто девять тысяч девятьсот сорок два) руб. 12 коп.-задолженность по основному долгу; 74596 (семьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) руб. 59 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а расходы по уплате государственной пошлины в размере 5945 (пять тысяч девятьсот сорок пять) руб. 39 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е.Смоленцева