Приговор № 1-55/2023 от 5 октября 2023 г. по делу № 1-55/2023

дело №

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Рязанская область, Пронский район,

г. Новомичуринск 6 октября 2023 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего - судьи Пучки В.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пронского района Рязанской области Исаковой О.А., подсудимого ФИО1, защитника Силивонца Н.П., потерпевшей ФИО2, при секретаре Черкесовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда Рязанской области в г. Новомичуринске Рязанской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные о личности> судимого <данные о личности>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах:

<дата> ФИО1, находясь по месту <адрес>, решил совершить неоднократное тайное хищение денежных средств с банковского счета №, банковской карты №, <***>, открытого на имя В.Н., и с банковского счета №, банковской карты №, открытого в <***> на имя В.Н. и принадлежащих последней, посредством осуществления неоднократных операций по списанию денежных средств путем оплаты товаров через терминалы для эквайринга, расположенные в магазинах <адрес>.

С этой целью <дата>, ФИО1, взял принадлежащую В.Н. банковскую карту №, <***>, после чего <дата> ФИО1, придя в магазин <***>, по адресу: <адрес>, где реализуя ранее возникший единый преступный умысел на хищение денег с банковского счета, с корыстной целью, направленной на незаконное материальное обогащение умышленно, находясь в вышеуказанном месте, осознавая тот факт, что для окружающих его преступные действия носят тайный характер, выбрал товары и продукты и приложил банковскую карту №, <***>, принадлежащую В.Н. к терминалу для эквайринга №, расположенному на кассе указанного магазина, произведя, таким образом, оплату выбранных им товаров на общую сумму 140 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств в сумме 140 рублей с банковского счета №, принадлежащего В.Н.

Продолжая реализовывать ранее возникший единый преступный умысел на хищение денег с банковского счета <дата>, ФИО1, взял принадлежащую В.Н. банковскую карту №, банка ПАО «Сбербанк», после чего около 21 часа 37 минут <дата> ФИО1, проследовав в магазин <***>, по адресу: <адрес>, где, с корыстной целью, направленной на незаконное материальное обогащение умышленно, находясь в вышеуказанном месте, осознавая тот факт, что для окружающих его преступные действия носят тайный характер, выбрал товары и продукты, после чего оплатил на общую сумму 158 рублей 38 копеек банковской картой № банка <***>, принадлежащей В.Н., приложив ее к терминалу для эквайринга №, расположенному на кассе указанного магазина, тем самым совершив тайное хищение денежных средств в сумме 158 рублей 38 копеек с банковского счета №, принадлежащего В.Н.

ФИО1, реализуя ранее возникший единый преступный умысел на хищение денег с банковского счета, <дата>, проследовал в магазин <***>, по адресу: <адрес>, где, с корыстной целью, направленной на незаконное материальное обогащение умышленно, находясь в вышеуказанном месте, осознавая тот факт, что для окружающих его преступные действия носят тайный характер, выбрал товары и продукты и купил их, произведя оплату на общую сумму 130 рублей банковской картой № банка <***>, принадлежащей В.Н., приложив ее к терминалу для эквайринга №, расположенному на кассе указанного магазина, тем самым совершив тайное хищение денежных средств в сумме 130 рублей с банковского счета №, принадлежащего В.Н.

Продолжая реализацию ранее возникшего единого преступного умысла на хищение денег с банковского счета <дата> ФИО1, взял принадлежащую В.Н. банковскую карту №******7702 банка <***>, после чего ФИО1 <дата>, пройдя в магазин <***>, по адресу: <адрес> где с корыстной целью, направленной на незаконное материальное обогащение умышленно, находясь в вышеуказанном месте, осознавая тот факт, что для окружающих его преступные действия носят тайный характер, выбрал товары и продукты и оплатил их на общую сумму 763 рубля 95 копеек, банковской картой №, банка <***>, принадлежащей В.Н., приложив ее к терминалу для эквайринга №, расположенному на кассе указанного магазина, тем самым совершил тайное хищение денежных средств в сумме 763 рубля 95 копеек с банковского счета №, принадлежащего В.Н.

Затем в период времени примерно <дата>, ФИО1, пришел в магазин <***>, по адресу: <адрес>, где продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение денег с банковского счета, с корыстной целью, направленной на незаконное материальное обогащение умышленно, находясь в вышеуказанном месте, осознавая тот факт, что для окружающих его преступные действия носят тайный характер, осуществил оплату по банковской карте №, банка <***> в сумме 300 рублей, 650 рублей, 950 рублей, 650 рублей, 700 рублей, 950 рублей, путем прикладывания ее к терминалу для эквайринга №, расположенному на кассе указанного магазина, произведя, таким образом, оплату выбранных им товаров на общую сумму 4200 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств в сумме 4200 рублей с банковского счета №, принадлежащего В.Н.

Далее <дата> ФИО1, пройдя в магазин <***>», по адресу: <адрес>, где продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение денег с банковского счета, с корыстной целью, направленной на незаконное материальное обогащение умышленно, находясь в вышеуказанном месте, осознавая, что для окружающих его преступные действия носят тайный характер, выбрал товары и продукты, оплатив их на общую сумму 251 рубль 95 копеек банковской картой №, банка <***>, принадлежащей В.Н., приложив ее к терминалу для эквайринга №, расположенному на кассе указанного магазина, тем самым совершив тайное хищение денежных средств в сумме 251 рубль 95 копеек с банковского счета №, принадлежащего В.Н.

Продолжая реализовывать ранее возникший единый преступный умысел на хищение денег с банковского счета, <дата> ФИО1, находясь в магазине <***>, по адресу: <адрес>, с корыстной целью, направленной на незаконное материальное обогащение умышленно, находясь в вышеуказанном месте, осознавая тот факт, что для окружающих его преступные действия носят тайный характер, выбрал товары и продукты и оплатил их на общую сумму 559 рублей 98 копеек,, банковской картой № банка <***>, принадлежащей В.Н., приложив ее к терминалу для эквайринга №, расположенному на кассе указанного магазина, тем самым совершив тайное хищение денежных средств в сумме 559 рублей 98 копеек с банковского счета №, принадлежащего В.Н.

<дата>, ФИО1, взял принадлежащую В.Н. банковскую карту № банка <***>, после чего около 18 часов 18 минут <дата> ФИО1, пришел в магазин <***> по адресу: <адрес>. Там продолжая реализацию единого преступного умысла на хищение денег с банковского счета, с корыстной целью, направленной на незаконное материальное обогащение умышленно, находясь в вышеуказанном месте, осознавая тот факт, что для окружающих его преступные действия носят тайный характер, приложил банковскую карту № банка ПАО «Сбербанк», принадлежащую В.Н., к терминалу для эквайринга № расположенному на кассе указанного магазина, таким образом оплатив себе услуги связи на общую сумму 200 рублей, тем самым совершил тайное хищение денежных средств в сумме 200 рублей с банковского счета №, принадлежащего В.Н.

Затем, в этот же день <дата>, ФИО1, проследовав магазин <***>, по адресу: <адрес>, где продолжая реализацию единого преступного умысла на хищение денег с банковского счета, с корыстной целью, направленной на незаконное материальное обогащение умышленно, находясь в вышеуказанном месте, осознавая тот факт, что для окружающих его преступные действия носят тайный характер, приложил банковскую карту № банка <***>, принадлежащую В.Н., к терминалу для эквайринга № расположенному на кассе указанного магазина, произведя, таким образом, оплату выбранных им товаров на общую сумму 259 рублей 97 копеек, тем самым совершил тайное хищение денежных средств в сумме 259 рублей 97 копеек с банковского счета №, принадлежащего В.Н.

<дата>, ФИО1, взял принадлежащую В.Н. банковскую карту № банка <***>, после чего в период времени примерно <дата> пришёл в магазин «<***> по адресу: <адрес>, где продолжая реализацию единого преступного умысла на хищение денег с банковского счета, с корыстной целью, направленной на незаконное материальное обогащение умышленно, находясь в вышеуказанном месте, осознавая тот факт, что для окружающих его преступные действия носят тайный характер, приложив банковскую карту № банка <***>, принадлежащую В.Н. к терминалу для эквайринга №, расположенному на кассе указанного магазина, произвел девять операций оплаты услуг на сумму 950 рублей каждая, тем самым совершил тайное хищение денежных средств в сумме 8550 рублей с банковского счета №, принадлежащего В.Н.

ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла на хищение денег с банковского счета, <дата> взял принадлежащую В.Н. банковскую карту №, банка <***>, после чего, около <дата><дата>, проследовав в магазин <***>, по адресу: <адрес>, где, с корыстной целью, направленной на незаконное материальное обогащение умышленно, находясь в вышеуказанном месте, осознавая тот факт, что для окружающих его преступные действия носят тайный характер, приобрел товары и оплатил их на общую сумму 158 рублей 71 копейка, приложив банковскую карту № банка ПАО «Сбербанк», принадлежащую В.Н., к терминалу для эквайринга №, расположенному на кассе указанного магазина, тем самым совершил тайное хищение денежных средств в сумме 158 рублей 71 копейку с банковского счета №, принадлежащего В.Н.

Затем ФИО1, <дата>, проследовав в магазин <***>, по адресу: <адрес>, где продолжая реализацию единого преступного умысла на хищение денег с банковского счета, с корыстной целью, направленной на незаконное материальное обогащение умышленно, находясь в вышеуказанном месте, осознавая тот факт, что для окружающих его преступные действия носят тайный характер, приложил банковскую карту №, банка <***>, принадлежащую В.Н. к терминалу для эквайринга №, расположенному на кассе указанного магазина, произведя, таким образом, оплату выбранных товаров на общую сумму 42 рубля 99 копеек, тем самым совершил тайное хищение денежных средств в сумме 42 рубля 99 копеек с банковского счета №, принадлежащего В.Н.

Продолжая реализацию единого преступного умысла на хищение денег с банковского счета ФИО1, <дата>, находясь в магазине <***>, по адресу: <адрес>, с корыстной целью, направленной на незаконное материальное обогащение умышленно, находясь в вышеуказанном месте, осознавая тот факт, что для окружающих его преступные действия носят тайный характер, приобрел и оплатил выбранные товары на общую сумму 384 рубля 98 копеек приложив банковскую карту №, банка <***>, принадлежащую В.Н., к терминалу для эквайринга №, расположенному на кассе указанного магазина, тем самым совершил тайное хищение денежных средств в сумме 384 рубля 98 копеек с банковского счета №, принадлежащего В.Н.

Затем ФИО1, <дата>, находясь в магазине <***>, по адресу: <адрес>, реализуя единый преступный умысел на хищение денег с банковского счета, с корыстной целью, направленной на незаконное материальное обогащение умышленно, находясь в вышеуказанном месте, осознавая тот факт, что для окружающих его преступные действия носят тайный характер, приобрел и оплатил выбранные товары на общую сумму 632 рубля 96 копеек приложив банковскую карту №, банка <***>, принадлежащую В.Н., к терминалу для эквайринга №, расположенному на кассе указанного магазина, тем самым совершив тайное хищение денежных средств в сумме 632 рубля 96 копеек с банковского счета №, принадлежащего В.Н.

Далее ФИО1, <дата>, находясь в магазине <***>, по адресу: <адрес>, реализуя ранее возникший единый преступный умысел на хищение денег с банковского счета, с корыстной целью, направленной на незаконное материальное обогащение умышленно, находясь в вышеуказанном месте, осознавая тот факт, что для окружающих его преступные действия носят тайный характер, держа в руке банковскую карту №, банка <***>, принадлежащую В.Н., приложил ее к терминалу для эквайринга №, расположенному на кассе указанного магазина, произведя, таким образом, оплату выбранных товаров на общую сумму 329 рублей 99 копеек, тем самым совершил тайное хищение денежных средств в сумме 329 рублей 99 копеек с банковского счета №, принадлежащего В.Н.

В результате хищения денежных средств ФИО1 с банковских счетов В.Н. ей был причинен материальный ущерб на сумму 16763 рубля 86 копеек, который для неё является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме и пояснил, что он неоднократно брал банковские карты и снимал с них денежные средства, а также осуществлял покупки. Данные банковские карты и денежные средства принадлежали его матери В.Н. Он понимал, что совершает хищение с карточек матери. Права снимать деньги с карточек он не имел.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кроме полного признания им своей вины, подтверждается в полном объеме совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

· оглашенными показаниями потерпевшей В.Н. согласно которым, у нее имелись две банковские карты, на которые ей перечислялись заработная плата и пенсия. <дата><...> стал похищать у неё денежные средства и осуществлять покупки на собственные нужды, так как он нигде не работал. Она запрещала ему брать данные карты и осуществлять с них покупки. <дата> с двух её счетов были списаны денежные средства (л.д. 21-22);

· оглашенными дополнительными показаниями потерпевшей В.Н. согласно которым, ознакомившись с выписками банковских карт, принадлежащих ей, операции, произведенные <дата> с карты <***><дата> с карты <***>, <дата> с карты <***>, <дата> с карты <***>, <дата> с карты <***>, <дата> с карты <***> она не совершала. Ей был причинен материальный ущерб на сумму 16763 рубля 86 копеек, который является для неё значительным №;

· заявлением В.Н. от <дата>, согласно которому она просит привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение принадлежащих ей денежных средств с банковских карт <***> и <***> №;

· протоколом проверки показаний на месте от <дата> и фототаблицей к нему, согласно которому в ходе проверки его показаний ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах совершения им кражи с банковских карт В.Н. и указал на места и обстоятельства их совершения №;

· протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина <***>, расположенного по адресу: <адрес> с кассой № и терминалом для эквайринга №;

· протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина <***>, расположенного по адресу: <адрес> кассой и терминалом для эквайринга № №;

· протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина <***> по адресу: <адрес>, с кассой № и терминалом для эквайринга № №;

· протокол осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина <***>, по адресу: <адрес>, с кассой и терминалом для эквайринга № №;

· протоколом осмотра предметов от <дата> и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены и в тот же день постановлением признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств выписка из АО «Россельхозбанк» по счету банковской карты 40№ за период с <дата> по <дата> на имя В.Н. и выписка из <***> по банковской карте №, счет карты: № за период с <дата> по <дата> на имя В.Н. №;

· заявлением В.Н. от <дата>, согласно которому ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен ФИО1 в полном объеме, в размере 20000 рублей (л.д. 25).

В судебном заседании потерпевшая В.Н. пояснила, что у неё имеются две банковские карты, на которые она получает пенсию и заработную плату. Кроме того её сын А.Н. переводил денежные средства на принадлежащие ей банковские карты для её нужд и нужд ФИО1 <дата> она обратилась в полицию по поводу утери банковской карты, где ей помогли составить заявление, которое она подписала. Обращаясь в полицию, она хотела припугнуть <...> ФИО1 Она не хотела, чтобы дело закончилось судимостью <...>.

К показаниям в судебном заседании потерпевшей В.Н., которая изменила свои же показания в поддержку <...> ФИО1, суд относится критически с учетом их противоречия установленным по делу обстоятельствам. Из материалов уголовного дела следует, что В.Н. самостоятельно обратилась в полицию и собственноручно написала заявление о хищении у неё денежных средств с банковских карт. Свидетель В.Н., <...>, пояснил, что <дата> будучи на дежурстве, к ним в полицию обратилась В.Н. с выписками со счетов банковских карт и с заявлением о краже денежных средств с них, которое добровольно и собственноручно написала. При даче показаний в ходе предварительного следствия на потерпевшую В.Н. какого-либо давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось, показания она давала самостоятельно и неоднократно. Потерпевшей до её допроса были разъяснены права, предусмотренные ст. 42 УПК РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Свидетель Е.В., <...> пояснила, что расследовала уголовное дело в отношении ФИО1 Его мать В.Н. дважды самостоятельно и добровольно давала показания при допросе в качестве потерпевшей в соответствии с УПК РФ.

Поскольку приведенные выше показания на предварительном следствии потерпевшей В.Н. полностью и в деталях согласуются с показаниями подсудимого ФИО1 и с другими доказательствами по делу, суд принимает именно эти показания, полученные в установленном законом порядке в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенные в суде в порядке ст. 281 УПК РФ.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, данным на предварительном следствии у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой и с материалами уголовного дела, оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей В.Н. и для самооговора подсудимым ФИО1 не установлено.

Свидетель защиты А.Н. показал, что он на банковскую карту своей матери ФИО2 перечислял денежные средства для её нужд и нужд брата ФИО1, так как у брата не было банковской карты, данные переводы он осуществлял в период времени <дата> в общей сумме 123000 рублей.

Суд не принимает во внимание показания свидетеля А.Н. в судебном заседании о том, что денежные средства были направлены им матери для нужд брата, так как последний не имел карточки. Подсудимый ФИО1 данные обстоятельства в судебном заседании не подтвердил, пояснив, что похищал денежные средства с карт матери, не имея права распоряжаться ими. Суд приходит к выводу, что данные показания свидетелем А.Н. в суде даны с целью помочь своему брату подсудимому ФИО1 избежать уголовной ответственности за содеянное.

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, и его действия квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

По данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница <...>.

С учётом обстоятельств дела, а также данных, характеризующих личность ФИО1, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершённое им преступление.

Решая вопрос о назначении наказания, суд, в силу ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, направленное против собственности.

ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрацию №, военнообязанный №. Согласно рапорту-характеристики <...> - ФИО1 характеризуется посредственно №.

В соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является наличие <...>

Согласно требованиям п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признаёт активное способствование расследованию совершённого им преступления. На всём протяжении предварительного расследования он активно способствовал расследованию преступления своими признательными показаниями, указывал на обстоятельства, которые не были известны ранее следствию, благодаря чему были установлены все значимые обстоятельства по делу.

В соответствии с требованиями п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В связи с тем, что ч. 2 ст. 61 УК РФ предусматривает возможность при назначении наказания учитывать в качестве смягчающих обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <...>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 не установлено.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у ФИО1 не имеется, а имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то при назначении наказания за совершённое преступление применяются условия ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, установлено не было, поэтому суд, с учетом характера содеянного, находит смягчающие наказание обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением условий ст. 64 УК РФ.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в целях охраны прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1, а также предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует определить наказание в виде лишения свободы за совершённое им преступление, которое должно отбываться осужденным реально, в условиях изоляции от общества. Суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества, поскольку назначение ему иного наказания не будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

При этом, принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 преступления, достаточность основного наказания, данные о личности, материальном положении ФИО1 и его семьи, суд полагает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

ФИО1, будучи судимым за совершение умышленного тяжкого преступления приговором <...> от <дата>, совершил в период испытательного срока умышленное тяжкое преступление. При таких обстоятельствах суд, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, считает необходимым отменить условное осуждение по приговору <...> от <дата>, и назначить наказание по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, частично присоединив неотбытое наказание.

Поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимому ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании ст. 97, 255, 299 УПК РФ, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

ФИО1 следует засчитать в срок лишения свободы нахождение его под стражей, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с <дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: выписка по счету № банковской карты №, открытой на имя В.Н. в <***>; выписка по счету №, банковской карты №, открытой на имя В.Н. в <***>, следует хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором <адрес> от <дата>.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору <адрес> от <дата> и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Исчислять начало срока наказания со дня вступления приговора в законную силу и на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при уголовном деле: выписку по счету № банковской карты №, выписку по счету №, банковской карты № - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пронский районный суд Рязанской области.

Судья - В.В. Пучка