Определение № 2-59/2017 2-59/2017~М-14/2017 М-14/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-59/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-59/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


2 марта 2017 года г. Карачаевск КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево – Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Тоторкулова Т.А.,

при секретаре судебного заседания Эркеновой А.К.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в КЧР о признании незаконным начисления задолженности, возобновления подачи газа, взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в КЧР о признании незаконным начисления задолженности, возобновления подачи газа, взыскании морального вреда.

В ходе судебного заседания истец Кипкеева Х..К. предоставила уду письменное заявление о прекращении производства по делу.

Согласно заявлению истец отказывается от исковых требований, в связи тем, что желает обратиться в суд с исковым заявлением по другим основаниям, положения отказа от исковых требований истцу разъяснены, просит принять отказ от иска.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в КЧР в судебное заседание не явились будучи извещенными о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законных интересов сторон и других лиц и может быть принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ судом разъяснено заявителю, что повторное обращение в суд по заявлению о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По изложенным основаниям суд считает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу №2-59/17 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в КЧР о признании незаконным начисления задолженности, возобновления подачи газа, взыскании морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд КЧР через Карачаевский районный суд.

Судья: Т.А. Тоторкулов



Суд:

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала в КЧР (подробнее)

Судьи дела:

Тоторкулов Тимур Азретович (судья) (подробнее)