Решение № 2-59/2017 2-59/2017(2-977/2016;)~М-974/2016 2-977/2016 М-974/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-59/2017

Гражданское дело № 2-59/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ст. Зеленчукская 27 февраля 2017 г.

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шидаковой З.О.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО3 в его пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в день <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также понесенные судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и оплаты услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей. При этом ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил у него в займы <данные изъяты> рублей, обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор займа был ими оформлен в письменной форме, но в оговоренный срок ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вернул ему сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, ссылается на их отсутствие, обещает вернуть позднее, заключить письменное соглашение об отсрочке уплаты долга не предлагает. У него возникли сомнения в платежеспособности ответчика и вынужден обращаться в суд с иском о расторжении договора займа, взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов. Им лично вручено письмо ответчику с просьбой вернуть деньги, но ответа не последовало.

Ссылается на ст.ст. 158-161, 309, 310, 808, 809, 811, ч. 1 ст. 395 ГК РФ при этом указывает, что при заключении договора займа ими были соблюдены все требования закона. Согласно Информации Байка России от ДД.ММ.ГГГГ Банк России принял решение снизить ключевую ставку до 10.00% годовых с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно с ДД.ММ.ГГГГ ежедневно подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата в день <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (10.0 % : 365 дней х <данные изъяты> рублей).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что с момента обращения в суд ответчик к нему не обращался, погасить долг не предлагал.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании иск доверителя поддержала по основаниям, изложенным в заявлении и дополнительно пояснила, что на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила <данные изъяты> дней из расчета ставки рефинансирования 10 процентов годовых, в день <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек по состоянию на сегодняшний день проценты составят <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ занял у истца <данные изъяты> рублей, обязавшись возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, оригинал которой представлен суду (л.д. 5). ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 получено письменное требование истца ФИО1 вернуть ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ долг по вышеуказанному договору займа (л.д. 7). Сведения о возвращении долга суду не представлено.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Разрешая требования истца о взыскании процентов, суд учитывает, что ответчик ФИО3 не вернул долг по расписке в указанный срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ, соответственно требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. Период просрочки со ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения составляет 210 дней.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, который вступил в силу с 1 июня 2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При исчислении процентов за пользование чужими денежными средствами истец исходит из <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в день, суд, принимая этот расчет, исходит из принципа диспозитивности, соответственно <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При принятии судебного решения по заявлению истца о взыскании судебных расходов на представителя, суд учитывает сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, баланс между правами лиц, участвующих в деле, не высокую степень сложности дела, количество судебных заседаний, руководствуясь принципом разумности, соразмерности, полагает необходимым удовлетворить заявление частично, приходя к выводу о том, что 20 000 рублей несоразмерно проделанной работе.

Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину уплаченною истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в виде оплаты труда адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение Зеленчукского районного суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 6 марта 2017 года.

Судья Н.Ю. Дотдаев