Приговор № 1-520/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-520/2017

копия дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

-Дата- ...

Индустриальный районный суд ... Республики в составе председательствующего - судьи Рязанова Э.В.,

при секретаре Сосновских Я.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ... ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Ахметвалеева Р.Р., предъявившего удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося -Дата- в ..., гражданина России, имеющего среднее образование, учащегося «<данные изъяты>», состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, ..., судимого:

- -Дата- Октябрьским районным судом ... (за преступления в несовершеннолетнем возрасте) по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

освобожден -Дата- по отбытию наказания;

- -Дата- Октябрьским районным судом ... по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- -Дата- Индустриальным районным судом ... по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; приговор Октябрьского районного суда ... от -Дата- постановлено исполнять самостоятельно;

осужденного:

- -Дата- Ленинским районным судом ... по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год; в соответствии с ч. 4 ст. 74 условное осуждение по приговорам Октябрьского районного суда ... от -Дата- и Индустриального районного суда ... от -Дата- отменено; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Октябрьского районного суда ... от -Дата- и Индустриального районного суда ... от -Дата- окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

-Дата- не позднее 20 час. 50 мин. ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели последующего сбыта наркотического средства – вещества, в состав которого входит «<данные изъяты> (синоним PVP), который является производным наркотического средства «<данные изъяты>», в значительном размере общей массой 0,46 гр., действуя умышленно, на лестничной площадке второго этажа четвертого подъезда ..., незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указанное выше наркотическое средство и хранил его при себе.

В этот же день в 20 час. 50 мин. преступные действия ФИО2 пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его между первым и вторым этажом четвертого подъезда ... и в ходе последующего личного досмотра изъяли незаконно хранимое наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе «<данные изъяты>), который является производным наркотического средства «<данные изъяты>», в значительном размере общей массой 0,46 гр.

Подсудимый ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса, нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, заключение комиссии экспертов психиатров от -Дата-, поведение ФИО2 в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. Оснований для прекращения дела нет.

Действия подсудимого ФИО2 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (<данные изъяты>), наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении супруги и престарелой бабушки. Кроме того, объяснения подсудимого, данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он указал обстоятельства инкриминируемого ему деяния, суд признает явкой с повинной и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, мнения государственного обвинителя в прениях, оснований для признания ФИО3 отягчающим вину обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не усматривается, поскольку оно не способствовало совершению преступления.

ФИО2 совершено умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность, в период непогашенных судимостей, в том числе за преступление против здоровья населения и общественной нравственности. В тоже время, в содеянном он раскаялся, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, страдает наркотической зависимостью.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания возможны только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, так как его исправление без изоляции от общества невозможно, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ст.ст. 64, 82.1 УК РФ, не имеется.

Поскольку ФИО3 совершил преступление до вынесения приговора Ленинского районного суда ... от -Дата-, которым ему назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, окончательное наказание ему должно быть назначено путем частичного сложения наказаний, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда ... от -Дата-, окончательно ФИО3 к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с -Дата-.

Зачесть ФИО3 в срок наказания время содержания подсудимого под стражей по приговору Ленинского районного суда ... от -Дата- в период с -Дата- по -Дата-, а также период с -Дата- по -Дата- по приговору Октябрьского районного суда ... от -Дата-, зачтенные приговором Ленинского районного суда ... от -Дата-.

Вещественные доказательства: наркотические средства, упакованное в сейф-пакет №, срезы ногтей и смывы с рук, шприц, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления МВД России по ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии лично и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.В. Рязанов

копия верна: судья Э.В. Рязанов

секретарь Я.А. Сосновских