Приговор № 1-217/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-217/2020

1-217/2020

26RS0023-01-2020-001537-85


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2020 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Куличихиной Е.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Минераловодского межрайонного прокурора Макаровой К.В., подсудимой ФИО1 , защитника – адвоката Корышевой Т.П., представившей удостоверение № 462 и ордер № 194077, потерпевшего А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , .............. года рождения, уроженки .............. .............., .............., ............... .............., .............., .............., не судимой;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 07.01.2020, примерно в 22 часа 05 минут, находясь в комнате домовладения расположенном по адресу: .............. ФИО3, .............., в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, возникших с Ф в связи с требованием последнего вступить в половую связь, не учитывая ее желание, находясь в состоянии кумулятивного аффекта, то есть находясь в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного неоднократным применением насилия, оскорблениями, унижениями – систематическим противоправным и аморальным поведением Ф, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения смерти Ф и желая их наступления, с целью убийства, то есть причинения смерти последнему, взяла со стола гостиной комнаты нож и нанесла им Ф, который находился на кровати в спальной комнате не менее семи ударов в область шеи, то есть в жизненно важный орган, причинив последнему повреждения в области шеи: колото-резаные располагающиеся на задней поверхности справа, в подчелюстной области слева, на левой боковой поверхности шеи в средней трети, на передней поверхности шеи в средней трети, на правой боковой поверхности шеи, осложнившееся развитием массивного наружного кровотечения, явившегося непосредственной причиной смерти. Повреждение крупного кровеносного сосуда (общей сонной артерии, яремной вены) по своему характеру опасно для жизни, что является признаком тяжкого вреда здоровью. От полученных повреждений Ф скончался на месте преступления. Наступление смерти Ф находится в прямой причинно-следственной связи с данными повреждениями.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 107 УК РФ – убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного противоправными и (или) аморальными действиями потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО1, соглашаясь с предъявленным обвинением, просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство ею заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении полностью признала, обвинение ей понятно, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимой поддержано ее защитником.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании не возражал о постановлении приговора в особом порядке, просил подсудимую строго не наказывать.

Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение в совершении преступления, с которым согласилась подсудимая, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, требования ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, при таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоя ФИО1 совершила преступление и ее действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 107 УК РФ как убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного противоправными и аморальными действиями потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условий жизни её семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: то что, она сама заявила о содеянном в органы следствия, представив заявление в письменном виде (т.2 л.д. 5), чистосердечно признала вину, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, то что, она не судима впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимой, установленных судом смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств суд считает возможным назначение наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы, в соответствии с требованиями ст. 50 УК РФ.

Определяя размер процентов удержания из заработной платы осужденной в доход государства, суд принимает во внимание его имущественное положение, отсутствие малолетних детей.

Обсуждая вопрос о применении ст. 64, 73 УК РФ, обстоятельств, дающих основания для их применения судом не установлено.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наволочку, пододеяльник, нож, пижаму, полотенце, майку, трусы, конверты с марлевым тампоном, со смывами крови, смывами обеих рук, со срезами ногтевых пластин по вступлении приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-310, 312, 313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 107 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1(один) год, с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО4 нахождение ею под стражей с 08.01.2020 по 31.03.2020 включительно, с учетом требований п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, а также зачесть в срок отбытия наказания срок нахождения ФИО1 под домашним арестом с арестом с 01.04.2020 по 15.05.2020 включительно в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня домашнего ареста на 1 день содержания под стражей и в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ за три дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО1 ранее избранную домашний арест заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наволочку, пододеяльник, нож, пижаму, полотенце, майку, трусы, конверты с марлевым тампоном, со смывами крови, смывами обеих рук, со срезами ногтевых пластин по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной, когда осужденная вправе подать свои возражения, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора.

.
Председательствующий: Коновалов Ю.П.

1-217/2020

26RS0023-01-2020-001537-85