Решение № 2-375/2017 2-375/2017~М-354/2017 М-354/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-375/2017Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 375 /2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И п. Прохоровка 18 сентября 2017 года Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Гнездиловой Т.В., при секретаре Курганской Н.Н., с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика ФИО2, в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, денежные вклады, земельные доли, 15 сентября 2004 года умерла К.. После ее смерти фактически принял наследство Ю.– отец истца. Он обрабатывал земельный участок, поддерживал дом в надлежащем состоянии. 15 февраля 2011 года Ю. умер. Истец является наследником первой очереди по закону. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку согласно представленным документам, наследственное имущество – земельный участок принадлежит К. И кроме Ю. у К. были еще два наследника: ФИО7, ФИО4 Истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, принадлежащий К., денежные вклады, земельную долю в связи с тем, что его отец Ю. фактически принял наследство после смерти К. и сам имел земельную долю и денежные вклады. В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные требования. Ответчик ФИО2 согласилась с иском, возражений относительно заявленных требований не заявила. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Выпиской из похозяйственной книги администрации Подолешенского сельского поселения <адрес>, выпиской из ЕГРН, подтверждается факт принадлежности на праве собственности К. земельного участка, расположенного в <адрес> (л.д.10-13). На имя Ю. в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк открыты счета. Лицами, указанными в завещательных распоряжениях, наследство не принято. Согласно свидетельству о смерти К. умерла 15.09. 2004 года (л.д.6). Отец истца Ю. - сын К., умер 15.02.2011 года (л.д.7,8), что свидетельствует об открытии наследства в силу ст.1113 ГК РФ. Истец является сыном наследодателя Ю., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9). Согласно сведениям, представленным нотариусом Прохоровского нотариального округа, никто из наследников, в том числе и Ю. не подали нотариусу заявление о принятии наследства после смерти К., как никем не поданы заявления и после смерти Ю. (л.д.15). Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). Согласно справкам администрации <адрес>, Ю. фактически в шестимесячный срок после смерти матери К., а истец после смерти отца Ю. вступили в наследство на земельный участок и жилой дом, обрабатывали земельный участок и поддерживали в надлежащем состоянии жилой дом (л.д.45). Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, а поэтому к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия наследства Ю. в шестимесячный срок после смерти К., ФИО3 после смерти Ю. к имуществу которых, никто из наследников не подал в установленный законом срок нотариусу заявление о принятии наследства. Принимая наследство, они предполагали, что приняли все наследство, поскольку обращение в нотариальную контору является правом, а не обязанностью. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти наследодателя осталось имущество–земельный участок и денежные вклады, которые входят в состав наследственного имущества. Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону. Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником или имеются лица, которые в силу ст.1148 ГК РФ наследуют по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено. В удовлетворении требований в части признания права собственности в порядке наследования на земельные доли Ю. и К. и денежные вклады на имя К. следует отказать, поскольку истцом не представлено доказательств о принадлежности умершим указанного имущества. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО3 к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, денежные вклады, земельные доли удовлетворить в части. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5000 кв. метров из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на денежные вклады по лицевым счетам на имя Ю., <данные изъяты> в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк России счета: №; № с причитающимися процентами и выплатой денежной компенсации. В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 в части признания права собственности в порядке наследования на земельные доли Ю., К. и денежные вклады К. отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд. Судья Т.В. Гнездилова Суд:Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Гнездилова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 23 июня 2017 г. по делу № 2-375/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-375/2017 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |