Решение № 2-375/2017 2-375/2017~М-416/2017 М-416/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-375/2017Губкинский районный суд (Белгородская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 декабря 2017 года г. Губкин Губкинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ларина А.Г., при секретаре Долгих О.А., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности -ФИО2, в отсутствие истцов ФИО3, ФИО4, представителя ответчика - администрации Губкинского городского округа, представителя третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области, надлежаще и своевременно извещенных о дате и месте слушания дела, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 к администрации Губкинского городского округа о признании права общей долевой собственности на квартиру, Согласно постановлению главы администрации Вислодубравского сельского совета от ФИО1 был представлен в собственность земельный участок площадью кв. между ФИО1 и ФИО5 элеватором, в лице 6, был заключен договор на безвозмездную передачу в собственность квартиры, расположенной по адресу: . Дело инициировано иском ФИО1, ФИО3 и ФИО4, в котором они указывают, что являются собственниками квартиры площадью кв.м., расположенной в селе . Однако зарегистрировать свои права в соответствующем государственном органе они не могут, так как при заключении договора не указан адрес спорной квартиры, отсутствует название улицы и номер дома, которые были присвоены позже. Кроме того, в договоре не определены доли каждого из собственников. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности на указанную квартиру, по 1/3 доли в праве за каждым. В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4 не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель истца ФИО1 - по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, с учётом уточненных требований просила признать право собственности по 1/3 доли в праве за ФИО1, ФИО3 и ФИО4 на недвижимое имущество – квартиру общей площадью кв. м, в том числе жилой кв. м, подсобной кв. м., с кадастровым номером (инвентарным ), расположенную по адресу: . Представитель ответчика – администрации Губкинского городского округа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия. Против исковых требований ФИО1, ФИО3, ФИО4 не возражает. Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, против заявленных требований возражает. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Постановлением главы администрации Вислодубравской сельского совета от ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства в собственность представлен земельный участок площадью кв.м., расположенный в селе (л.д. 10). На основании данного постановления ФИО6 было выдано свидетельство о праве собственности на землю от (л.д. 11). Согласно договору на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан от истцам в собственность была выделена квартира в селе (л.д.9). В соответствии с постановлением главы администрации Губкинского городского округа от «О наименование улиц и присвоении адресов в » земельному участку и расположенной на нем квартире был присвоен адрес: , что подтверждается справкой от , выданной Вислодубравской территориальной администрацией (л.д. 13), а также выпиской из похозяйственней книги от (л.д. 12). Согласно ст.ст. 209, 213 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам, количество и стоимость которого не ограничивается. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В настоящее время у истцов возникла необходимость зарегистрировать право собственности на вышеназванный объект, однако с учётом того, что при перепланировании объекта недвижимости площадь была изменена, что подтверждается техническом паспортом, зарегистрировать право собственности не представлялось возможным, в материалах дела имеется уведомление Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Белгородской области об отсутствии данных о спорной квартире. В соответствии с п. ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Собственники, владельцы, пользователи, и арендаторы земельных участков приобретают право собственности на возведенное или созданное ими для себя на этих участках недвижимое имущество; строительство считается законченным и вновь созданное имущество признается объектом права собственности согласно ст. 219 ГК РФ с момента государственной регистрации. Вместе с тем, п. 3 ст. 222 ГК РФ допускает возможность легализации самовольной постройки в судебном порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, при условии, что сохранение этой не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, либо создает угрозы для жизни и здоровья граждан. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 к администрации Губкинского городского округа о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить. Признать право собственности за ФИО1, года рождения, на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью кв.м., кадастровый . Признать право собственности за ФИО3, года рождения, на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью кв.м., кадастровый . Признать право собственности за ФИО4, года рождения, на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью кв.м., кадастровый . Данное решение является основанием для регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Губкинский районный суд, со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: А.Г. Ларин Суд:Губкинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Ларин Аркадий Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 23 июня 2017 г. по делу № 2-375/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-375/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |