Приговор № 1-296/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 1-296/2023

УИД: 28RS0017-01-2023-002264-63

Дело № 1-296/2023 г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Свободный 19 октября 2023 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Говенко С.А.,

при секретаре судебного заседания Голенок Э.Ю.,

с участием государственного обвинителя Рудченко Е.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Савенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего --, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

24 августа 2023 года в 18 часов ФИО1, находился по месту жительства по адресу: --, в это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, для дальнейшего личного употребления.

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что на окраине -- произрастает дикорастущая конопля, 25 августа 2023 года ФИО1 проследовал в вышеуказанное село, где прошёл на участок местности, расположенный в 460 метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла дома, по адресу: -- в 470 метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла дома, по адресу: --, и, находясь в местах произрастания дикорастущей конопли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, в период с 12 часов 35 минут до 13 часов 35 минут 25 августа 2023 года руками нарвал верхушечные части и листья с нескольких кустов дикорастущей конопли, которые поместил в полимерный пакет, специально принесенный им для этой цели.

После чего, ФИО1, действуя в продолжение своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в период с 14 часов до 15 часов 25 августа 2023 года, находясь на участке местности, расположенном в 1700 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла дома, по адресу: -- в 1710 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла дома, по адресу: --, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, при помощи металлической чашки и растворителя, принесённых с собой для этой цели, из собранных им верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, известным им способом, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 5,91 грамма, относящееся к крупному размеру.

После чего, ФИО1, часть незаконно изготовленного им наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) смешал с табаком выпотрошенным из одной сигареты и употребил, путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 5,91 грамма, поместил во фрагмент полимерной ёмкости, и убрал в нагрудный карман кофты надетой на нём.

ФИО1, действуя в продолжение своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное хранение ранее незаконно изготовленного наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 5,91 грамма, относящегося к крупном размеру, находящегося во фрагменте полимерной ёмкости, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, для личного употребления без цели сбыта, незаконно хранил его в при себе, в нагрудном кармане кофты надетой на нём, в период с 15 часов до 19 часов 25 августа 2023 года, в пути следования от участка местности, расположенного в 1700 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла дома, по адресу: -- в 1710 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла дома, по адресу: --, до дома расположенного по адресу: --, далее в период с 19 часов 25 августа 2023 года до 18 часов 50 минут 27 августа 2023 года незаконно хранил в нагрудном кармане кофты в --, а затем незаконно хранил в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 15 минут 27 августа 2023 года в нагрудном кармане кофты надетой на нём в пути следования от вышеуказанного дома до момента задержания его сотрудниками полиции возле железнодорожного вокзала на -- железной дороги, а именно в 4 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла здания вокзала и в 20 метрах в северо-западном направлении от центрального входа в здание вокзала на -- железной дороги, по адресу: --.

27 августа 2023 года в 19 часов 15 минут, на участке местности, расположенном в 4 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла здания вокзала и в 20 метрах в северо-западном направлении от центрального входа в здание вокзала на -- железной дороги, по адресу: --, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, у него в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 25 минут 27 августа 2023 года в комнате полиции, расположенной в здании железнодорожного вокзала -- железной дороги, по адресу: -- ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, обнаружено и изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 5,91 грамма, относящееся к крупному размеру, находящееся во фрагменте полимерной ёмкости.

Подсудимый ФИО1, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, исследованных судом в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что 24 августа 2023 года находился дома по адресу: --, в 18 часов ему захотелось употребить наркотик «химка» путем курения. Ему было известно, что в -- произрастает дикорастущая трава конопля, из которой можно изготовить наркотик «химка». Специально для этой цели 25 августа 2023 года в 6 часов 13 минут он на поезде приехал на --.

Около 10 часов он на случайном автомобиле, направился на берег реки Зея, где на резиновой лодке переплыл на другой берег. На берегу он оставил лодку, а сам пешком проследовал на окраину --.

В 12 часов 35 минут он увидел произрастание дикорастущей травы конопли и в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 35 минут руками оборвал с нескольких кустов верхушечные части и боковые листья дикорастущей травы конопли, складывая их в пакет, который у него был с собой.

На берегу реки Зея в период с 14 часов до 15 часов, он известным ему способом изготовил наркотическое средство гашишное масло, для дальнейшего личного потребления при курении. Полученный концентрированный раствор в пластиковой бутылке он перелил в металлическую чашку, и стал выпаривать на углях прогоревшего костра. После того, как выпарилась вся жидкость, на дне и стенках металлической чашки, образовалось масленичное вещество - гашишное масло, часть которого он поместил во фрагмент нижней части пластиковой небольшой баночки, находившейся при нём, а оставшуюся часть здесь же смешал с табаком, выпотрошенным из 1 сигареты марки «Кемл», и употребил путем курения. Фрагмент баночки с гашишным маслом, он замотал скотчем, находившимся при нём и полученный таким образом сверток в 15 часов поместил в нагрудный карман кофты надетой на нём.

После этого, в 15 часов 5 минут он сел в лодку и через реку Зея направился в сторону --. Изготовленный им наркотик находился при нём в пути следования от места изготовления до --, то есть в период с 15 часов до 19 часов 25 августа 2023 года, далее наркотик находился в нагрудном кармане кофты в --, то есть в период с 19 часов 25 августа 2023 года до 18 часов 50 минут 27 августа 2023 года.

27 августа 2023 года он планировал вернуться домой на пассажирском поезде -- сообщением --. Около 18 часов 50 минут он вышел из дома сестры и направился на железнодорожный вокзал --, где в 19 часов 15 минут, находясь около железнодорожного вокзала на -- к нему подошли двое мужчин и представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили его представиться, он предъявил свой паспорт. Затем сотрудники полиции предложили ему пройти в комнату полиции, расположенную на первом этаже здания железнодорожного вокзала, для производства личного досмотра, он проследовал за сотрудниками полиции.

Для проведения личного досмотра, были приглашены два мужчины в качестве понятых. Понятым сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. Также ему сотрудником полиции были разъяснены права. Сотрудник полиции в присутствии понятых попросил его представиться, он назвал свою фамилию, имя, отчество. В присутствии понятых, сотрудником полиции, ему был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте вещества, средства или предметы, если имеются, не желает ли он выдать их добровольно, на что он ответил, что имеет.

В ходе личного досмотра, в нагрудном кармане кофты надетой на нём пластиковая баночка с наркотиком гашишное масло сотрудником полиции была обнаружена. Также у него были взяты смывы с кистей его рук (л.д. 40-45, л.д. 90-94);

В ходе проверки показаний на месте 31 августа 2023 года, ФИО1 указал на: участок местности, расположенный в 460 метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла дома, расположенного по адресу: -- в 470 метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла дома, расположенного по адресу: --, где он собрал верхушечные части и боковые листья дикорастущей травы конопли; участок местности, расположенный в 1700 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла дома, расположенного по адресу: -- в 1710 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла дома, расположенного по адресу: --, где он изготовил гашишное масло; место около здания железнодорожного вокзала на -- железной дороги, расположенного по адресу: --, со стороны --, в 4 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла здания и в 20 метрах в северо-западном направлении от центрального входа в здание вокзала, где он был задержан сотрудниками полиции (л.д. 62-70).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, помимо показаний самого подсудимого, данных в ходе предварительного следствия, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, они работают в линейном пункте полиции на --, Свидетель №1 – начальником ЛПП, Свидетель №2 – оперуполномоченным УР.

Свидетель №1 от конфиденциального источника поступила оперативная информация, для отработки которой 27 августа 2023 года они прибыли на железнодорожный вокзал на --, где 27 августа 2023 года в 19 часов 15 минут был задержан ФИО1.

Было принято решение о личном досмотре ФИО1, для чего они пригласили двух понятых и проследовали в комнату полиции железнодорожного вокзала на -- железной дороги по адресу: --, где в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 25 минут был произведен личный досмотр. ФИО1 и понятым были разъяснены права и обязанности, при проведении личного досмотра, досмотра вещей. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте вещества, средства или предметы, если имеются, не желает ли он выдать их добровольно. На данный вопрос Бычков ответил, что имеет.

После чего, в результате проведенного личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 в присутствии понятых, в нагрудном кармане кофты надетой на нём был обнаружен и изъят фрагмент полимерной ёмкости, в которой находилось тёмное вещество со специфическим запахом.

Обнаруженное вещество в полимерной ёмкости было помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была увязана нитью и опечатана оттиском мастичной печати «Для пакетов ЛПП на -- МВД РФ» на печати расписались присутствующие. Далее он произвёл смывы с рук ФИО1. Контрольный ватный диск, смоченный в спиртосодержащей жидкости, был помещён в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью и опечатана оттиском мастичной печати «Для пакетов ЛПП на -- МВД РФ», на печати также расписались участвующие лица.

Вторым ватным диском, смоченным в спиртосодержащей жидкости, Свидетель №1 обработал кисти рук ФИО1, после чего, ватный диск с налётом вещества тёмного цвета был помещен в прозрачный полимерный пакет (л.д. 73-75, л.д. 76-78);

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 27 августа 2023 года, в ходе которого в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 25 минут в нагрудном кармане олимпийки бордового цвета надетой на ФИО1 обнаружен и изъят фрагмент пластмассового бутылька белого цвета, внутри которого находится вещество тёмного цвета со специфическим запахом; а также произведены смывы с рук ФИО1 (л.д. 8-9);

Протоколом осмотра предметов (документов) от 28 августа 2023 года, в ходе которого осмотрены: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 27 августа 2023 года в отношении ФИО1; справка об исследовании --с от 28 августа 2023 года; прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом); полимерный прозрачный пакет с контрольным ватным диском к смывам гр. ФИО1; полимерный прозрачный пакет с ватным диском со смывами гр. ФИО1 (л.д. 25-29);

Справкой об исследовании --с от 28 августа 2023 и заключение эксперта --э от 5 сентября 2023 года, согласно выводам которых представленное на исследование маслянистое вещество зелёно-чёрного цвета, со специфическим запахом, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого составляет, с учётом израсходованного вещества, 5,91 грамм (л.д. 21, 54-55);

Заключение эксперта --э от 5 сентября 2023 года, согласно выводам которого, на ватном диске с налетом серого цвета, изъятых у ФИО1, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д. 59-60).

Кроме того, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель №3 (л.д.79-81), Свидетель №4 (л.д.82-84), принимавших участие в качестве понятых при производстве 27 августа 2023 года личного досмотра ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят фрагмент белой пластмассовой ёмкости, внутри которого находилось гашишное масло, об обстоятельствах проведения данного процессуального действия.

Оценивая доказательства по настоящему уголовному делу, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведённых выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, доказательства по делу являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Сведения о фактических обстоятельствах совершения ФИО1 инкриминируемого ему преступления, помимо его показаний данных в ходе предварительного следствия, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО5, а также с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вышеизложенные показания свидетелей, суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять свидетелям у суда не имеется, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, давали стабильные показания, причин для оговора ФИО1 у них не имелось, кроме того, их показания согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждаются исследованными судом доказательствами, совпадают в деталях об обстоятельствах дела.

Суд находит показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, допустимыми, так как эти показания получены в соответствии с требованиями закона, являются последовательными и стабильными, согласуются с показаниями свидетелей обвинения, существенных противоречий не имеют, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

При изучении протоколов допроса ФИО1 суд приходит к выводу о том, что подсудимому разъяснялись ст. 51 Конституции РФ, его права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, положения УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. ФИО1 допрошен в присутствии защитника.

Поскольку при получении показаний ФИО1 не были допущены нарушения процессуального законодательства, ограничивающие его право на защиту и касающиеся порядка закрепления доказательства, суд признаёт их допустимыми и достоверными.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении незаконных изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере установлена.

Обсуждая вопрос о квалификации действий ФИО1, суд пришёл к следующим выводам.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний подсудимого, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 понимал, что осуществляет изготовление и хранение наркотических средств, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Признавая совершение ФИО1 незаконных изготовление и хранения наркотических средств в крупном размере – масла каннабиса (гашишного масла), массой 5,91 грамм, суд исходит из справки об исследовании --с от 28 августа 2023 года и судебно-химической экспертизы --э от 5 сентября 2023 года.

Сомнений в правильности, обоснованности и объективности справки об исследовании и заключения эксперта у суда не возникает, оно мотивированно и научно обоснованно, содержит необходимые элементы и выводы, а поэтому суд признаёт его допустимым и достоверным.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 5,91 г., относится к крупному размеру.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, сведения о возрасте, состоянии его здоровья, а также данные о его личности, согласно которым он ранее не судим, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сковородинский» характеризуется удовлетворительно, по месту работы в -- и --» - положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной, выразившуюся в устном заявлении о наличии у него наркотических средств сотрудникам полиции, поскольку до данного заявления сотрудники полиции не располагали сведениями о наличии у ФИО1 наркотических средств, при этом сведений о том, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершению настоящего преступления, а также сведений о том, что правоохранительные органы располагали сведениями о совершённом преступлении, материалы уголовного дела не содержат, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении нетрудоспособного родственника - матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом, с учётом указанных обстоятельств суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ, без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определённых обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением уполномоченным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания достаточным для достижения целей наказания, в том числе и его исправления.

Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в части назначения наказания ниже низшего предела и более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку в действиях виновного отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1 суд не находит основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить на основании ст. 81 УПК РФ.

Согласно ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Как следует из материалов дела процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Савенко О.В. в ходе предварительного следствия по уголовному делу составили 9360 рублей.

Оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, суд не усматривает, поскольку, как следует из материалов дела, ФИО1 является совершеннолетним, трудоспособным лицом и препятствия для взыскания с него процессуальных издержек отсутствуют, отказ от защитника в ходе предварительного следствия он не заявлял.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки по выплате вознаграждения защитнику - адвокату Савенко О.В. в ходе предварительного следствия подлежат взысканию в доход федерального бюджета с ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; ежемесячно являться в установленное время для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти обследование у врача-нарколога и при наличии показаний пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в период предварительного следствия по уголовному делу в доход федерального бюджета в размере 9 360 (девять тысяч триста шестьдесят) рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 5,91 г., упакованное в прозрачный полимерный пакет, прозрачный полимерный пакет с ватным диском со смывами с рук ФИО1, прозрачный полимерный пакет с контрольным ватным диском к смывам ФИО1 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Свободненского ЛОП, по адресу: -- - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч.2 ст.401.3, ст.401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч.3 ст.401.3, ст.401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий С.А. Говенко