Решение № 12-37/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-37/2019Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения № 12-37/2019 5 февраля 2019 года город Уфа Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сафин С.М., с участием: представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО1, ордер в деле, главного специалиста-эксперта <адрес> территориального управления Минэкологии <адрес> К.Е.В., помощника <адрес> природоохранного межрайонного прокурора <адрес> Б.У.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «<данные изъяты>» С.И.В. на постановление государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды <адрес> территориального управления Минэкологии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды <адрес> территориального управления Минэкологии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, директор ООО «<данные изъяты>» С.И.В. обратился в суд с жалобой. В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО1, поддерживая доводы жалобы, указал, что нарушена подведомственность, поскольку административный материал по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ должен был рассматривать районный суд. Главный специалист-эксперт <адрес> территориального управления Минэкологии <адрес> К.Е.В. и помощник <адрес> природоохранного межрайонного прокурора <адрес> Б.У.М. просили в удовлетворении жалобы отказать, считая, что постановление вынесено уполномоченным лицом. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста восьмидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Соответственно, санкция данной статьи предусматривает для юридических лиц наказание в виде административного приостановления деятельности. В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. Таким образом, в данном случае при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>» не выполнены требования ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, а также требования ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ. Учитывая изложенное, постановление государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды <адрес> территориального управления Минэкологии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит отмене, материалы дела возвращению в связи с существенными нарушениями процессуальных требований. При этом, материалы дела № 12-37/2019 состоят только из копий материалов, представленных заявителем. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд постановление государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды <адрес> территориального управления Минэкологии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении ООО «<данные изъяты>», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, отменить. Материалы дела возвратить в <адрес> территориальное управление Минэкологии <адрес> для выполнения требований ст.ст. 23.1, 28.8 КоАП РФ. Решение по жалобе может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Судья С.М. Сафин Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сафин С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 12-37/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 12-37/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 12-37/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 12-37/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 12-37/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 12-37/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 12-37/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 12-37/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 12-37/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 12-37/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 12-37/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 12-37/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 12-37/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 12-37/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 12-37/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 12-37/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 12-37/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-37/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-37/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-37/2019 |